老祖宗說發燒要悶一下更好，現在這個說法還科學嗎

1樓：行者老沙

到底能不能捂汗呢？中醫和西醫的看法相同嗎？

捂汗，我們首先要了解以下發熱的階段

發熱發熱分為升溫、恆溫、降溫三個階段。

第一階段：體溫上升期

在這個階段，由於人體被外界的病原入侵，身體會調高體溫來對抗，我們的身體會在中樞的指令下通過寒戰、加快新陳代謝來增加熱量，我們就會覺得冷，甚至會出現打冷顫，這個時候應該要保暖，避免再次受涼。

第二階段：體溫恆溫期

通過第一階段的身體活動，身體的體溫在這個階段達到高峰，這個時候我們的身體不會覺得冷，反而會覺得熱，這時就不能再繼續捂著，可以通過減少一些衣物，擦浴等來增加散熱，否則可能會導致身體高熱不退，甚至會導致一些小兒高熱驚厥的發生。

第三階段：體溫下降期

當我們的機體戰勝外來的病原時，體溫就開始逐漸下降，這個時候身體會通過出汗來進行散熱。而如果這個時候我們再嚴嚴實實的捂汗，導致人體大量出汗，嚴重甚至有可能會導致人體脫水，所以在這一階段，主張建議人們多飲水。

另外，由於在小兒尤其是嬰幼兒群體中，一旦發熱後通過捂汗導致大量出汗，有可能出現「捂熱綜合症」。

因此，一般的西醫工作者都強調：發熱，不能捂汗！

中醫那麼中醫會怎麼說呢？老傳統的是不是符合中醫的理論呢？

請點選輸入**描述

在中醫理論中，對於這種由於外感風寒所致的感冒，是可以通過發汗的方法來**的。請注意，我這裡說的是「發汗」並不是「捂汗」！

有區別嗎？有！

清代程鍾齡的《醫學心悟》對於前人治病方法進行了總結，概括為「汗、下、吐、清、溫、補、和、消」八法，「汗」法是其中之一，通過開啟腠理，散寒解表，通俗講就是開啟毛孔促進出汗，使在表的邪氣隨汗出而祛除的方法。

這裡說的「汗」法，僅要求微微出汗即可，與傳言的「捂汗，越多越好」並不相同。

張仲景在《傷寒雜病論》中用「汗」法很多，著名的桂枝湯、麻黃湯都可以歸為具有發汗作用的湯藥。

張仲景桂枝湯，在原文中寫到了發汗的方法：

…服已。須臾啜熱稀粥一升餘。以助藥力。溫覆令一時許。遍身漐漐。微似有汗者益佳。不可令如水流漓，病必不除。…

這裡明確寫明，微似有汗者益佳，不可令如水流漓！

那一向被認為是發汗重劑的「麻黃湯」是怎麼說的呢？

…覆取微似汗，不須啜粥，餘如桂枝法將息…

也是明說「微似汗」，除了不用喝一碗熱粥之外，其餘的都像桂枝湯的用法一樣。

而真正的汗出淋漓，大汗不止，則會被認為是誤治，需要進行再**的。

所以，中醫也是不主張「捂汗」的，而是應該在需要的情況下，通過微微發汗即可。如果真的汗出不止，那可是違背了「存津液，保胃氣」的主張了。

**那麼，一旦出現發熱，我們可以通過多飲水加快代謝、物理降溫、使用藥物、鍼灸外治等各種方法來降溫，而具體的方法由於篇幅有限，本篇文章就不再做詳細介紹。

請記住，我們普通人需要做的就是了解正確的知識，而任何疾病的**請交給有資質的醫生。

2樓：小蘇打學姐

不科學。現在的說法是發燒的時候不要悶著，最好能夠進行散熱，有利於退燒。

3樓：綠小蘿說

這個並沒有什麼科學依據，老一輩的人都認為發燒的話捂一下，出汗了就好了，但是如果發燒都捂一下，如果都好的話，那還要醫生幹什麼，所以還是應該科學的就醫。

4樓：拾貝觀海

不科學。發燒之後應該注意散熱，越捂體溫越高，可能還會出現抽搐現象。