1樓：艱名
重是責任、意義。輕是自由、虛無。------在這本書的第一部第二節就解釋清楚了。你是選擇有意義但沉重的人生還是選擇自由但沒有意義的人生?自由但沒有意義就是輕。
「輕」指代人的精神，「重」指代人的肉體，這只是樓上個人的理解。原文並沒有這種說法，這本書涉及了精神和肉體、愛和性的**，就算如此，也是「輕」指代人的肉體，「重」指代人的精神。------為什麼托馬斯會對特雷莎產生恐懼呢?
因為他怕愛上她而喪失自由，愛才是重。況且恰恰相反，作者是用精神和肉體指代輕和重，而不是用輕和重指代精神和肉體，作者是通過**愛與性**輕與重，也就是有意義但沉重和自由但沒有意義這兩種人類的境況。這本書也用了一個譬喻說女人渴望一個壓在身上的男人的肉體，但這個譬喻是用來指代負擔的，意義就是負擔。
------作者本人說過他之後的另一部著作《不朽》才是真正的不可承受的是生命之輕。
2樓：匿名使用者
「輕鬆」是生命之存在失去其原該有的重量（意義），同樣令人無法承受。 《生命中不能承受之輕》是米蘭昆德拉最著名的作品之一，也叫《布拉格之戀》現在的譯本大多叫《生命中不能承受的輕》。因為這部作品太著名了，所以人們會常把生命中不能承受之輕和生命中不能承受之重掛在嘴邊。
我的理解是「輕」指代人的精神，「重」指代人的肉體。精神，作品中把它延伸為愛的精神，我理解為愛情，肉體也延伸為肉體的行為，我理解為性和性行為。 你可以找來讀讀，很好的一本書，會讓你對人的情感和行為有更深的理解
3樓：念物
人無論在什麼時候都能扛住自己的體重，但不一定能扛住自己大腦給自己的重量，個人理解，不代表觀眾----
「生命不能承受之輕」這句話是什麼意思？
4樓：喜實琦倩
這是米蘭·昆德拉的書，大意是說生命因為能夠揹負起許多重量而顯得有意義，如果一個人變得輕而又輕，就會覺得人生毫無意義，這是生命所不能夠承受的。這本書很精彩，這句話具體的解釋在書的前幾頁也有昆德拉自己的闡釋與領悟。建議閱讀一下。
5樓：皇甫翠花項午
1、生命中不能承受之輕這句話大意是說，生命中有太多事，看似輕如鴻毛，卻讓人難以承受。
2、這是米蘭·昆德拉的書，大意是說生命因為能夠揹負起許多重量而顯得有意義，如果一個人變得輕而又輕，就會覺得人生毫無意義，這是生命所不能夠承受的。昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。
6樓：匿名使用者
在《生命中不能承受之輕》中，昆德拉借薩賓娜的思索表達了他的看法，只要有公眾存在，只要留心公眾存在，而不是按自己的意願行事，就免不了媚俗。不管我們承認與否，媚俗是人類境況的一個組成部分，很少有人能脫俗。媚俗不僅僅是某些人或某些國家的問題，而是整個人類的問題。
由於媚俗，人們往往會用意志代替個人追求，由於媚俗，人們往往會扭曲自我的價值判斷以迎合整體的價值取向。當整個價值判斷體系完全失重，美與醜、善與惡、好與壞無從判別，甚至形成一體時，生命在外界和內心的沉重抗擊之下也就變得無所適從，變成了不能承受之輕///昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。因為'永劫迴歸'是不可能的。
民族歷史、個人生命都只有一次性，沒有初排，沒有草稿，選擇也就變得毫無意義。我們不選擇媚俗，又能選擇什麼呢？安知抗擊媚俗的決心和勇氣不是另一種更大的媚俗？
一個生活在地球上的人怎麼可能避免媚俗呢？如果媚俗不可避免，那麼所有'沉重而艱難的決心'不都是輕若鴻毛嗎？這又是一種生命中不能承受之輕。
昆德拉由此對生命的終極意義表示了懷疑，而那是我們的前人認為理所當然而又堅信不疑的。我們無可選擇又必須選擇，我們反對媚俗又時時刻刻都在媚俗。
7樓：夜色淡嵐
生命到底是輕是重？
這句話大意是說，生命中有太多事，看似輕如鴻毛，卻讓人難以承受。
昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。因為"永劫迴歸"是不可能的。民族歷史、個人生命都只有一次性，沒有初排，沒有草稿，選擇也就變得毫無意義。
我們不選擇媚俗，又能選擇什麼呢？安知抗擊媚俗的決心和勇氣不是另一種更大的媚俗？一個生活在地球上的人怎麼可能避免媚俗呢？
如果媚俗不可避免，那麼所有"沉重而艱難的決心"不都是輕若鴻毛嗎？
這又是一種生命中不能承受之輕。昆德拉由此對生命的終極意義表示了懷疑，而那是我們的前人認為理所當然而又堅信不疑的。我們無可選擇又必須選擇，我們反對媚俗又時時刻刻都在媚俗。
不能承受的生命之輕是什麼意思
8樓：要當技術宅
生命中不能承受之輕這句話大意是說，生命中有太多事，看似輕如鴻毛，卻讓人難以承受。
「歷史和個人生命一樣輕，輕若鴻毛，輕若飛揚的塵埃，輕若明日即將消失的東西」。就像托馬斯和特蕾莎是在6次偶然事件發生的前提下相遇的一樣，一切事情都是在眾緣和合才偶然地發生的，任何一個微小的差錯事情就完全是另一個樣子。
這是米蘭·昆德拉的書，大意是說生命因為能夠揹負起許多重量而顯得有意義，如果一個人變得輕而又輕，就會覺得人生毫無意義，這是生命所不能夠承受的。昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。
9樓：匿名使用者
昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。因為"永劫迴歸"是不可能的。民族歷史、個人生命都只有一次性，沒有初排，沒有草稿，選擇也就變得毫無意義。
我們不選擇媚俗，又能選擇什麼呢？安知抗擊媚俗的決心和勇氣不是另一種更大的媚俗？一個生活在地球上的人怎麼可能避免媚俗呢？
如果媚俗不可避免，那麼所有"沉重而艱難的決心"不都是輕若鴻毛嗎？這又是一種生命中不能承受之輕。昆德拉由此對生命的終極意義表示了懷疑，而那是我們的前人認為理所當然而又堅信不疑的。
我們無可選擇又必須選擇，我們反對媚俗又時時刻刻都在媚俗。的生命中有很多「不可承受之重」，比如來自工作、生活、感情、人際關係等等，因人而異。但人們往往忽略掉，生命中還存在著「不可承受之輕」！
一個人活在一個沒有壓力的世界，為什麼沒有壓力，可能有多種原因，比如他養尊處優，衣食無憂；比如他不思進取，整日無所事事，如同行屍走肉；比如他逃避現實，看破紅塵，遁入空門……這些都是消極的行事方式，這種「沒有壓力」的生活，不會讓人感到「沉重」，而讓人感到「輕鬆」，但這種「輕鬆」會毀掉一個人，使其淹沒於滾滾紅塵而一事無成。所以這種「輕」是要不得的，是生命中不該承受也不可承受的！
10樓：匿名使用者
就像司馬的死或重於泰山或輕於鴻毛
生命中不能承受之輕這句話是什麼意思？
11樓：匿名使用者
這是米蘭·昆德拉的書，大意是說生命因為能夠揹負起許多重量而顯得有意義，如果一個人變得輕而又輕，就會覺得人生毫無意義，這是生命所不能夠承受的。這本書很精彩，這句話具體的解釋在書的前幾頁也有昆德拉自己的闡釋與領悟。建議閱讀一下。
12樓：朝霞英語
1、生命中不能承受之輕這句話大意是說，生命中有太多事，看似輕如鴻毛，卻讓人難以承受。
2、這是米蘭·昆德拉的書，大意是說生命因為能夠揹負起許多重量而顯得有意義，如果一個人變得輕而又輕，就會覺得人生毫無意義，這是生命所不能夠承受的。昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。
13樓：匿名使用者
書名，作者是米蘭.昆德拉。
生命中不可承受之重，生命中不可承受之輕是什麼意思
14樓：獅子只若初見
生命中的諸多苦事,看似輕如鴻毛,卻讓人難以承受；
人的生命如此單薄輕微,無法承載過重的負擔.
「不能承受生命之輕」是什麼意思？
"人不能承受生命之輕",是什麼意思,它表示什麼啊,
15樓：依凌遲
生命到底是輕是重？
這句話大意是說，生命中有太多事，看似輕如鴻毛，卻讓人難以承受。
昆德拉揭示了人類生命中不能承受的輕，但他和我們一樣，無力解決這個問題。因為"永劫迴歸"是不可能的。民族歷史、個人生命都只有一次性，沒有初排，沒有草稿，選擇也就變得毫無意義。
我們不選擇媚俗，又能選擇什麼呢？安知抗擊媚俗的決心和勇氣不是另一種更大的媚俗？一個生活在地球上的人怎麼可能避免媚俗呢？
如果媚俗不可避免，那麼所有"沉重而艱難的決心"不都是輕若鴻毛嗎？
這又是一種生命中不能承受之輕。昆德拉由此對生命的終極意義表示了懷疑，而那是我們的前人認為理所當然而又堅信不疑的。我們無可選擇又必須選擇，我們反對媚俗又時時刻刻都在媚俗。
參考資料
生命不能承受之輕是什么，生命不能承受之輕是什麼？
情與義。看似沒什麼，卻滿是責任與羈絆。用一生也難以圓滿。對生命本身的 輕 視，對生命的歷史的 遺忘 生命中不能承受之輕 講的是什麼？內容簡介 生命中不能承受之輕 描述了1968年蘇聯入侵捷克時期，民主改革的氣息演變成專橫壓榨之風潮，普通知識分子命運多舛的複雜故事。描寫了托馬斯與特麗莎 薩麗娜之間的感...
你認為什麼是生命不能承受之重的
自己的孩子得了自閉症。最近有一部微電影很火 第十七次拋棄 奇奇是一個患有自閉症的小男孩，奇奇媽辭去工作專職照看，丈夫接受不了現實最終離婚，帶著孩子獨自生活的奇奇媽因為生活的壓力，前後17次拋棄奇奇。白髮人送黑髮人，當老人看著自己的孩子，孫子在自己之前死去，這是沒有幾個人可以承受的。一天爸爸突發心肌梗...
佛教的生命理想及其人生姿態與處世之德是什麼
佛教的生命理想和人生姿態是善有善報，惡有惡報。依善惡因果來作為佛教生命和人生的指導。處世之德就是斷一切惡，修一切善。斷惡修善是世間法的最恰當的功德。淨空法師 所謂 德 就是存心利益眾生 能夠捨己為人 利益眾生，常存此心，這是德！淨空法師 人生的意義何在？意義就是要和一切眾生和睦相處。你在一生當中，心...