1樓：徐丹綦翠巧
折射式天文望遠鏡是利用透鏡的折射來實現視角的增大，以看清星體。而反射式天文望遠鏡不僅起到以上作用，而且利用凹面鏡來匯聚那些微弱的光，所以反射式天文望遠鏡可以觀察到發出微弱光線的星體。
2樓：程範左希慕
對於愛好者使用的望遠鏡來說，一般來講折射式的**要便宜些，但反射式的沒有色差，這是反射式的一大優點。因為可見光是有很多種不同顏色的光組成的，不同的顏色代表波長不同，它們對摺射鏡的折射率就不同，這樣在折射後成像的時候會導致不同顏色的光會聚在不同的位置上，這就是色差。當然這種差別比較小，但在望遠鏡裡也很容易看出來。
反射式的鏡子就不存在這個問題，因為各種波長的光遵循的
反射定律
都是一樣的。不過反射式的**要貴一些。
天文望遠鏡折射式和反射式哪個比較好
3樓：天頂星
肯定是折射適合新手。以前我已經對此回答過這個問題，但是一直有人堅持給對天文涉及不深的人推薦反射鏡。現在找了一份比較詳細的資料，希望能給樓主些幫助。
a、折射式望遠鏡：
折射式適合初學者使用，它操作簡便，易於使用。口徑為50-70（毫米）u型支架；攜帶方便，移動時光軸也不易變動。而80毫米以上望遠鏡體型大一般配有赤道儀，鏡片用螢石、特殊低分散玻璃作為物鏡材料（ed、sd等）。
雖然**高，但成像質量優良。
b、反射式望遠鏡：
反射式望遠鏡的優點就是成像清晰明亮，而用相同的錢可以購買比折射式望遠鏡口徑更大的望遠鏡。但是，與折射式望遠鏡相比，反射式望遠鏡的光軸易於變動。體型相對龐大，由於鏡筒內容易產生氣流，在觀測前1小時要帶到戶外，以適應外部空氣等。
對於折射望遠鏡存在的色差問題，一般情況下不會很嚴重。如果對於成像質量的要求比較高，建議挑選一個比較好的目鏡，比如sr的目鏡，**還算說得過去。這些目鏡不僅僅只是一個簡單的凸透鏡，對於色差有比較好的削弱。
至於折反，這才是最好的望遠鏡，既避免了折射的色差，也可以有效的消除反射望遠鏡的球差，從**上就可以明顯的體現這一點。樓主可能是僅僅注重了次要的因素吧，把外形放在了第一位。
回補充提問：
如果要觀景的話千萬不要選過天文望遠鏡，天文望遠鏡比較重不方便攜帶，更重要的是天文望遠鏡的視場非常小，想把物體放到視場裡面非常困難，對於觀景非常不方便。和望遠鏡的光學系統沒有什麼關係。
本人從來沒有聽過天文望遠鏡有夜視功能，看看天文望遠鏡的用途就知道這一點了。個人懷疑樓主說的是雙筒望遠鏡吧，感覺樓主把這兩個概念混為一談了。
如果樓主買望遠鏡的目的是觀景的話，建議選擇雙筒望遠鏡；如果想進行天文觀測，個人的意見是先去稍稍學習一下天文知識，否則買來的望遠鏡基本就是一個擺設。
4樓：匿名使用者
2樓詳細正解，補充一下，普通消色差折射鏡在低倍率下觀察，色差不會很明顯，是可以接受的，高倍又另當別論。當然一臺低端的普消折射最多100倍就是極限了，再往上放大視場就會非常小和暗，反而細節全失，無觀賞性可言。
其實我倒建議初學者買一臺千元左右的114/900牛頓反射鏡，相同價錢下，口徑更大，聚光裡更強，還沒有色差，至於光軸，只要使用不是太粗魯，別磕磕碰碰問題是不大的。
至於觀景，我覺得天文望遠鏡也不是說不可以的，只要目鏡不要搭配得太高倍率（30-40左右）用來觀景未嘗不可。以前我就是用牛頓反射鏡觀察大概距離半公里山上的涼亭，連亭子中一個穿球衣的人的球衣號碼都看得清楚，而且景觀不會因地球自轉而移動，反而看得比月亮行星更舒服。只不過要注意，一般天文望遠鏡看到的成像都是反過來的（就是頭朝下腳朝上）。
5樓：
對於初學者，我個人認為應該先買一個300-400的雙筒望遠鏡，然後等自己更瞭解望遠鏡的時候再花銀子買個好點的~
6樓：匿名使用者
建議樓主從以下幾個方面考慮。
口徑大小（口徑的大小決定了它觀測的效能，成像的質感，觀測物體的距離）；成像的光學系統（折射式的成像有一定的色差；反射式的成像邊緣有模糊的感覺；折反射式是最好的啦。正好解決了他們成像的弊端）至於手動尋星，自動尋星可以根據自己的價位需求來定！ 北京中視互聯 個人愚見僅供參考。
天文望遠鏡折射的好還是反射的好
7樓：天氣晴或雨不停
對於初學者來說，還是選擇折射的.
1.折射式適合初學者使用，它操作簡便，易於使用。口徑為50-70（毫米）u型支架；攜帶方便，移動時光軸也不易變動。
而80毫米以上望遠鏡體型大一般配有赤道儀，鏡片用螢石、特殊低分散玻璃作為物鏡材料（ed、sd等）。雖然**高，但成像質量優良。
2.反射式望遠鏡的反射鏡的優點就是成像清晰明亮，而用相同的錢可以購買比折射式望遠鏡口徑更大的望遠鏡。但是，與折射式望遠鏡相比，反射式望遠鏡的光軸易於變動。
體型相對龐大，由於鏡筒內容易產生氣流，在觀測前1小時要帶到戶外，以適應外部空氣等。
8樓：愛德蒙哈雷
折射式使用起來比較方便，視野較大，星像明亮，但是有色差，從而降低了解析度。優質折射鏡的物鏡是兩片雙分離消色差物鏡或3片復消色差物鏡。不過，消色差或復消色差並不能完全消除色差。
反射鏡的優點是沒有色差，但是，反射鏡的彗差和像散較大，使得視野邊緣像質變差。常用的反射鏡有牛頓式和卡塞格林式兩種。前者光學系統簡單、**便宜，球面反射鏡在後端，目鏡在前端側面；後者光學系統的主、副鏡為非球面，主鏡和目鏡都在後面，成像質量較好，**也較貴。
天文望遠鏡折射式和反射式及折射反射式區別，優缺點？
9樓：六十斤大南瓜
折射式一般式採用開普勒光路（一般加有消色差物鏡組），現象效果很不錯，失真很小，便於維護，使用方便，適合人群廣，但是口徑會受限（口徑大小對成本影響極大，大口徑的望遠鏡成本高到嚇人），所以這類望遠鏡多是小口徑或中小口徑型的。
反射式以牛頓反射式光路為主，用凹面反射鏡代替凸透鏡物鏡，這類望遠鏡口徑可以做到很大，甚至做到口徑10m以上，同口徑較折射鏡成本低許多，但由於打磨工藝的影響，成像會有慧差，效果受溫度影響較折射鏡大許多，不便於維護，操作沒折射鏡順手，但可以採用往返光路縮短鏡筒，便於攜帶。
折返式則擁有折射和反射優點和缺點於一身，便攜性更好，但**上也高出很多。
希望對你有所幫助！
30萬米的望遠鏡算天文望遠鏡嗎
1 恩，其實望遠鏡沒什麼 看多遠 的說法，平常的 能看到2000米 能看3000米 實際是一些劣質產品的虛假宣傳。想想就可以了，我舉個例子 天氣好的時候，不用望遠鏡，直接用肉眼，就可以看到30萬公里外的月亮，而當天氣不好，有灰塵或者霧的時候，即使用望遠鏡，200米外的紅綠燈可能都看不清楚，是吧？呵呵...
望遠鏡的原理和圖紙，天文望遠鏡結構圖及原理
望遠鏡的基本原理 一 折射望遠鏡 用透鏡作物鏡的望遠鏡。分為兩種型別 由凹透鏡作目鏡的稱伽利略望遠鏡 由凸透鏡作目鏡的稱開 普勒望遠鏡 因單透鏡物鏡色差和球差都相當嚴重，現代的折射望遠鏡常用兩塊或兩塊以上的透鏡組作物鏡。其中以雙透鏡物鏡應用最普遍。它由相距很近的一塊冕牌玻璃製成的凸透鏡和一塊火石玻璃...
我想買望遠鏡入門的，鳳凰天文望遠鏡F90060MII和天狼天狼天文望遠鏡D50T這些效果是怎麼樣的
1.一分錢一分貨，這些鏡子很糟糕。2.雖然很糟糕，但也沒有那麼弱。白天看風景，晚上看月面，這個不在話下。除此以外，太陽黑子，水星金星盈缺，木星雲帶，火星極冠，土星環隱約可見。當然這也得看你的人品，還有當時的氣象條件，光汙染程度。看深空因為口徑的原因效果很坑爹。一般不用天文望遠鏡看太陽以外的恆星，因為...