范雎簡介歷史上秦國丞相范雎怎麼死的

1樓：汽車資訊推送

所謂「飛鳥盡，良弓藏。狐兔死，走狗烹」，這是君用臣之理。「妻子具孝衰於親，爵祿具忠衰於君」，這是臣子事君父之理。秦國君臣無不遵從此理。

****於網路

先說孝公與商鞅變法。秦自穆公稱霸之後，內亂不斷，國勢逐漸衰微，秦孝公繼位之後，秦國領土被晉國不斷侵奪，東方六國根本不把秦國放在眼裡，會盟都不讓秦國參與，自尊心極強的秦孝公說出了「諸侯卑秦，醜莫大焉」這種悲嘆。發誓招攬人才，變法圖強，並承諾「能強秦者，寡人與之分國」的誘人待遇。

胸懷經天緯地之才的商鞅在魏國不受重用，聽聞秦孝公求賢，就來到了秦國。君臣一拍即合，在孝公的支援下，商鞅變法成功，做到了宰相之位，秦國也如願以償的實現了富國強兵。但是孝公承諾的「與之分國」，是根本不可能兌現的，試問那個董事長為了回報功臣而讓給他公司百分之五十的股權的？

商鞅變法成功，成為了一人之下萬人之上的宰相，並受封商於之地號稱商君，理想實現，可以說君臣之間都達到了目的。孝公不再需要商君了，商君也不需要孝公了，商君退，既可保全富貴，孝公也可解除威脅，獲得安全感，可是商鞅貪戀權位，功成不知身退，再加上變法樹敵太多，最終被秦惠王車裂。

第二個是張儀。他是惠王的宰相，在位期間利用傑出的外交才能，為秦國奪取到了楚國的漢中丹陽等地，對於這樣朝秦暮楚的縱橫家，唯利是圖，沒有明確堅定的政治立場，君王對他們一直都是既利用又嚴加防範，所謂「君疑臣則臣必死」，最終不被秦國信任死於魏國。

法家治世的秦靠的是激發人性的貪婪，也就是人性的惡而奪取天下。顯然法家並不是治世之道。漢高祖本紀裡有一段。

高祖說我的天下是馬上得下來的讀什麼書？大臣反懟道：馬上能打天下，馬上能治天下？

老子說過物極必反。就打現在的世界經濟來說你覺得是指導經濟好還是市場經濟好？前者朝鮮窮得揭不開鍋，後者看到經濟危機到來一點辦法沒有。

那麼話說回來儒家好還是法家好？法家治表不治本儒家治本不治表。咋一看還是儒家好，其實不然。

你治本也得有個穩定的社會平臺不是？那麼秦始皇再活二十年天下能安定嗎？秦會亡嗎？

他只要這條路不變秦仍然必亡。如果是公子扶蘇繼位那麼秦至少還能傳世百年。

2樓：田雨地暖

范雎（？－前255年），字叔，戰國魏國芮城（今山西芮城）人，著名政治家、軍事謀略家，秦國宰相，因封地在應城，所以又稱為「應侯」。

范雎本是魏國中大夫須賈門客，因被懷疑通齊賣魏，差點被魏國相國魏齊鞭笞致死，後在鄭安平的幫助下，易名張祿，潛隨秦國使者王稽入秦。

范雎見秦昭王之後，提出了遠交近攻的策略，抨擊穰侯魏冉越過韓國和魏國而進攻齊國的做法。他主張將韓、魏作為秦國兼併的主要目標，同時應該與齊國等保持良好關係。範遂被拜為客卿，之後，他又提醒昭王，秦國的王權太弱，需要加強王權。

秦昭王遂於前266年廢太后，並將國內四大貴族趕出函谷關外，拜范雎為相。

范雎為人睚眥必報，掌權後先羞辱魏使須賈，之後又迫使魏齊自盡。又舉薦鄭安平出任秦國大將，王稽出任河東守，以報其恩。

前262年，長平之戰爆發，兩軍對壘三年後，范雎以反間計使趙國啟用無實戰能力的趙括代廉頗為將，使得白起大破趙軍。長平戰後，范雎妒忌白起的軍功，借秦昭王之命迫使白起自殺。

此後秦軍遭諸侯援軍所破，鄭安平降趙。前255年，王稽也因通敵之罪被誅。范雎因此失去秦昭王的寵信，不得不推舉蔡澤代替自己的位置，辭歸封地，不久病死。

3樓：桌布**君

范雎，字叔，魏國芮城（今山西芮城）人，著名政治家、軍事謀略家，秦國宰相，因封地在應城，所以又稱為「應侯」。

范雎是病死的。

4樓：生活達人夜凝夕

范雎曾經貴為秦國丞相，曾經為秦國一統天下做出了不可磨滅的貢獻。其次，范雎在秦國統一天下之後為秦國上上下下推出了很多良策，為秦國穩定發展做出了不可磨滅的貢獻。最後，作為功臣並且沒有絲毫反心，所以秦始皇也不允許任何人傷害他。

5樓：借古明今之史實評說

我認為：應該是范雎看得清形勢，懂得自已的定位。他把自己成功的刻畫成了一個眥睚必報的小人，又是一個有著堅定忠心交疏義薄的孤臣

6樓：故里有長安

找人接替自己的位置，辭官歸家。范雎懂得自己的處境，他很知進退，自范雎失去秦昭王的寵信，就急流勇退，辭官了。