長平之戰後，白起為什麼寧死也不帶兵打趙國

1樓：趙帥鍋

長平之戰結束後，白起欲乘勝滅趙，於是他親自率軍圍攻趙國都城邯鄲，一時間天下震動！但後來在范雎的勸說下，秦國接受了趙國的求和建議，於是白起被迫撤軍。

九個月後，秦趙兩國再次交惡，秦王於是派王陵率軍前去攻打趙國都城邯鄲，結果王陵打了整整半年，非但沒能攻下邯鄲，反而讓自己損兵折將，據說光陣亡的士兵就有足足四萬人，在這種背景下，秦王便想讓白起率軍前去攻打邯鄲。

但是，白起卻認為此番前去攻打邯鄲必敗無疑，因為經過這一年多的休整，趙國已經從長平之戰的損失中緩了過來，尤其是他們早已經做好了堅守邯鄲的準備，不僅加固了邯鄲的城牆，還備足了糧食和後援部隊，在這種背景下，秦軍前去攻打邯鄲，一時半會很難佔到便宜。

另一方面，趙國和齊楚魏三國都已經實現了結盟，如果秦軍久攻邯鄲不下，齊楚魏三國必然會派兵前來救援，到時秦軍就會面臨兩面夾擊的困局，實在是凶多吉少。

因此，白起強烈反對繼續攻打邯鄲，他本人更是不願意前去。

可惜的是，秦王聽不進白起的意見，於是他又改派王齕為大將，讓他替代王陵前去圍攻邯鄲，結果王齕圍攻邯鄲半年，依舊是攻不下；而與此同時，楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻打秦軍，一戰打得秦軍**慘重。

在這種背景下，秦王還是不肯認輸，於是他下令強迫白起出兵，但白起還是以生病為由拒絕，後來秦軍戰敗訊息不斷從邯鄲傳來，秦王因此遷怒於白起，命他即刻動身不得逗留，白起只得帶病上路，後來由於白起在路上不斷拖延，最終秦王在范雎的建議下，派使者賜劍命白起自刎。

對此，很多人就很好奇，為什麼白起寧死也不帶兵打趙國？按理說憑藉白起的功勞，就算他前去攻打趙國失敗，也罪不致死，他為何非要拒絕秦王的命令呢？

其實，白起最初拒絕帶兵攻打趙國，主要是因為他覺得此番進攻邯鄲的勝算不大，畢竟趙國早已經為這場戰爭做了充足準備；但等到後來，白起之所以寧死也不帶兵打趙國，主要是因為他處在了一個囚徒困境之中，無論他怎麼選擇，都很難有好下場。

為什麼這麼說呢？首先白起最開始以勝算太低而拒絕出兵時，就已經讓他和秦王產生了隔閡，後來秦軍連遭失敗，但秦王卻依舊強烈要求白起出兵，這也就意味著秦王依然還認為這場戰是可以打贏的。

在這種背景下，如果白起同意出兵，一旦他失敗，秦王肯定會認為，他這是故意使壞，這個如果範睢再在旁邊添油加醋，白起恐怕跳進黃河也洗不清。換句話說，秦王心裡會認為，白起開始就說出兵必敗，範睢、秦王卻逼著他出戰，於是白起就故意戰敗。

如果是這樣的結果，秦王肯定會對對白起進行問責，尤其是當範睢在旁邊慫恿時。這樣一來，白起恐怕只會死得更難看，搞不好家人和朋友都會受到牽連。

更主要是，如果白起前去打了敗仗，他戰無不勝攻無不克的「零敗績」戰神形象就從此毀掉了，甚至這場失敗之戰還會成為他的蓋棺定論，就如同後來的關羽、于禁、苻堅、麥克阿瑟等人一樣，如果是這樣的結果，白起這一生算是徹底毀了！對此，白起顯然是不願意看到的。

另一方面，如果白起出兵之後僥倖取得勝利，那他和秦王之間的隔閡反而會越來越大！

因為，白起之前一再說出兵必敗，而且還因此幾度拒絕秦王，最後導致秦軍遭遇巨大損失；現在白起親自出馬卻凱旋而歸，這算什麼事呢？白起之前一再說說出兵必敗是想幹什麼？不服、賭氣還是拿軍國大事開玩笑？

在這種背景下，秦王就算不處罰白起，也會對他不再信任，這個時候範睢在從中挑撥幾下，甚至火上澆油一番，白起恐怕也是很難逃過一死。從這層意義上說，當時的白起，無論怎樣選擇，其實都很難有好下場。

既然如此，白起自然會傾向於選擇比較有尊嚴的結局——自刎而死！這樣一來，白起既不用擔心遭到秦王的公開問責和處罰，也不用擔心自己的「零敗績」戰神形象被毀。

更重要的是，自刎而死通常意味著此事就此結束，不再繼續追究，這也就意味著白起的家人和朋友不會受到牽連，白起本人死後也不會被抹黑，寫在史書上依舊是高大上的形象。

2樓：小什老師

因為長平之戰後，雖然是秦國勝利，但是秦國也是元氣大傷，急需休養生息。

3樓：不知道幾千裡也

因為他知道自己打趙國不容易取勝了，都知道自己「人屠」的名聲，趙國人絕對會拼死抵抗。

4樓：我要吃板鴨

長平之戰後，趙國雖然慘敗，對外卻非常積極，以六座城池賄賂齊國，交好燕國和韓國，聯合魏國和楚國共同抗秦。對內則積極備戰，趙國多悲歌之士，此時全國百姓同仇敵愾。如果這時候秦國再次發動進攻，無路可退的趙國，必然會背水一戰。

秦國這時候也疲憊不堪，在兵力上、外交上、內政上並沒有壓倒性的優勢。