1樓：貓叔談險
保險本身不是必需品，保險是轉移風險的工具，要不要買保險就要看自己能不能覆蓋掉未來未知的風險。
我們買保險的原則是優先給家庭支柱配置，而且保險不是一蹴而就就能保全的，根據自己家庭現狀，做一個保險保障規劃，根據優先順序逐步配置即可。
孩子的重疾險有沒有必要買？對於大部分普通家庭來說，最好買上。很多人覺得孩子小病多大病機率較小，所以不買。
其實，是沒有去醫院看看，小孩患大病導致賣車賣房的家庭比比皆是，不少家庭買保險的方式是先給孩子買，而且很貴，其實，孩子的保險配置下來非常便宜。
若是要給孩子買，那這三個險種是必備的：重疾險+醫療險+意外險。
醫療險和意外險一年幾百塊錢足夠，主要是重疾險。
給孩子配置重疾要根據自己的實際情況，建議是購買多次賠付的終身重疾險，保費相對貴一點，但要知道一旦孩子發生理賠，以後很有可能買不了健康險了。
實在是家庭經濟所限，可以選擇定期重疾險，無論如何選擇，保額首先要做夠，再考慮其他。
給孩子挑選的時候，這幾點要考慮：
1、保額充足
每個孩子都是父母的心頭肉，萬一孩子有大病，我相信父母砸鍋賣鐵也願意去治。對於真正的大病來說，充足的保額才能安心一點吧。但並不是越高越好，因為**也隨之升高，壓力大，合適自己的情況是最重要的。
2、買定期還是終身
如果選擇定期是保30年，優勢是**便宜，剛好保到成年，之後自己可以選擇適合自己的保險。終身重疾險優勢當然是終身無憂了，但是確定是**相對較高，而且隨著醫學的進步和社會的發展，一些重疾會被突破，也會出現新的疾病，若干年後保額可能也不夠用。
如果不知道怎麼選？那我的建議是如果富有餘力第一份重疾選終身，萬一孩子在30年內出險，孩子以後的人生還很漫長，可能再也買不到保險了，或者將來他的身體狀況出現一些問題，以後再想配置保險，就很難了。
保險是一個動態搭配的過程，有了一份終身重疾託底，在家庭條件好時再補充一些其他的定期重疾，這樣的話就比較完美。
2樓：bl最靚的仔
少兒重疾險有必要買，不過不買也可以，因為這個根據你自己的想法，一般情況下身體健康的少兒不會有重疾，有了重疾的而已就不能購買的，所以不買也可以的。
3樓：真實一面
認為少兒重疾險非常的有必要購買，因為它可以保障孩子的安全，如果孩子在發生疾病的時候，不至於傾家蕩產的為孩子治病，當然不買也可以。
4樓：法厹絢
看個人經濟情況。可以不買。你要是經濟條件比較好，可以選擇買，也可以選擇不買，沒有非常的必要。
重疾險有必要買嗎，為啥賠重疾就不賠身故了
重大疾病保險有必要買。重大疾病保險的身故責任賠償不是絕對的，而是相對於重大疾病賠償而言的。重疾病保險的身故責任索賠是基於合同期內沒有重疾病或輕疾病這個為前提，才能給予賠付，如果發生嚴重疾病的賠償，身故責任將無效。壽險主要的作用就是身故責任，在投保人死亡後，其家屬可以獲得保險合同約定的保額。其中壽險又...
小產權公證有沒有必要，小產權房有沒有必要買
一般來說來 小產權房 是在自集體土地上建起來的房子bai 並且按照現在du的政策，zhi一般是不支援的，並dao且能夠頒發這種房子的產權證只有鄉一級 和村級才能頒發，因此做 鄉產權房 又叫 小產權房 鄉鎮 發證的所謂小產權房產，實際上沒有真正的產權。這種房沒有國家發的土地使用證和預售許可證，購房合同...
有必要買重疾險嗎，年輕人有必要買重大疾病保險嗎？
一 重疾險有必要買嗎？對於這個問題，國家已經給出了答案。自從銀監會和保監會合併成銀保監會後，保險的重要性就被國家政策多次強調過，也強調要拿出一開始保險行業的初心，迴歸本質。因為傳播媒介的發展越來越蓬勃，人們知道訊息也越發靈通，我覺得大家也能非常直觀的瞭解到，越來越多的人可能罹患重大疾病。但大多數人其...