1樓：中顧法律網
你起訴到法院，除了遞交民事訴狀外，還應儘可能詳細的提供被告的相關情況，以便於人民法院的法律文書（包括傳票、**通知書等）儘快送達被告。
被告不接法院**，不排除被告故意迴避等原因。這種情況下:
1、法院將根據訴狀上的被告住所地，將法律文書用特快專遞形式寄給被告，也可以採取直接送達方式（包括本人不在交他的同住成年家屬簽收，甚至留置送達方式），若無法送達，則可以在上述做法無法實現的情況下，採取公告送達方式。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
2、排除公告送達方式，一般措施大致在1-2個月內完成。
3、由於訴訟審理分為簡易程式（三個月）和普通程式（六個月），如果一直聯絡不上被告，且人民法院決定採用公告送達方式，則最早的審理時間也得在公告送達的六十日後進行。
4、只要公告送達後，被告不按時出庭，人民法院將在**審理後，依法作出缺席判決。通常情況下，公告送達後的**時間約在一到二週之間。
5、最快也得在三個月之後。
2樓：此id已成大爺
如果是法院要向被告傳送起訴狀副本，無法聯絡到被告，或者被告拒絕接收訴訟文書的，法院可以留置送達或公告送達。
《民事訴訟法》第八十六條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄影等方式記錄送達過程，即視為送達。
第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
3樓：李浩律師
回答您好
提問你好
回答法院在被告故意不接**或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
提問這個給他們了，法院不接**
回答理由如下：
1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關於立案後如何通知被告應訴等，那是法
院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址
明確故意不接法院**等情況，聯絡不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已
經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及**情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提
以後的訴訟了。
2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不願意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然願意離婚，一方就是拖著不想讓另一
方那麼痛快的離婚，在這種情況下，往往是隻要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院**就結束通話、更換**號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不
領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是**不對，我認為法院應當對他們採取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，
而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及**，我們法院只能直接駁回
原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。
3、但是這個法條可以說是名存實亡，司法實踐中，幾乎不用，
從目前**的案子及通過調查其他執業多年的律師來看，法院對拒不到庭的當事人拘傳的情況少之甚少。因此，我建議法院作為老百姓維權的最後保障屏，為了公正司法，應當經常啟用民訴法109條才對，這樣，一方就不能隨意不來或者故意躲避法院訴訟，給法院執法也提供了更多的便利。
如果被告不接，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
提問我給法院**打了，他們不接我的**
法院說一個星期後打**說，現在打**不接
回答如果您是被告的，您可以主動聯絡法院，去法院詢問詳細情況。您也可以等待法院的傳票，一般在原告起訴後，法院會向被告發傳票通知被告到庭
如果您還有需要諮詢的問題，歡迎您的諮詢
更多22條
4樓：匿名使用者
法院在被告故意不接**或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
理由如下：
1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關於立案後如何通知被告應訴等，那是法
院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址
明確故意不接法院**等情況，聯絡不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已
經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及**情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提
以後的訴訟了。
2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不願意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然願意離婚，一方就是拖著不想讓另一
方那麼痛快的離婚，在這種情況下，往往是隻要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院**就結束通話、更換**號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不
領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是**不對，我認為法院應當對他們採取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，
而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及**，我們法院只能直接駁回
原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。
3、但是這個法條可以說是名存實亡，司法實踐中，幾乎不用，
從目前**的案子及通過調查其他執業多年的律師來看，法院對拒不到庭的當事人拘傳的情況少之甚少。因此，我建議法院作為老百姓維權的最後保障屏，為了公正司法，應當經常啟用民訴法109條才對，這樣，一方就不能隨意不來或者故意躲避法院訴訟，給法院執法也提供了更多的便利。
5樓：於金龍律師
回答您好
法院在被告故意不接**或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。《民事訴訟法》第八十六條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況。
提問被告不接法院**怎麼辦
回答如果是法院要向被告傳送起訴狀副本，無法聯絡到被告，或者被告拒絕接收訴訟文書的，法院可以留置送達或公告送達。
《民事訴訟法》第八十六條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄影等方式記錄送達過程，即視為送達。 第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
更多5條
6樓：杭州律師鄒祺明
很多人認為，如果找不到被告就不能去法院起訴，這種觀點存在理解錯誤。
7樓：苑潛杭壓
1、法院的送達方式還有很多，可以郵寄，可以上門找他，也可以公告。
2、公告的時間最長，是三個月。其他就是幾天的時間。
3、如果一直聯絡不上，法院會要求你交公告費，進行公告的，公告期滿後第三天早上九點**。
4、不能要求，缺席審判是送到了而對方不來，不是原告能申請的。
8樓：
1、可實地去被告住處（或工作地）檢視核實，然後聯絡此案主辦法官，讓法院直接派人上門送達；
2、提供被告聯絡地址，告知法官，通過郵寄送達；
3、如果上述這些送達方式均無法成功送達，那就只能公告送達（公告送達即在法院指定的報紙上刊登法院公告，告知對方訴訟情況、**時間、**地點，並通知被告前來法院領取法院**傳票和起訴副本），公告送達的期限為60天，時間有點長。
被告不接法院**怎麼辦？
9樓：匿名使用者
法院在被告故意不接**或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
理由如下：
1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關於立案後如何通知被告應訴等，那是法
院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址
明確故意不接法院**等情況，聯絡不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已
經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及**情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提
以後的訴訟了。
2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不願意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然願意離婚，一方就是拖著不想讓另一
方那麼痛快的離婚，在這種情況下，往往是隻要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院**就結束通話、更換**號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不
領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是**不對，我認為法院應當對他們採取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，
而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及**，我們法院只能直接駁回
原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。
3、但是這個法條可以說是名存實亡，司法實踐中，幾乎不用，
從目前**的案子及通過調查其他執業多年的律師來看，法院對拒不到庭的當事人拘傳的情況少之甚少。因此，我建議法院作為老百姓維權的最後保障屏，為了公正司法，應當經常啟用民訴法109條才對，這樣，一方就不能隨意不來或者故意躲避法院訴訟，給法院執法也提供了更多的便利。
法院已判決，但被告不執行，該怎麼辦
如果判決生效後，當事人拒不履行的，原告方可以向法院申請強制執行。如果判決生效後，有執行能力而拒不執行的，可以構成刑事犯罪。中華人民共和國刑法 規定 對人民法院的判決 裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金。這就意味著，有義務執行判決 裁定的當事人以及對判決 裁定負有協...
被告收到了法院的傳票 如果被告不出庭怎麼辦
被告不出庭，可以根據不同的情況作不同處理 1.被告是必須到庭的，例離婚案件的被告，其不出庭，可拘傳到庭。中華人民共和國民事訴訟法 109條規定 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。2.並非必須到庭的被告，可作缺席判決處理，不...
傳票被告人不接怎麼辦，被告人不接傳票怎麼辦？
傳票被告人不接,法院會採取其他方式送達傳票。民事訴訟法 第八十七條 經受送達人同意，人民法院可以採用傳真 電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書 裁定書 調解書除外。採用前款方式送達的，以傳真 電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。第八十八條 直接送達訴訟文書有困難的，可以委...