1樓：匿名使用者
舉例子，iso：入門級一律100,200,400,800，1600等
中端：100,125,160,200,250,320,400,500等等，中端選擇更好。、
同時由於有了肩屏，所以你拍照時候可以只看肩屏進行引數設定。好處是省電且方便。
同時入門單反沒有肩屏，只能完全依賴lcd，這對於eos 600d的問題就是由於使用了旋轉屏，光學取景器下面紅外發射器被省略了，無法自動關閉lcd。（請你注意550d 600d光學取景器下面區別，550d是有兩個黑色的小塊的，這就是紅外發射器）。這種紅外發射器只在入門單反上面才有，而且我認為是沒有肩屏的入門單反必須要有的。
所以佳能入門建議買eos 550d，拍攝更方便。（等你買了600d，就會知道600d拍攝多痛苦了，紅外發射器沒有，只能手動關閉）
而且選擇600d真的不如選擇60d，上了不止一個臺階。所以樓主選擇要堅定，要麼550d要麼60d，千萬不要不上不下整個600d。
2樓：感冒了正在燒
操作不同。中端機比入門機多肩屏，這裡有很多引數可以顯示。
另外，多的一些快捷鍵，很多設定可以直接通過快捷鍵設定而不需要進選單去找設定。
就是中端機操作性更好
3樓：
這個因人而異的啊，對於不懂的人都一樣，對於懂的人來說肯定不一樣
4樓：專注單反科技小達人
佳能單反入門、中端、旗艦相機到底有什麼區別？細微功能對比！
佳能入門和中端單反對於普通人來說到底哪不一樣？
5樓：
題主你好！
入門單反和中端單反的核心成像元件，像感光器、處理器都是一樣的（比如canon 600d和60d、7d感光器、處理器是一樣的；nikon d5100和d7000的感光器、處理器是一樣的），所以成像畫質沒有區別。
入門單反和中端單反的差距主要表現在如下幾個方面：
1、中端單反普遍使用五稜鏡取景窗，而入門單反使用五面鏡。五稜鏡更明亮一些，在暗光下使用更舒服一些。
2、中端單反的操控性普遍更好，入門單反的一些操作需要進入到選單，而中端單反直接按相機上的按鈕即可操作。
3、中端單反的快門遲滯更低、連拍速度更快，對於抓拍，或者拍攝運動題材來說，會更有優勢。
4、中端單反的對焦系統更為強大，使用非中間的對焦點時，對焦速度和精度都更高。
如果你是新手，建議購**門單反。因為新手大多題材以靜物、風景、擺拍人像為主，這些題材入門單反完全夠用，中端單反的優勢發揮不出來。
其次，很多新手三分鐘熱度，過了之後單反就成了累贅。與其花更多的錢買更貴、更重的中端單反，不如**門單反練手。
希望我的回答對你有用。
6樓：匿名使用者
咕~~(╯﹏╰)b
數碼網上找對比評測即可
各人最起碼認為中端單反在操作上要方便些
相對極端的環境下，越好的機器越能體現出優勢比如說光線差。。等等
7樓：匿名使用者
去 網上 對比 一下 就知道了
8樓：牛犇攝影
對入門來說，其實都差不多，因為白紙一張，沒入門前，基本分不出好壞。看個人預算選機，重鏡頭輕機身，一支好鏡頭可以使用很多年，而且保值；而機身則更新換代很快，一般2年左右就會推陳出新。
入門單反與中端單反的區別
9樓：匿名使用者
一、主體不同
1、入門單反：入門單反使用五面鏡。
2、中端單反：中高階單反使用五稜鏡反光。
二、視野率不同
1、入門單反：視野率為為80%-95%。
2、中端單反：視野率為100%。
三、快門速度不同
1、入門單反：入門快門速度為1/4000，對焦系統一般都弱於中端單反。
2、中端單反：中端單反的快門速度最快可達到1/8000，拍速度更高，支援更豐富的raw解析度更加穩定等。
10樓：京東鯊城
中端單反與入門單反主要的提升還在操縱感和外觀上面，就是說按鈕比入門機多，有一個肩屏方便看引數等等。。。。
11樓：
操控性，入門無肩屏和撥輪，操控性不如中端方便。
快門單元結構，中端更加堅固耐用。
對焦效能，同期產品中端對焦更快更準。
節能效能，中端由於有肩屏，可以在操控時關閉液晶屏，更加省電。
畫質上無區別。
12樓：仝風隱濡
你說的沒錯，入門級單反+好鏡頭要比中級單反+次鏡頭好。
13樓：nee_淺淺
取景器有五面鏡和五菱鏡的區別，專家也不一定看出來區別。
重要的還是攝影的人。
14樓：專注單反科技小達人
佳能單反入門、中端、旗艦相機到底有什麼區別？細微功能對比！
佳能的中端單反和入門單反區別在何處
15樓：匿名使用者
很多，整個機子的工藝不同，對焦、測光系統不同，低端機一般都採用塑料機身，中高階一般採用鎂合金機身，套機的話中高階配的鏡頭更好，入門級一般都是18-55的狗頭。
16樓：匿名使用者
主要集中在做工和用料上，現在的佳能入門級大多是旗艦級的下放版。即核心部件一樣，如cmos；不一樣的有快門，機身用料，肩屏等等。
17樓：
區別太多了，我只能簡單舉例幾點：
儲存卡：中端sd或cf，低端都是sd
取景器：中端五稜鏡，低端五面鏡
視野率/放大率：中端高，低端低
對焦點：中端多，低端少
測光：中端區域多且更有效，低端少
iso感光：中端可用iso高，低端可用iso低快門：中端支援1/8000，低端往往只有1/4000連拍：中端快，低端慢
肩屏：中端有，低端無
18樓：王瀾
快門速度，入門機1/2000或1/4000，中端到1/8000以上
機身，入門機工程塑料，中端機合金機身
肩鏡，入門機沒有，終端機有，可顯示當前資訊（比入門機後背大螢幕省電很多）
19樓：專注單反科技小達人
佳能單反入門、中端、旗艦相機到底有什麼區別？細微功能對比！
入門級單反、中端單反和高階單反，到底有怎樣的區別？**又是怎樣分佈的？
20樓：
單反主要分三個級別，入門、中端和高階。以下大概說說三者之間的區別：
1、入門機身相對較小，塑料機身做工一般，配置一般（aps，類似五稜鏡），操控體驗一般（不帶肩屏，只有一個撥盤），成像要比普通相機好，**在2千－5千之間；
2、中端機身比入門要大點，塑料機身做工好點，配置上也偏用於高階機（aps，類似五稜鏡），操控比入門要好（帶肩屏，有兩個撥盤），成像比入門級好，**在5千－1千之間；
3、高階機身較大，金屬機身做工最好，配置高（一般為全畫幅，五稜鏡），操控體驗最好，成像優秀，**在1萬－幾萬不等。
21樓：匿名使用者
入門級、中端級、高階級是目前幾個主流相機製造商給自己產品劃得檔次，但實際上每個品牌劃分上又有些不同。
拿市場上最常見的佳能和尼康為例，他們最便宜的是低端單反，如佳能1200d和尼康d3200，這些單反大多使用的是已經過時但比較經典的前代中端級入門級的系統和硬體，佳能1200d實際就是550d的翻新機。
入門級是配置比較低端的機型，有些則是新硬體、軟體的實驗機。是一種比較划算的選擇，如佳能750d和尼康d5500,這些機型比較跟進潮流，是一些初學者的好選擇，所以人們和廠商定位於入門級。
中端級有一些實際上就是入門級的升級版本，比方升級了系統、硬體、功能，加入了類似iso可選區域、加入肩屏、增加快捷輪，使相機操作起來更方便。這類機型如佳能70d和尼康d7200。
高階級大多說的是全幅機，但也有例外的。全幅機由於感應器大於入門機和中端機，所以從硬體、系統什麼的都跳出了入門、中端的領域，所以價錢也高的出奇。這些相機除了土豪就只有一些專業攝影工作者在用了。
如佳能5d3和尼康d810這樣的。
再有就是一些專業性很強的相機，這些相機有的使用了中幅感應器，有的加強了iso或快門反應速度。是一些針對性很強的相機，如佳能1dx、尼康d4s、蘇哈h5d60.
至於價錢~~~~~嘻嘻，其實某寶上一查就知道了。
入門單反和中端單反有成像差別嗎
22樓：匿名使用者
入門單反和中端單反的核心成像元件，像感光器、處理器都是一樣的，所以成像畫質沒有區別。
入門單反和中端單反，主要表現在如下：
1、中端單反普遍使用五稜鏡取景窗，而入門單反使用五面鏡。
2、中端單反的操控性普遍更好，入門單反的一些操作需要進入到選單，而中端單反直接按相機上的按鈕即可操作。
3、中端單反的快門遲滯更低、連拍速度更快，對於抓拍，或者拍攝運動題材來說，會更有優勢。
4、中端單反的對焦系統更為強大，使用非中間的對焦點時，對焦速度和精度都更高。
23樓：匿名使用者
鏡頭一樣的話，成像差別很小小，尤其畫素相同的情況下，基本是一樣的。但是，中端單反提升了連拍速度以及對焦效能，機身握感和操控感都提高了一個檔次，穩定性也大大提高了，這都不是入門單反能夠達到的，而且畫素和表現力並不僅僅是單反相機的全部。如果只是拍攝靜態物體或者對單反的操控效能要求不太高，入門單反的確就已經足夠了。
24樓：匿名使用者
在同樣鏡頭的情況下，入門單反在解像力方面其實跟高階單反差不了很多。但是單反的差別還體現在其他方面，比如連拍速度和張數，比如raw的壓縮比，比如對焦系統效能，比如機身尺寸和材料，比如按鍵個數和操控上。這些都是中端單反明顯優於入門單反的地方。
入門單反是否值得，要看你的拍攝物件而決定，由於入門單反操控差，對焦點數低，在拍攝某些複雜場景時，會由於跟不上拍攝情況的轉換而錯失拍攝良機，這點是否值得你去選擇中端，就需要你自己去思考決定了
25樓：專注單反科技小達人
佳能單反入門、中端、旗艦相機到底有什麼區別？細微功能對比！
入門單反和中高階單反具體差別在哪。如果同樣的鏡頭拍出的**會差很多嗎？（本人700d佳能入門的）那
26樓：匿名使用者
你好，我也是買的入門級單反相機，當初在中端和入門級中也對比過，後來選擇了入門級。總體感覺中端機器多了屏肩，更方便專業操作，多了一個卡槽，多了儲存空間，一些引數設計更好點，但只要你不是玩專業攝影，這些都是能靠技術解決的。相機只是輔助工具，關鍵還是機器後面的頭腦和思路！
希望對你有幫助。
27樓：sky諸事不順
當然，畫素就是，比如你入門單反 拍了一張**，是拍一個人，那麼入門的可能擴大到一定的承擔，臉上是模糊的，。而上萬的單反是擴大到非常非常大，都能拍出任的毛孔的。專業的就要高檔的單反，只是自己玩玩嘛入門的就好咯，大片不都要高階的單反才能拍，而且隔很遠的距離可以拍出非常清晰的**，
28樓：求知客
當然，高階單反用頂級鏡頭，影象感測器也是最好的，拍出的**自然是高畫質的
低端單反和中高階單反的區別在哪些內部部件上？新手該怎麼選擇？ 20
29樓：神皮頑
區別主要在幾個方面：
感測器尺寸。高階單反通常是全畫幅感測器，感光面積大，捕獲光線足，成像質量高，專業必備。中低端單反通常是aps畫幅感測器，面積比全幅小兩倍多，畫質就不是強項了，但畢竟是aps畫幅，比上不足，比下（卡片機、手機）還是綽綽有餘的。
對焦系統。高階單反對焦系統的對焦點較多，範圍大，組合功能多，可適用多種場合，採用高密度af感測器，對焦精度較高，暗光環境成功率高。而中低端單反對焦點較少，範圍較小，功能簡單，af密度低，精度較低，暗光對焦較弱。
系統功能。高階單反專業功能豐富，可滿足攝影師各種微調微操。而低端單反功能簡單，適合普通使用者。
機身操控。高階單反機身大，按鍵功能豐富，有肩屏，基本上大部分操作都可憑機身按鍵完成，滿足攝影師雙手快速微操和肓操，也不容易誤操作。低端單反機身小，按鍵緊湊功能簡單，某些操作需要翻找液晶屏設定，影響效率，有點像傻瓜機，指位小，容易碰到按鍵。
速度。高階單反採用強力cpu，甚至是雙cpu，**處理快速，並具備大快取，每秒連拍速度高達十幾張，持續連拍數量也非常多，快門速度可達1/8000秒。中低端單反cpu較弱，快取小，速度一般，每秒連拍僅幾張，持續數量也少，快門速度最高1/4000秒。
其它引數比如取景視野，目鏡亮度，快門壽命，電池容量，機身材質，介面數量等等也都是高階單反強，不過影響不大，可以不用太在意。
對於d5300和1300d來說，d5300定位在中低端，綜合與佳能800d同級，高於入門級的1300d，只比這兩款的話無疑是d5300強的。
入門尼康還是佳能，入門級單反，佳能和尼康那個比較好
不換鏡頭玩單反，建議選擇大變焦的鏡頭 當然成像方面和同等價位小倍率變焦比會稍差 入門 指最低端 建議選擇尼康的產品，如d3100和d3200 定位稍高一點的低端機器建議選擇佳能，如600d和650d，鏡頭方面，尼康可以選擇18 105，佳能18 135或 的18 135stm。入門尼康，高階佳能。目...
新手配單反入門機還是中端機好，單反相機的入門級和中端機有什麼區別？
既然換不起，那麼佳能7d 尼康d7100 佳能70d 尼康d7000 賓得k 5或尼康d600是個不錯的選擇 1 佳能7d擁有雙100 的取景器，用用就會知道很清晰大氣 它還有19點全十字對焦，非常非常精準，而且8fps的連拍速度也可以輕鬆應對體育 抓拍等題材，1800w畫素至今也處於較高的水平，金...
入門單反 好鏡頭？中端機套機？我到底選哪個單反型別好呢
單反玩的是鏡頭，而非機身。在aps c畫幅中，定位。如果預算有限，還是提升鏡頭實在一些。而提升機身 套頭的效果，遠不如低端機身 好鏡頭實在。而你說的18 85 8 200 是什麼鏡頭沒太看明白。是不是說15 85 或者18 200呢？這2個都屬於較好一些的變焦頭。他們對畫質的提升不是很大。因為本身他...