1樓：鄙認痘彌
公元2023年的6月13日，宋高宗趙構出生了。說起趙構，就不得不說一個人，那就是岳飛。民間一直流傳的，說是奸臣秦檜等陰謀陷害，殺了岳飛。
從現代人的思路和掌握的材料看，顯然這是站不住腳的，毫無疑問皇帝趙構才是主謀，而事實上，趙構不僅批准殺了岳飛，連大理寺原判流放的岳飛之子岳雲，也改判誅殺，大約可見其意志在其中起的作用，但趙構為什麼殺岳飛？
一、宋代猜忌武臣的傳統政策。
宋朝江山是從孤兒寡母手裡奪過來的。在道義上缺乏正當性，雖然趙宋一直宣稱自己的統治是「歷史的選擇」。但骨子裡還是心虛。宋朝是中國曆代防武將防的最嚴重的。
但是岳飛手上卻有私人武裝岳家軍,號稱十萬餘眾，這必然讓趙構感覺到威脅。雖然岳飛一直向朝廷表忠心，須知即使岳飛沒有這個意思，但是難保他手下的人沒有這個意思，像趙匡胤黃袍加身一樣，有些人也會為了自己的榮華富貴擁立岳飛稱帝。到時候岳飛想不答應也不行。
二、提出的北伐口號「直搗黃龍，迎回二聖」不合時宜。
據說有一次岳飛為感謝皇上對他的重用，向皇帝表忠心表過了頭，他說皇帝您放心吧，我一定要攻克黃龍府，迎二聖回朝。並把此作為北伐的口號。黃龍是金軍老窩，搗了也罷。
迎回朝的二聖是誰呢？一個是皇帝老爸徽宗，一個是皇帝哥哥欽宗，大家想想，如果他的父親跟他的哥哥回來，那他的位子還能坐得穩嗎？
歷史都證明高宗的擔心絕對不是多餘的。唐朝的肅宗迎回父親玄宗，尚且拼命防止他復辟，將父親軟禁至死。後來的明朝景宗皇帝迎回英宗，不就是被他「南宮復辟」了麼？
三、岳飛上書趙構立太子，也是觸犯了趙構的忌諱。
2023年，岳飛聽說金人想在汴京立飲宗之子，就上疏高宗請立太子以安定人心。一個武將卻干預起皇帝的「家事」，這是趙構無法容忍的。
高宗本來就對這個問題很敏感，因為戰亂敗亡，泥馬渡江，受了驚嚇而不舉，本就是大煩惱，唯一的一個兒子也在苗劉兵變後死了，現在的兩個皇子還是過繼來的。總之，未能生育，沒有子女。但趙構並不甘心，一直廣找名醫，想要治好這個病。
岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？
四、岳飛和宋高宗因為在一件事發生了根本的分歧。
從趙構個人的角度，他是想和金人議和的。趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。
在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經千辛萬苦。也許是金人給他的心裡留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰。並且，由於宋高宗沒有親生兒子，對這位君王來說，什麼祖宗基業、黎民疾苦，甚至個人的生前身後名都是虛的，只有現實中的安穩逍遙和個人的聲色享受才是實打實的。。
所以，高宗皇帝看到岳飛大敗金兵以後，認為有利於自己的和談機會已到，12道金牌果斷要求岳飛撤軍，因為岳飛在繼續往前推進，對朝廷來說已經沒有意義了。
五、金國如果還想與南宋議和，並且保證和約的長久、穩固，就必須除掉對金國構成致命威脅的岳飛。
所以金人在議和時提出了「必殺飛，始可和」的條件，這是岳飛被害的外因。與金人提出的要求相呼應的是，當時的趙構已經完全不想再嘗試進行北伐的努力。
在趙構的私心和金國的長遠規劃一拍即合的情況下，趙構放縱金人的臥底、帶路黨先驅、當時的宰相秦檜一手策劃詔獄並最終殺害了岳飛。秦檜的存在，是岳飛最終被害的另一個內因。"雖然岳飛很無辜，但對高宗來說，殺岳飛是正確選擇——因為他說服不了岳飛不要再打仗了。"
2樓：阿歡的名單
眾所周知，岳飛是被冤死的，而害死岳飛的**是大奸臣秦檜，主謀自然就是宋高宗趙構，他為什麼要殺死岳飛？
3樓：bat誰主沉浮
岳飛不得不殺。因為岳飛他北伐除了收復失地，還有就是把被俘獲的二帝給接回來。這觸犯到了趙構的利益。
4樓：小夢侃文化
因為岳飛和他的想法不一致，岳飛想要收復中原，趙構只想安逸，此外，趙構聽信秦檜讒言，所以殺掉岳飛
5樓：惠華小知識
因為宋高宗和趙構害怕金國會殺掉自己，再加上趙構已經被收買。所以才會聯合起來害死岳飛。
趙構為什麼一定要殺岳飛？
6樓：杭夢槐
宋高宗為什麼要殺岳飛呢?大概有這麼幾個方面的原因。
第一，戰略目的的矛盾。主戰派的岳飛一直以來堅持的是要收復失地，甚至直搗黃龍迎回二聖。而以宋高宗和秦檜為主的主和派，因為財力和軍事等多方面的原因只想議和。
但是議和的前提是要讓金兵知難而退，所以，前期給岳飛作戰的權力，後來宋金和議達成，岳飛還堅持要出兵收復失地，那宋高宗就留不得他了。
第二，岳飛的性格。岳飛性格非常執拗，特別頑固，認定了的事情不再悔改，他是主戰派，但很多時候不考慮宋高宗的感受。而且經常一生氣就撂挑子，國家在用人之際，如此意氣用事，皇帝還能忍讓。
但是一到和平時期，皇帝就不能容忍。所以被宋高宗給殺了。
第三，政治原因。岳飛是忠於宋王朝的，而不是忠於宋高宗一人的。所以在他的世界觀裡，一定要收復失地，迎回二聖。
但是高宗已經登基為帝了。假如真的岳飛直搗黃龍，救回了高宗的爸爸宋徽宗和哥哥宋欽宗，那宋高宗自己怎麼辦呢？這個皇位是不是還得讓出來，自己又變成一個普通人？
這是宋高宗要殺岳飛的第三個原因。
綜合以上幾個方面的原因，宋高宗是一定要殺了岳飛的，只是實在想不出個名頭來。所以這事情就交給秦檜去辦。後來莫須有的事情我們大家都知道了。
7樓：來自天生橋聰慧過人的小丑魚
趙構肯定是人格缺陷、沒有能力，那些說趙構殺岳飛是因為戰略分歧和南宋財力和兵力不足繼而殺岳飛純粹是胡扯淡。岳飛多次請辭職不幹，趙構完全可以讓岳飛告老還鄉。但是趙構還是被秦檜利用並從中加一挑撥殘害忠良，趙構怕的是岳飛功高蓋主，秦檜完全是嫉賢妒能。
岳飛的忠君、忠義因十二道金牌回到京城就是就好的證明，可嘆還是以莫須有的罪名被秦檜殘害！
8樓：宇宙至尊
不聽話就殺，功高震主殺，
9樓：匿名使用者
我做皇帝我也殺他，既然打江上，那你替本皇思考了嗎？
為什麼宋高宗一定要殺岳飛
10樓：瀟灑的熱心網友
我認為主要從以下幾個方面來**：
一：宋朝江山是從孤兒寡母手裡奪過來的。在道義上缺乏正當性，雖然趙宋一直宣稱自己的統治是「歷史的選擇」。
但骨子裡還是心虛。宋朝是中國曆代防武將防的最嚴重的。江山怎麼得來的就害怕怎麼失去，所以當岳飛勢大以後，南宋朝廷絕對不會感到高興，而是陷入了恐慌，生怕將來岳飛會造反。
雖然岳飛一直向朝廷表忠心，須知即使岳飛沒有這個意思，但是難保他手下的人沒有這個意思，像趙匡胤黃袍加身一樣，有些人也會為了自己的榮華富貴擁立岳飛稱帝。到時候岳飛想不答應也不行。
二：自漢朝以來，歷史無情的證明，對付北方少數名族政權最好的辦法不是武力征討，而是「安撫」。岳飛雖然勢如破竹打到了開封，並且殺敵近萬，但是金國並未大傷元氣。
即使如岳飛所說那樣「直搗黃龍」，也根本滅不了金國。很多人都忽略了北方少數民族的特點。就是遊牧民族居無定所，你真打過去，他大不了朝草原深處一跑，你還怎麼打？
你所能摧毀的不過幾頂帳篷而已。等你大軍撤走，他們休養生息，又捲土重來，繼續報復騷擾你，你怎麼辦？這仗打到什麼時候算完？
這是宋高宗最清醒的地方，以南宋的實力，不可能從根本上殲滅金國。就算如強大的漢武帝時期，有衛青霍去病等名將萬里跨越沙漠征討匈奴，那也是傾舉國之力，而最終還得回到「和親安撫」這條路上來。這仗你來我往的一直打下去沒個頭。
而且中原王朝一直處於被動。他不出來，你想打還找不著人。
三：把金國逼急了，把欽宗擺出來在北方當傀儡皇帝，南宋朝廷怎麼辦？這仗還怎麼打？
四：就算把欽宗真的迎回來了怎麼處理？這也是高宗思考最多的問題。
很多人認為欽宗已經失去了親信與號召力，並且他本人也託人給高宗帶話，表示回來絕對沒有再爭皇位之心，只求一個道觀足以。須知儘管欽宗沒有這個心，但也難保沒有投機者再來擁立復辟。歷史都證明高宗的擔心絕對不是多餘的。
唐朝的肅宗迎回父親玄宗，尚且拼命防止他復辟，將父親軟禁至死。後來的明朝景宗皇帝迎回英宗，不就是被他「南宮復辟」了麼？
所以，高宗皇帝看到岳飛大敗金兵以後，認為有利於自己的和談機會已到，12道金牌果斷要求岳飛撤軍，因為岳飛在繼續往前推進，對朝廷來說已經沒有意義了。
殺岳飛，高宗心裡明白岳飛冤，高宗心裡有愧。所以孝宗即位替岳飛平反，從根本上來說還是高宗的主意。因為孝宗是歷史上有名的孝子，絕對不可能做違背高宗意願的事情。
況且當時高宗還在世，他不點頭，孝宗怎敢為岳飛平反？
11樓：暮雨瀟瀟
公元2023年5月，金兀朮撕毀紹興和議，分四道進攻大宋，不少城池淪陷。宋高宗趙構命令韓世忠、張俊、岳飛等抵禦外敵。隨即戰報連連，勝利不斷，收復不少失地。
岳飛帶領部下從長江中游出發，岳家軍勢如破竹成功的重創金軍，岳飛收復中原的心願終於即將實現
12樓：京城「老炮兒
宋高宗認為岳家軍規模太大不易控制，岳飛又沒有政治頭腦為皇位繼承人瞎操心，最後打敗金國迎回徽欽二宗會影響宋高宗自己的位置，只能答應金國殺掉岳飛。
13樓：名家**匯
秦檜只不過是前臺，高宗才是後臺真正的操縱者，不然憑岳飛在軍中和當時南宋百姓中的威望，秦檜能動的了他嗎。岳飛的死，也是必然的，因為岳飛在後期，確實是有些嬌縱了，甚至不把皇帝放在眼裡，但這並不是他必死的原因，因為皇帝清楚岳飛的為人，岳飛有再多的兵馬，也是不會造反的。分析一下當時宋金的實力對比，我們不難發現，當時宋和金，實力應該在伯仲之間，當然我說的是軍事力量，誰也吃不下誰，所以當時議和無疑是最為明智的選擇，因為打仗太費錢了，誰也支援不了曠日持久的戰爭，但是岳飛是主戰派的領袖，岳飛存在，議和就成不了。
高宗並不是兔死狗烹的小人，從他的角度分析，殺岳飛雖不明智但確實當時最明智的選擇了，說到底，就是國事之爭，國家的大政方針，不會因為一個人或一小派人的反對而改變，我分析這就是岳飛必死的原因。這裡面皇帝父兄的因素並不是很多，因為就算宋朝收復了北方的失地，也是滅不了金的，滅不了金國，金人能把恨他們入骨的徽欽二帝放回宋國，回來報復他們？
14樓：匿名使用者
可能是岳飛屢立戰功，事後會威脅他的地位。
宋高宗趙構為什麼要殺岳飛呢？
15樓：
趙構為什麼一定要殺岳飛？
公元2023年的6月13日，宋高宗趙構出生了。說起趙構，就不得不說一個人，那就是岳飛。民間一直流傳的，說是奸臣秦檜等陰謀陷害，殺了岳飛。
從現代人的思路和掌握的材料看，顯然這是站不住腳的，毫無疑問皇帝趙構才是主謀，而事實上，趙構不僅批准殺了岳飛，連大理寺原判流放的岳飛之子岳雲，也改判誅殺，大約可見其意志在其中起的作用，但趙構為什麼殺岳飛？
一、宋代猜忌武臣的傳統政策。
宋朝江山是從孤兒寡母手裡奪過來的。在道義上缺乏正當性，雖然趙宋一直宣稱自己的統治是「歷史的選擇」。但骨子裡還是心虛。宋朝是中國曆代防武將防的最嚴重的。
但是岳飛手上卻有私人武裝岳家軍,號稱十萬餘眾，這必然讓趙構感覺到威脅。雖然岳飛一直向朝廷表忠心，須知即使岳飛沒有這個意思，但是難保他手下的人沒有這個意思，像趙匡胤黃袍加身一樣，有些人也會為了自己的榮華富貴擁立岳飛稱帝。到時候岳飛想不答應也不行。
二、提出的北伐口號「直搗黃龍，迎回二聖」不合時宜。
據說有一次岳飛為感謝皇上對他的重用，向皇帝表忠心表過了頭，他說皇帝您放心吧，我一定要攻克黃龍府，迎二聖回朝。並把此作為北伐的口號。黃龍是金軍老窩，搗了也罷。
迎回朝的二聖是誰呢？一個是皇帝老爸徽宗，一個是皇帝哥哥欽宗，大家想想，如果他的父親跟他的哥哥回來，那他的位子還能坐得穩嗎？
歷史都證明高宗的擔心絕對不是多餘的。唐朝的肅宗迎回父親玄宗，尚且拼命防止他復辟，將父親軟禁至死。後來的明朝景宗皇帝迎回英宗，不就是被他「南宮復辟」了麼？
三、岳飛上書趙構立太子，也是觸犯了趙構的忌諱。
2023年，岳飛聽說金人想在汴京立飲宗之子，就上疏高宗請立太子以安定人心。一個武將卻干預起皇帝的「家事」，這是趙構無法容忍的。
高宗本來就對這個問題很敏感，因為戰亂敗亡，泥馬渡江，受了驚嚇而不舉，本就是大煩惱，唯一的一個兒子也在苗劉兵變後死了，現在的兩個皇子還是過繼來的。總之，未能生育，沒有子女。但趙構並不甘心，一直廣找名醫，想要治好這個病。
岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？
四、岳飛和宋高宗因為在一件事發生了根本的分歧。
從趙構個人的角度，他是想和金人議和的。趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。
在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經千辛萬苦。也許是金人給他的心裡留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰。並且，由於宋高宗沒有親生兒子，對這位君王來說，什麼祖宗基業、黎民疾苦，甚至個人的生前身後名都是虛的，只有現實中的安穩逍遙和個人的聲色享受才是實打實的。。
所以，高宗皇帝看到岳飛大敗金兵以後，認為有利於自己的和談機會已到，12道金牌果斷要求岳飛撤軍，因為岳飛在繼續往前推進，對朝廷來說已經沒有意義了。
五、金國如果還想與南宋議和，並且保證和約的長久、穩固，就必須除掉對金國構成致命威脅的岳飛。
所以金人在議和時提出了「必殺飛，始可和」的條件，這是岳飛被害的外因。與金人提出的要求相呼應的是，當時的趙構已經完全不想再嘗試進行北伐的努力。
在趙構的私心和金國的長遠規劃一拍即合的情況下，趙構放縱金人的臥底、帶路黨先驅、當時的宰相秦檜一手策劃詔獄並最終殺害了岳飛。秦檜的存在，是岳飛最終被害的另一個內因。"雖然岳飛很無辜，但對高宗來說，殺岳飛是正確選擇——因為他說服不了岳飛不要再打仗了。"
為何岳飛墓前跪的沒有宋高宗趙構呢
岳飛，一個永遠活在中國人心中的民族英雄，他曲折的一生含冤而終，他精忠報國的精神，卓越的文學才華等等，都是值得後世研究的。那麼，是誰殺了岳飛？大家都知道是秦檜，不過，秦檜也只是別人的一顆棋子，替真正的幕後 辦事情。而且，絕對不止他一人，至少有四個人，秦檜 王氏 張俊和万俟卨 發音 莫其懈 但是，文徵明...
殺岳飛的是趙構，為何岳飛墓前沒有趙構跪像呢？
因為在古代受到儒家思想的影響，認為君權至上，就算是知道皇帝真的錯了，也不敢說出來，所以岳飛墓前沒有趙構跪像。因為趙構是帝王，讓自己的祖宗跪在別人墓前，任何一個後世帝王都不會同意。趙構為何一定要殺了岳飛呢？真實原因是什麼？這是因為當時岳飛非常的忠心耿耿，但是他和趙構之間產生了誤會，有人覺得岳飛想要謀權...
宋高宗為什麼要殺岳飛呢？
宋高宗認為岳家軍規模太大不易控制，岳飛又沒有政治頭腦為皇位繼承人瞎操心，最後打敗金國迎回徽欽二宗會影響宋高宗自己的位置，只能答應金國殺掉岳飛。因為岳飛要是消滅了金國。就出了宋徽宗的話，他就要把皇帝的位置讓給宋徽宗了，所以他和金國達成了協議，殺掉了岳飛。為了保住自己的皇位，才殺了岳飛。岳飛力主抗金，迎...