1樓：滄の影
各有各的優點和缺點，滿難說的
金庸是散文，古龍是詩。金庸綿密而穩健的走筆，古龍則跳躍著行文。
金庸講究鋪墊到位來形成有機的高潮，因而舒亢有致；古龍則高潮不斷，讓閱讀喘不過氣。
金庸通過人物的遭際表達人生看法，古龍則以詩一樣的筆觸直擊生命。
金庸筆下的人物有明晰的成長軌跡，在成長中彰顯人物的性格；古龍筆下的人物出場便被定格，彷彿侏儒，永遠停止了成長。
金庸是長篇構成的高手，古龍註定只能中篇的拼湊。
金庸是傳統的，古龍是現代甚至後現代的。
金庸繼承了中國長篇的敘事傳統，古龍則大膽引入了西方偵探、驚悚等情節元素。
金庸溫文爾雅，古龍奇崛詭異。
金庸缺乏生命的深度，卻富含文化的內蘊；古龍文化單薄，卻直透當代人生命的深處。
金庸是豐富的淺薄，古龍則是簡陋的深刻。
就這樣，看個人閱讀的口味的說
2樓：匿名使用者
獅子和老虎決鬥誰厲害？
3樓：章石人
各有所長。。
金庸長於佈局謀篇，於長篇功力尤著，為古典武俠之大成。
古龍用筆一新，融匯東西文學，開新武俠之風。
4樓：桂亦絲
兩個渣滓而已，我小四隨便一本**都能秒了他們，小四永遠的神ルルル
古龍和金庸誰厲害
5樓：kello紋森
有閱歷的人就明白，一定是古龍厲害，古龍是天才，不學自成，劍走偏風，古龍作品的意境是醉酒消愁，一劍泯恩仇，代表作《三少爺的劍》；而金庸的作品是那種剪不斷理還亂，囉囉嗦嗦的；兩者相差甚遠，根本就不是一個級別的。
6樓：獨子悅
古龍沒死之前肯定比金庸更有名氣。古龍**，小李飛刀，盜帥楚留香，陸小鳳，
金庸，前期**真的不好看，很多人看了就會忘記。後來的**，射鵰三部曲，天龍八部，笑傲江湖，很難有人超越
總體來說古龍死了，後來被金庸超過去了。死了就是死了，他是沒有可能超過金庸了
7樓：匿名使用者
在閔蘭海之外，金庸極具人性的浪漫，古龍則更有點仙風道骨了
8樓：過去式人物
呵呵，看完古龍的作品，你會發現金庸的作品索然無味
9樓：小葫蘆仙人
古龍厲害 為什麼？
以前數學老師說過一句話 真正的天才學生是學了20道題做出200道題
10樓：匿名使用者
如果你只是想看武俠類的好**，你看金庸更適合。
如果你喜歡的是寫江湖的武俠**，那無疑是看了古龍，絕對不會再看金庸。
如果你是一個比較正統的文學愛好者，無疑你會更推崇金庸。
如果你是一個思想者，相比紅樓夢你更喜歡哲學，那肯定不屑金庸，而無條件崇拜古龍。
如果你更喜歡繼承傳統，你會認為金庸高於古龍。
如果你更崇尚創新甚至反傳統，你會推古龍為大師，而金庸真的就很平庸。
如果你更喜歡四大名著，你會更喜歡金庸。
如果你更喜歡唐詩宋詞，你會更流連古龍。
如果你心中一直有高於你自己的權威，那金庸成為你心中的大師也是必然、如果在你心中你高於一切，即使出現權威也是短暫的，那古龍會給你堅定的肯定。
如果你喜歡學習或者看**當娛樂多過獨立思想，金庸無疑是你心中的巨匠。
如果你不惜比學習更多三倍于思想，古龍自然成為你心中的大師。
。。。。。。
如果你更喜歡金庸，那麼你多半也會給古龍一定的肯定。
如果你推崇的是古龍，那金庸在你心中將完全沒有位置。
當你讀金庸的時候，好像是坐在別人生好的一盆火旁取暖，當你讀古龍的時候，你總想把他給你迸出的火星用來生起一盆火來去溫暖他人。
金庸貪戀相濡以沫，古龍執著相忘於江湖
金庸 古龍 梁羽生和誰四人稱作什麼?
11樓：晚夏落飛霜
金庸、古龍、梁羽生和溫瑞安並稱為「武俠四大家」，亦稱「武俠四大宗師」。
金庸的代表作有《射鵰英雄傳》、《鹿鼎記》、《書劍恩仇錄》等。
梁羽生的代表作有《白髮魔女傳》、《七劍下天山》《萍蹤俠影錄》、《雲海玉弓緣》等。
古龍代表作有《多情劍客無情劍》、《絕代雙驕》、《英雄無淚》等。
溫瑞安代表作有《四大名捕》、《逆水寒》、《少年無情》等。
金庸曾給自己14部中、長篇**寫過一副對聯：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，橫批「越女劍」。
分別為《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》的第一個字，而橫批則為書名《越女劍》，在金庸迷中廣為流傳。
參考資料新華網-武俠**作家溫瑞安品金庸、古龍：無懼武俠沒落
12樓：
庸、古龍、梁羽生、溫瑞安並稱武俠**四大天王 古龍是漢堡包：雖然沒營養，追求短、平、快，屬於歐式快餐，但味道上佳，快捷方便，連鎖眾多，風靡全球。遺憾的是，吃來吃去就只有幾種選擇，除了肯德基的雞腿漢堡、麥當勞的麥香魚、麥辣雞腿漢堡外其餘多半不合國人胃口，但青少年及小朋友大都很愛吃。
正如古大俠的人物說來說去都是幾種型別，很容易面目模糊，情節看多了也有似曾相識之感，但幾句妙論、重義氣輕生死卻大大迎合了青少年的口味。 梁羽生是豆腐青菜：雖然營養豐富，但可惜味道清淡，除了生性淡泊的人，誰愛風流高格調，共憐時世儉梳妝。
對於大多數人來說，偶爾嚐嚐有開胃清心之妙，但天長日久、一枝獨秀卻是難耐寂寞的，不如大塊吃肉來得痛快，因為大部分人都是「寧可居無竹，不可食無肉」的。 溫瑞安是比薩餅：新鮮出爐的溫派比薩餅，更是屬於舶來品，**不菲，看起來花花綠綠，配上自助沙拉吃起來也是口感頗佳，但很容易變味，而且熱著吃與冷了再吃味道有較大的差別，追溫派都知道溫瑞安的**如四大名捕系列、說英雄系列全部沒有結局，在此奉勸溫大俠，快將欠債還清吧，否則冷下來可就沒有人看你的書了。
金庸則是滿漢全席：中國傳統飲食文化的代表，博採眾家之長，僅僅是菜名就使人為之目眩神奪、垂涎三尺，吃起來相容幷蓄、百味雜陳，既有陽春白雪，又顧下里巴人，但不屬於快餐，得需要細細品嚐，窮其一生，怕也體會不盡其中妙處，如同洪七公所言：「滿嘴鮮美，絕非尋常牛肉，每咀嚼一下，便有一次不同滋味，或膏腴嫩滑，或甘脆爽口，諸味紛呈，變幻多端，直如武學高手招式之層出不窮，人所莫測。
……肉只五種，但牛羊混咬是一般滋味，獐牛同嚼又是一般滋味，一共有幾般變化，我可算不出了。」正如羚羊掛角、無跡可尋。
13樓：任嘯江湖
溫瑞安(說英雄誰是英雄，四大名捕……)，樑金古溫黃，黃易。金樑古溫，金古樑溫，，，以上不是排名，純屬網傳，勿噴。
金庸與古龍誰的誰的武功高
呵呵，金庸的武功厲害在於持久戰，而古龍的武功厲害在於一瞬間 的文章 論持久戰 指出，人民群眾就是要發動持久戰來對付敵人，所以說，金庸代表的是廣大的人民群眾，可以把任何對手淹沒在群眾的汪洋大海之中 呵呵，古龍總是迴避正面的武功描寫，對話又特別多，有時候更象看偵探 金庸就比較特出啦，武功，情節，形象都面...
金庸的「無招勝有招」和「癸花寶典」誰更強，古龍，金庸，黃易
金 古 樑 溫 黃五大家筆下武功層次之高低 申明 談的是傳統武俠，玄幻類不在此列 第五 梁羽生 侷限於招式之中，好象比武就是套路表演，最煩的就是 雙劍合璧，威力大增 武功指數 第四 古龍 筆下的高手都很酷，經常是殺人不用第二招，已經進入 招意 無招勝有招 之境，不過像 小李飛刀 這種暗器性質的武功也...
古龍 梁羽生 金庸三人，誰的武俠小說成就更高
我覺得是金庸。其中，梁羽生是第一個寫武俠 的人，被譽為新武俠 流派的創始人，三人都是中國文壇的著名人物。他們有自己的寫作風格和長處，但毫無疑問，金庸的文學作品是最高的。金庸，1955年，金庸開始 劍仇書 成為他的第一部武俠 可以說，金庸的每部 都是以電影和電視劇的形式拍攝的，有些 已經重寫了十幾遍，...