同樣都是外族政權,為什麼清朝比元朝更成功

2022-01-26 02:28:47 字數 3984 閱讀 5785

1樓:牧馬人

同樣是外族的政權,清朝就比元朝更成功,因為清朝使用的是融合,我們漢族文化來統治。

2樓:哈姆薩姆

中國漫長的歷史長河當中,雖然漢族是中國這片土地上人口最多的民族,但是也曾經出現過幾次外族統治中原的情形,其中就要數元朝和清朝最為著名。

3樓:紅海上生明月

清朝統治還比較開明,形成了康乾盛世,雖然說也歧視漢人,但是沒有元朝那麼嚴重,元朝實行等級制度,而清朝卻任用漢人做官。

4樓:ei曲益

因為清朝較之元朝更為開放一些了,講究的是融合,沒有那麼重視外族政權之說。

5樓:木辛彌彰

因為清朝吸收了元朝的失敗經驗,同時對漢族人進行奴化教育,消滅漢族人的骨氣

6樓:職場微微

清朝的時候統治比較開明,任用漢人做官,沒有明朝那種嚴重的種族等級劃分了。更得民心。

7樓:南國北丶

因為清朝得民心,得民心者得天下,這句話還是有道理的,清朝懂得善待漢人。

8樓:小貓不吃醋

那麼主要原因就是他們有很多的需要發展的意思,就是更加成功一些,

同樣是少數民族政權,清朝為什麼比元朝存在的那麼久?

元朝和清朝都不是漢族政權,為什麼後世對元朝的評價會更低下呢?

9樓:廣東省高考蔡老師

因為元朝統治者對漢人待遇非常差,他們統治時期,漢人的地位是最低,幹活最累,一點人權都沒有,而大清不同,大清統治非常聰明,大清**把自己漢化了,從而順利管理起國家,還開創了康乾盛世,無非就是大清**讓百姓安居樂業,百姓自然就認同大清。

一、統治文化不同

元朝統治的時候,統治者是按照蒙古習慣來統治漢人,社會地位就滿人最高,拿個最簡單例子來說,就是10個漢人養一個滿人,而且滿人還是主人家,漢人拼死拼活都不一定可以吃飽肚子,還隨時可能會給滿人折騰死,要知道古代奴隸是沒有人權可言的,只是貴族的附屬品,貴族要你生就生,要你死就死。

而大清不同,大清一入關就開始推行儒家文化,尤其和孔子的後人達成協議,基本上就變成了滿漢一家,不然康乾盛世是怎麼來的,漢人社會地位低,可以通過科舉考試改變自己的命運,一樣有機會當家做主。

二、統治者漢化程度不同

元朝除了第一任帝王重視漢人文化,有心融入漢人的生活圈,可惜忽必烈還沒有折騰完就領盒飯下場,他的子孫上臺,擔心蒙古人變成漢人,就推翻了忽必烈很多政策,開始站在漢人對面,讓老百姓吃不飽穿不暖,還要做最累的活,蒙古統治者只是把漢人看成奴才,後來給朱元璋反了,很多老百姓幫忙就是這個原因。

而大清不同,統治者基本上都給漢化了,平時生活習慣基本上跟漢人沒有什麼區別,簡單說就是真正實現了滿漢一家親,要知道大清很多**都是漢人,滿人是越來越少,加上滿漢可以通婚,就更加分不清楚了,自然後世人覺得大清比較好了。

10樓:我的傷你不懂

雖然元朝和清朝都不是漢族政權,但是元朝人的管理辦法過於蠻橫,所以後世對其評價更低。

11樓:職場高達

因為元朝和清朝的治國國策不同,雖然都是漢族政權,但是不同的治國國策讓人對這兩個朝代產生了不同的看法。

12樓:

元朝他們的手段是非常殘忍的,而且殺人無數。

同樣是外族入侵,為何清朝比元朝的統治,更加穩定長久?

13樓:顧小郅

我們都知道一個朝代管理制度以及軍隊的規模大小都是不一樣的,那麼元朝和清朝相比還是清朝的時候比元朝厲害,因為通過這個理解就能夠知道了,元朝是被明朝取代的,然而明朝的清朝取代的,明朝能夠取代元朝那麼實力一定比元朝的厲害,清朝能夠取代明朝那就代表著清朝比明朝還要厲害,所以說就能夠知道清朝比元朝還要厲害,而且同樣是被外族入侵,但是兩者才用的方法不一樣,這也就導致了他們統治的時間各不相同。

因為當時的元朝才用的是比較強硬的態度,畢竟元朝的時候人們都是比較有血性的,人們當時忍受不了外族入侵,那麼之後奮起反抗,那麼最後只能夠有一方勝利,而且這樣還需要付出很大的代價,所以說當時的元朝抵禦外敵的時候內部是非常的脆弱的,根本堅持不了多長時間,那麼過不了多久元朝就會轟然倒塌,從而被別的朝代取代。

然而當時清朝也是抵禦外敵,雖然說一開始的時候也是進行反抗,但是後來發現自己不是人家的對手,所以說為了自己的生存,那麼他們就選擇了妥協,那麼就能夠讓自己的國家存活的時間變長,從而自己就能夠有更長的時間來對自己的國家進行統治和管理,因此清朝的時候通過這種方法讓自己的存活了很長的時間。

由此可見有的時候存活的時間長短還不是看你有沒有強大的力量,還要看你在面對選擇的時候是如何進行選擇的,因為不一樣的選擇自己以後的路還是不一樣的。

14樓:淮南

蒙古人更加喜歡遊牧生活,以前接受的文化也屬於遊牧文化,不適合中國政治,而且清朝當時也受到各種外患,鴉片戰爭等,並不穩定。

15樓:平平無奇教育

因為清朝提倡滿漢是一家,並且主動學習漢文化,他們是通過以漢治漢的政策的,而元朝則是一味的打壓漢人。

16樓:汽車世界知道

朝代選舉的政策不一樣,元朝是比較野蠻的,清王朝是比較柔和的,比較靈活的方式容易接受

17樓:匿名使用者

元朝只知道擴張領土,不知道統一管理,清朝學習政治文化,改變制度等,達到了統一。

18樓:吃瓜群眾你是嗎

因為清朝把明朝差不多全部消滅了,而且清朝的地域比明朝更大,而且人口比元朝多,所以才會比元朝統治的時間長。

19樓:小貓不吃醋

清朝最後也是比較衰落的,但時間確實比較長,元朝之所以滅亡是因為當時杯酒釋兵權,權利都沒了

20樓:蘇梓晨

可能是清朝採取的方法對於他們來說是非常正確的,所以說才能夠在外族入侵的時候統治時間變長。

21樓:三分流氓三分真情

因為清朝皇帝更好統治更堅固,而元朝統治階級不好,他們的皇帝也沒有清朝的優秀。

22樓:自考訥河

蒙古人喜歡遊牧的生活,他們接受的文化也是遊牧文化,並不適合中國政治。

元清兩朝同樣是外族統治,可是為什麼清朝卻比元朝長久呢?

23樓:盼盼你在盼什麼

因為清朝的統治者比元朝的更加懂得治國理政的經驗,懂得吸收前朝的經驗,但是元朝屬於外族統治第一人,經驗太少。

24樓:百度

元朝沒有一個穩定的皇位傳承製度,元朝沒有**集權,過分的放權自治。

25樓:妮子

第一,元朝蒙古人沒有和漢族的地主階級合作,第二,元朝沒有一個穩定的皇位傳承製度,元朝沒有**集權,過分的放權自治,第三,元朝沒有採取措施發展生產,最後發生天災的時候,

26樓:宇最美

清朝維護地主階級的利益。

27樓:啦啦啦啦啦

清朝維護地主階級的利益。元朝蒙古人沒有和漢族的地主階級合作。等等

28樓:卡爾斯特沃

元朝蒙古人沒有和漢族的地主階級合作,因此也就失去了這些在地方上有勢力人的支援

29樓:芒果味宇兒

清朝,在大的內亞帝國,也就是滿蒙聯合管制漢民的這個框架下,漢地的治理嚴格遵循了漢地的傳統,郡縣、裡甲、賦稅,軟的如儒家宗族控制,頗有點一國兩制味道。

30樓:匿名使用者

因為更加的懂得吸收前朝的經驗,但是元朝屬於外族統治第一人。

《中國紅色政權為什麼能夠存在》讀後感

這應該算是 第一篇完整的從軍事角度分析的文章。可以看得出,在之後很多的重要戰略決策在這個階段其實已經定了下來。最重要的是,他在這個階段已經明白,中國革命戰爭的勝利需要依靠並沒有太多經濟基礎也沒有更多文化背景的農民階級來實現。這個選擇在當時那個時代是很難決定的,因為在 新文化運動 之後的很長時間,由於...

中國的紅色政權為什麼能夠存在讀後感

第一 它的發生必然是在帝國主義間接統治下的經濟落 第二 中國紅色政權首先發生並能夠長期存在的地方,第三 紅色政權能否長期存在,則決定於全國革命形勢 我只算個地球zo bxjn7yx1 中國的紅色政權為什麼能夠存在讀後感 這應該算是mzd第一篇完整的從軍事角度分析的文章。可以看得出,在之後很多的重要戰...

中國的紅色政權為什麼能夠存在?它存在和發展的原因和條件是什麼

第一 中國是一個政治經濟發展不平衡的半殖民地半封建大國,這一基本國情,是紅色政權能夠存在與發展的最根本原因 第二 國民革命的政治影響的存在,為紅色政權的生存發展提供了良好的客觀條件 第三 全國革命形式的繼續發展,是紅色政權能夠存在與發展的又一客觀條件 第四 相當力量的正式紅軍存在,是紅色政權存在和發...