1樓：珊瑚海巨蟹
與舊版相比演技差是最大的缺點，導致評分低的重要因素。舊版美人各有特色，新版千篇一律，審美疲勞。主角張一山更是演技不敢恭維。
2樓：南溪
評分低的原因有，張一山浮誇的演技，沒有了韋小寶那種圓滑的本質，臉部戲太搶眼了。也有一部分人是跟風評價的，別人說不好，她也跟著說不好。
3樓：御龍辰武
先入為主。人們對於以前的經典有特殊印象，翻拍的很難超越，根本原因就是先入為主。
4樓：顧宥謙
我覺得評分之所以這麼低，原因還是有很多的。因為這一部**顛覆了很多人的想象，他打破了大家對於鹿鼎記的最初印象。整體的風格不受觀眾喜愛。
5樓：趙大錘
觀眾們覺得他們演的太誇張，劇情銜接的不好，和經典劇比較有差距，這些讓觀眾們有了很不好的體驗，給這部劇的評分也就很低。
6樓：笑侃社會事兒
2.7分的《鹿鼎記》，你們看了嗎？伴隨著社會的發展，近幾年影視行業迎來了紅利。
很多優秀的影視劇猶如井噴一樣迸發而出，這是一個非常好的現象。但之所以可以迎來這麼好的現象，和我們的經典電視劇是分不開的。在我們的身邊，有很多經典的電視劇給我們留下了很深刻的印象，而這些電視劇也經常被翻拍。
7樓：職場導師夏清
我覺得一個原因就是張一山的演技太浮誇了，第2個原因就是改編的不夠好，劇情發展的太快了，一些原著中好的情節都被刪除了，第3個就是原版實在是太經典了，在原版的襯托下新版就更差了。
8樓：顏
張一山版的《鹿鼎記》開播，評分只有2.7，這個分數可以說很低了。這部劇已經有很多版本了，新版的確很容易被挑刺，張一山的演技也是低分原因之一。
9樓：abc笑言
評分低的原因，一方面是張一山的演技太誇張了。另一方面是因為老版的《鹿鼎記》太經典了。無法超越，人們就會有一個比較。
不過這都是人們飯後的談資，真正喜歡的人是不會在意這些的，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。
張一山：我也有演不好的時候，你認為哪些原因導致《鹿鼎記》收視一般？
10樓：餘生陪你說情感
張一山版的《鹿鼎記》在未開播之前網友們飽懷期待，然而開播當晚就遭到很多網遊的吐槽，豆瓣評分也只有2.7。面對如此低的收視率，張一山表示自己也有演得不好的時候。
其實這部劇收視率一般不僅僅是張一山一個人的問題，還有很多其它原因。
《鹿鼎記》這部劇總體上的確不是很理想，一方面張一山沒有將「韋小寶」演「活」，另一方面這部劇也存在很多其它漏洞。我們不能將收視率一般都怪在張一山身上，各方面的因素我們都要綜合考慮。
11樓：星野弈明
我認為是因為以前陳小春版本的《鹿鼎記》非常經典，觀眾們都特別喜歡，而這個新版的《鹿鼎記》拍的並不精彩。
12樓：匿名使用者
一是《鹿鼎記》的劇情改編讓觀眾大失所望。二是劇裡的服裝、化妝、道具讓觀眾不斷吐槽。三是劇情節奏拖沓不夠緊湊。
13樓：職場小白南瓜
一部作品的失敗個人認為是很多方面的原因，這一次在選擇上確實佔了很大一部分，其次就是劇情個人覺得不是很連貫，然後道具的話真的是漏洞百出，讓人吐槽的地方確實很多。
14樓：糖糖談遊戲
一方面是因為演員的演技浮誇，在劇中的表現不如之前的表現良好，還有一方面就是因為之前的鹿鼎記拍得很好，很難打破觀眾對之前鹿鼎記固有的印象。
15樓：初月夢夢
是翻拍劇佔一部分原因。前人拍得好幾版都算是經典劇目，觀眾對這部劇可能期待不高，再加上確實拍得不好，導致收視一般。
16樓：周公子
劇情不合理，服裝不走心。劇情發展過快，導致觀眾雲裡霧裡，服裝奇奇怪怪，沒有代入感。
你覺得張一山版的《鹿鼎記》怎麼樣
新版 鹿鼎記 開播，張一山演技大翻車，直接開進溝。張一山版 鹿鼎記 近日開播，遭遇口碑崩塌，豆瓣目前評分僅有2.5分，超過80 的觀眾打出1星的評價，5星評價僅佔1.1 張一山飾演的韋小寶出來之前，最差版的是黃曉明，上映時紛紛吐槽。張一山的出現，讓粉絲們紛紛表示 我們欠黃曉明一個道歉。張一山版的 鹿...
張一山說我也有演不好的時候，張一山在《鹿鼎記》中的表演如何
張一山本人也迴應這次的演技的確不太好，因為這部劇想走搞笑路線，但是沒有走成功，那麼張一山的演技讓觀眾看起來就比較奇怪，因為並沒有真正達到搞笑的效果，所以這也是大家批評張一山演技的一個很重要的原因，只能說這部劇各方面都做的比較不好，雖然張一山的演技受到了大家的質疑，但是我們應該要給別人一個成長的機會，...
評價張一山，對於張一山的演技你作何評價？
演技好，性格直率討喜，顏值沒有很高，但是痞帥痞帥的，屬於魅力型男神，很喜歡他。張一山和我同歲同屆，第一次合作感覺挺好的。本人很穩重早熟，言談不慌不忙，和導演聊戲態度平和同時也有自己見解。畢竟從小拍戲，還是很專業的。沒有鮮肉的那些傲嬌不可一世的樣子，平和穩重。張一山 餘罪 裡的表現震撼到了，張力十足，...