1樓：ever一
假如在落鳳坡射死的是諸葛亮而不是龐統，蜀國可能會偏向於荊州的發展，而不是按照諸葛亮所制定的政策，往西川發展。沒有諸葛亮，而只有龐統的蜀國，覆滅的可能性也非常大。
要知道，劉備可以說是在三國時期，運氣比較好的君主了，當時比較厲害的幾個謀士，劉備一個人得到了兩個，一個龍一個鳳，可惜的是得到了龐統之後，沒過幾天龐統就因為埋伏而身死，導致劉備集團很多戰略沒有發揮出來真正的功效。
如果龐統沒有死，諸葛亮鎮守西川，龐統鎮守荊州，那麼關羽就不可能被偷襲，這樣一來西川荊州兩者相合，那麼對於整個劉備集團來說是無比昌盛的，甚至可以爭奪天下，可惜的是物極必反，龐統平定西川的路上，受到了埋伏，然後被直接射死。
關於龐統的死，其實有很多說法，總體而言就是因為行軍的路上受到了埋伏，然後當時又騎著劉備的馬 ，埋伏的軍隊誤以為他是劉備，所以就把他射死了。而那個地方在**描寫裡也叫落鳳坡，根據地名的意思也就是龐統，如果路過這裡就必有此難。
如果在落鳳坡射死的是諸葛亮而不是龐統，蜀國也可能會進行一系列的發展和以前不同，因為龐統和諸葛亮兩個人雖然都是天縱奇才，但是仍舊是有不同的目標和主張的，可是沒有了諸葛亮的蜀國，僅靠龐統一個人也是獨木難支，很大程度最後會被覆滅。
2樓：lay璐
假如落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統，蜀國的結局還是會滅亡。因為當時的大局已經定下來了，就算諸葛亮沒有去世，遇見劉禪這樣的人，蜀國還是會滅亡。
3樓：
即使落鳳坡一戰被射死的是諸葛亮，蜀國最終也還是會滅亡，因為當時蜀國已經開始走下坡路。
4樓：斜陽下的寶寶媽
蜀國的滅亡並不會因為是誰在統領著著，就一定能夠發揚光大，因為蜀國的滅亡是必然的，蜀國最終的結果也是一樣的。
5樓：啊啊木有暱稱啦
首先龐統在軍事上見長，治國未必就是諸葛亮的對手，再者蜀國滅亡是大勢所趨，就算當時龐統未死，就算他比諸葛亮更加優秀，遇見了劉禪也都是白搭。
6樓：紅顏痴笑
死的是諸葛亮話，要麼在法正死之前攻下長安關中地區佔據雄關更穩定下來，龐統發展的重點本來就不是在荊州，荊州在手裡只是個過度該捨棄的還是會捨棄，孫權有荊州揚州豫州等地有利益話，就不會出現魏吳攻蜀，沒幾年曹操就死了可能會趁這段時間攻擊魏國擴大戰果，內政話畢竟還有李嚴黃權馬良李恢等人可能比諸葛亮差一些，有他們應該可以提供半年至一年的戰爭物資要麼提前十幾二十年滅國
7樓：天希社
龐統活著，一定會多路出擊。關羽，張飛，黃忠，魏延，龐統，甚至劉備各領一路。魏國不好阻擋。根本就沒有劉禪什麼事，魏國就攻下來了
8樓：多情人
龐統和諸葛亮都是定級謀士，諸葛亮擅長政治龐統擅長軍事，要知道軍事是要在政治的基礎上，沒有政治哪來軍事，所以如果死的是諸葛亮蜀國滅亡會更早
9樓：那遠去的風
別說如果被射死的由龐統改成諸葛，就算他倆都活著最終也是被魏滅掉了，因為歷史更改不了！
如果在落鳳坡被射死的是諸葛亮，龐統做了軍師，能打贏司馬懿嗎？
10樓：小寶貝最愛禿頭
東漢末年分三國，自古亂世出英雄，在三國時期英雄豪傑便尤其之多。除了縱橫沙場的猛將之外，最為令人津津樂道的便要數運籌帷幄之中，決勝千里之外的軍事謀士們了，在三國曾有過一段傳說：「臥龍鳳雛得一可安天下」，臥龍便是諸葛亮，而鳳雛則是龐統。
諸葛亮和龐統都是智絕天下的謀士，這是毋庸置疑的，而且他們曾同時在劉備的帳下效力。不過可惜的是，劉備即使盡得臥龍和鳳雛但是最後卻並沒有得天下，這是為何呢？有人說是龐統前期不得重用又去世太早的原因。
其實司馬徽對龐統的推崇程度，甚至還超過了諸葛亮，他是說南州士子沒有人可以與龐統相比，也正因為司馬徽的推薦人們才漸漸認識了年輕的龐統。不過因為龐統長相太醜，劉備一時眼拙把龐統安排到了耒陽做縣令。好不容易被推薦上來，馬上就跟著劉備打硬仗。
建安十七年（212年），劉備與劉璋決裂，劉備發兵攻打益州，龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計，劉備挑選了中計，據守關頭，裝作要回荊州，引楊懷高沛輕騎來見，就此將其擒殺，而後進兵成都。
劉備大軍一路勢如破竹，很快便打到了涪城。建安十九年（214年）劉備包圍雒城，龐統率眾攻城，但不幸在落鳳坡被飛箭射中身亡。最後劉備成功攻取了益州，但龐統的死，卻令劉備痛惜不已。
在龐統生前，真正認識到龐統才能的劉備，對龐統的器重是不遜於諸葛亮的，曾與諸葛亮同拜為軍師中郎將，死後亦追封為關內侯。但我們不妨設想，如果在落鳳坡被射死的不是龐統而是諸葛亮呢？他能否帶領蜀國最終戰勝司馬懿，並最終統一三國？
首先說一個比較有意思的事情是，龐統和司馬懿是同歲的，都出生於東漢光和二年（179年）。而且司馬懿和龐統可能是認識的，因為極力推薦龐統的司馬徽是有一定親戚關係的，不過到底熟不熟就難以考究了。
至於把北伐的軍師換成龐統能否戰勝司馬懿，答案恐怕是否定的。自夷陵之戰後，蜀軍基本上可以說是元氣大傷，蜀國本身軍事實力差不說而且人遠地偏，與地大物博又是在本土作戰的魏國資源**能力是不可相提並論的。
所以諸葛亮北伐已經可以說是「逆天而行」了，龐統並沒有表現出比諸葛亮更高的統軍作戰才能。司馬懿堪稱三國第一善守之將，連諸葛亮都敲不開他的「龜殼」，龐統上又能改變什麼呢？
我們甚至可以說，如果龐統沒有死一直和諸葛亮輔佐劉備，最後劉備也不一定能奪取天下。原因很簡單，一兩個人其實是很難影響大局的，尤其是對手也是相當強大的情況下，需要時運也需要勝利的轉折契機等等因素綜合在一起才能取得最終的勝利。當然，歷史也沒有如果
11樓：墜入星空的風
打不贏，因為龐統與諸葛亮相比還是差一點的，因為諸葛亮能人善用。
12樓：惠華小知識
龐統也打不贏司馬懿。因為司馬懿心狠手辣，打仗經驗比龐統不知道要多多少。所以龐統根本不是司馬懿的對手。
13樓：小九七
諸葛亮和龐統的用兵風格是兩個極端，諸葛亮穩妥，龐統冒險，如果是龐統進行北伐，司馬懿或許真的會被龐統給陰到。
周瑜是被諸葛亮氣死的嗎
病死的 以下有些資料 希望對你有幫助 第一種 被諸葛亮三而死 最家喻戶曉的一種說法 毛宗崗曾說用 美人陪襯大美人 是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托 絕世美人 諸葛亮的主要 美人 之一.羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的.所以他就是死了也要派派用場,於...
周瑜是不是被諸葛亮氣死的，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？
首先，周瑜被諸葛亮氣死這一說 於 三國演義 而羅貫中的 三國演義 是作者結合正史的大部分融合民間傳說加部分杜撰想象而成的一部演義 三國演義 中描寫的周瑜形象和生平事蹟一半是正確的一半是杜撰的，並且老羅同志在 演義 中為了突出主線人物諸葛孔明的英明神武高大光輝的形象而刻意貶低了周瑜周公瑾同志。而其中，...
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
很負責任的說不是，三國演義裡是，但是歷史不是，他是病死的，當時他正去江陵準備出征取蜀地，途中染病死於巴丘。歷史上的周瑜氣量很大，而且不認識諸葛亮，他死後來弔孝的也不是諸葛亮而是舊部龐統。所以不肯能被氣死更不肯能被諸葛亮氣死。他當時打算打下蜀地，然後退守襄陽，這樣可以和在關西的馬超聯手對付曹操，如果他...