1樓：匿名使用者
這也許可能是歷史遺留的問題，後人的種種回答只是猜測或揣度，我的回答希望樓主理性採納，以此為謝！ 由於時代和個人的種種原因，他在生命的最後9年把主要精力用於寫雜文，雜文在《魯迅全集》中佔的比例最高，期間僅僅完成一本不算特別出色的歷史**《故事新編》，構思多年的反映他自己在內的四代知識分子命運的長篇**終於沒有完成。在某種意義上，2023年以後的魯迅已與文學漸行漸遠。
中國人有一種強烈的諾貝爾獎情結，諾貝爾文學獎受到尤其廣泛的注目。作為20世紀中國最偉大的作家，魯迅先生對這個獎和對本國文學都有清醒、理智的認識。早在2023年，瑞典考古探險家斯文·赫定來中國考察研究時，就和魯迅的北大老同事劉半農商量，想要提名魯迅為諾貝爾文學獎的候選人，並通過魯迅的老朋友臺靜農寫信徵詢本人的意見，他毫不猶豫地拒絕了。
從當年9月27日魯迅寫給臺靜農的信來看，他的拒絕不僅僅是謙虛而已。有了這封信在，後人的許多解釋顯得有點多餘，他在信中說：
「九月十七日來信收到了。請你轉致半農先生，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我那裡做得出來，然而這作者就沒有得到。
或者我所便宜的，是我是中國人，靠著這『中國』兩個字罷，那麼，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得好笑。我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。
」對自己的文學成就，他當然有謙虛的一面，但更多的是他對這個哀其不幸、怒其不爭的民族瀰漫著的虛榮心、虛驕之氣，一種最清醒、最徹底的認識。
另外還有一點不可忽略，魯迅對他自己也不無擔心，他怕接受了諾貝爾文學獎的崇高榮譽，自己又沒有條件安下心來從事文學創作，寫不出什麼好作品，有負於這一榮譽，所以他說：
「我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。」
2023年初到上海的魯迅深知中國新文學起步僅僅10年，用世界文學的尺度來衡量，中國確實還沒有產生足以獲諾貝爾文學獎的作家、作品。
2樓：匿名使用者
魯迅先生棄醫從文的目的是什麼？他不是為了拽文而去的，更不是為了區區諾貝爾獎去的，而是救贖中國民眾的靈魂而執大筆！
3樓：匿名使用者
諾貝爾獎魯大神不稀罕，要拿個獎還不是易如反掌。
魯迅為什麼不能得諾貝爾文學獎
4樓：你是否也不知道
首先，他命短
其次，需要好翻譯
第三，其實魯迅的文筆，以文學而言，並不是頂尖的（與日本的那批文學家相比）
魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎?
5樓：樂沛邇
樓上亂說！
知道諾貝爾是什麼時候的人？呵呵
愛因斯坦總知道吧，他和魯迅同時代~
魯迅是第一位受外國人關注並有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
靜農兄弟：
九月十七日來信收到了，請你轉告半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我**做得出來，然而這作者就沒有得到。
或者我所便的，是我是中國人，靠著「中國」兩個字罷，那麼，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得可笑。
我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎賞金的人，瑞典最好不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮的人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可以與別國大作家比肩了，結果將很壞。
我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文學，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。
魯迅寫這封信的時間正是中國新文學經過風風火火的10年之後，其時中國文壇上出現了許多卓有成就的作家，當然包括魯迅本人。但魯迅是一個清醒的理性主義者，儘管新文學在最初十年取得了矚目的成就，他仍能看出中國文學與世界文學的差距，對中國新文學的實績作出了客觀的評價。
我們從魯迅的這封信中，可以看出魯迅對諾貝爾文學獎的態度：其一，魯迅認為諾貝爾文學獎是高水平的獎項，在沒有實力競爭的時候僥倖得到它，名實不符，不利於文學紮紮實實的發展，反而會掩蓋自己的缺陷和不足。其二，魯迅以諾貝爾文學獎獲獎作家為標尺，意識到中國文學與世界文學之間的距離。
強調這種距離，不是妄自菲薄，而是為了使中國文學能更好地向前發展。其三，魯迅對諾貝爾文學獎保持一種平常心態。魯迅看到世界優秀作家極多，而諾貝爾文學獎不可能把每位作家納入自己的體系之中。
僧多粥少，不必為此計較。
我想，魯迅先生60多年前對諾貝爾文學獎的態度，也是我們應該持有的態度。
鑑於過去我們對魯迅與諾貝爾文學獎的關係有些誤解，我們想在此多說幾句。
一個典型的觀點曾經影響了一部分人，他們認為魯迅獲得了提名，但遭魯迅拒絕，因為他不願為當時的國民黨反動派**增添光彩。這種將事件政治化的解釋，雖然具有激進色彩，拔高了魯迅，但與實際情況不相符。
首先，瞭解諾貝爾文學獎操作程式就會知道，提名和獲獎兩者之間不能劃等號，從提名到獲獎有許多路要走，有的由提名到獲獎中間長達二十餘年，有的作家每年都獲得提名，但終其一生亦未能獲得評委的垂青。很少有一次獲得提名便獲得通過的。
其次，我們來一個假設，如果2023年魯迅先生沒有拒絕提名的話，能否在這一年摘取桂冠呢？可以看看2023年的評獎經歷。這一年，評獎競爭非常激烈，進入候選人名單被淘汰的作家，竟有36人之多，這其中還包括托馬斯·曼和高爾基這樣屢獲提名的享有世界聲譽的作家；同時，法國一批有影響的學者推薦了20世紀最偉大的哲學家柏格森。
這種推薦的號召力是不言自明的。如果把魯迅和這些作家相比，他創作的數量或許還略嫌輕了些。
6樓：過客只能奔跑
因為中文翻譯成英文意思就變了。
西方優秀文學翻譯成中文，還是很好的中文文學；而中國優秀文學翻譯成英文，就難說還是好的英文文學。畢竟英文是現在世界上最主要的文字，將西方優秀文學翻譯成中文的主要是中國人，在翻譯的過程中，自然會注入中文的思維和中國文學的味道。
而將中國優秀文學翻譯成英文的主要還是中國人，在翻譯的過程中，少不了會刻上中國傳統的痕跡，這樣翻譯出來的英文就不是純粹的英文，又怎能說是好的英文文學。
中國現當代作家幾乎就沒有寫出一部傑出的長篇**。中國現當代作家寫作長篇**普遍有一個毛病：就是虎頭蛇尾，往往有一個好的開頭，比如《圍城》，但是越到後來越是差勁。
整體上就不可能是傑出的長篇**。
這與中國現當代作家過於追求名利、功利的思想有關，以至於他們寫不出一部夠長但是也夠優秀的長篇**。
7樓：放鬆的世界
從我的一個朋友那得到的,互相學習下
在中國現當代文壇上,最有可能獲得諾貝爾文學獎就是魯迅。然而,魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎呢?鄙人以為問題出在魯迅沒有寫出一部經典的長篇**。
魯迅的短篇**寫得是很好的,我看足以和莫泊桑及契訶夫的短篇相媲美。魯迅的中篇像《狂人日記》也是他的代表作品，但是還達不到長篇的長度。至於其他，魯迅的大量優秀雜文，老實說是思想性大於文學性的。
而且魯迅在思想方面的成就是遠遠大於在文學方面的成就的。而諾貝爾文學獎的傳統是：長篇**優先，兼顧詩歌。
看一看歷屆諾貝爾文學獎獲得者就可以明白這一點。而中國文學本身並不具備長篇**的傳統，另一方面，中文詩歌與英文詩歌的區別就好比中國畫與西方畫的區別，是顯然易見的。優秀的中文詩歌翻譯成英文絕對不會是優秀的英文詩歌。
因此，中國文學離諾貝爾文學獎是很遙遠的，即使西方人承認魯迅的偉大，但瑞典文學院絕不會想到把諾貝爾文學獎授予魯迅。而且，諾貝爾文學獎是不帶有什麼商業性質，不會考慮到開發中國市場而授予一箇中國作家。鄙人以為，中國在不遠的將來可能獲得物理、化學及醫學方面的諾貝爾獎，而諾貝爾文學獎是不大可能的。
畢竟科學無國界，只要在重要的領域取得重要的成就，就可以獲得相應學科的諾貝爾獎。而文學的傳統就是文學的偏見，是不能輕易改變的。
順便講兩個問題：一.西方優秀文學翻譯成中文，還是很好的中文文學；而中國優秀文學翻譯成英文，就難說還是好的英文文學。
畢竟英文是現在世界上最主要的文字，將西方優秀文學翻譯成中文的主要是中國人，在翻譯的過程中，自然會注入中文的思維和中國文學的味道。而將中國優秀文學翻譯成英文的主要還是中國人，在翻譯的過程中，少不了會刻上中國傳統的痕跡，這樣翻譯出來的英文就不是純粹的英文，又怎能說是好的英文文學？
二.中國現當代作家幾乎就沒有寫出一部傑出的長篇**。中國現當代作家寫作長篇**普遍有一個毛病：
就是虎頭蛇尾，往往有一個好的開頭，比如《圍城》，但是越到後來越是差勁。整體上就不可能是傑出的長篇**。鄙人以為，這與中國現當代作家過於追求名利、功利的思想有關，以至於他們寫不出一部夠長但是也夠優秀的長篇**。
鄙人以為，魯迅不寫長篇**是因為他太聰明，他知道自己的侷限性在於，作為戰鬥著的旗手，他沒有更多的時間和精力寫出一部優秀的長篇**。更何況魯迅是學醫出身，在文學領域他並不具備深厚的積累。
8樓：西二旗鍋包肉
他不屑於得獎！
尤其是諾貝爾的！
9樓：兔兒團
說到底還是因為他的作品文學性不夠強。
10樓：萊莉施煊
也許是他的作品太偉大了,比諾貝爾獎的地位還大
11樓：匿名使用者
魯迅已經被貝爾文學獎提名，但因為他的去世而作罷．
這是語文老師說的！
魯迅為什麼沒獲得諾貝爾文學獎，魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
1 諾貝爾文學獎的頒發國家偏好英語，非英語作品入圍受點限制 2 魯迅在世時，中國正處於軍閥混戰，國力不強的時期 3 魯迅的作品以雜文見長，短篇 以 狂人日記 為代表，思想內容和藝術特色雖屬上品，但篇幅不長。此外，魯迅去世較早也是一個原因。諾貝爾文學獎的授予有些滯後，獲獎者不少都是其多年前的作品入圍，...
魯迅為什麼沒得諾貝爾獎，魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎
魯迅曾經拒絕提名 之後中國人就再也沒有入選過 除了美籍華人周行健 我想,翻譯是一大問題,審美觀也是個問題,還有就是對中國文化的瞭解程度和政治主張 魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎?因為中文翻譯成英文意思就變了。西方優秀文學翻譯成中文，還是很好的中文文學 而中國優秀文學翻譯成英文，就難說還是好的英文文學。畢...
村上春樹為什麼不能獲得諾貝爾文學獎
因為他的作復品沒有主題制性和政治立場。bai村上春樹的言情式小du說 挪威的森林zhi 知名度非常高，這本dao關於愛情的著作內，沒有任何的思想性，不夠厚重，作品中不涉及政治問題和社會問題。不是真正意義上的嚴肅純文學作品。諾貝爾文學獎得主常見的主題是戰爭 仇恨 民族意識等比較深沉的問題。像中國作家莫...