1樓：森嶼海巷
很多人不懂統計學，不懂概率論，喜歡以偏概全，用低概率發生的事情來否定全部。因為存在一些低學歷的強人，就總結出學歷無用論。他們總會舉一些農民當老闆的例子，還有北大畢業賣豬肉的特例來證明他們的觀點。
從統計學來看，學歷和學校確實代表了能力，從個例看，我們也招聘過一個培訓學校畢業的學生，能力不錯，但真的是鳳毛麟角，任何事情在大趨勢之外都有例外，因此看待事情不要只看0%和100%。
有兩種可能：1.他能力的確很強，為人圓滑，處事精明，雖然沒讀過幾天書，但把生意做的如火純青，他在生意場上的賺錢能力的確很強！
2.他是那種本身掙不來錢，還安慰自己平凡可貴的人，或者他看了兩天新聞，說某某博士研究生能力極差，連吃飯穿衣都不會，之後由於自己知識水平的受限，不能把這個看成是新聞搏人眼球的個例，而理解成了普遍現象，所以才大放厥詞！
學歷確實不一定與能力成正比，很多自學成才的人就足以證明。另外，也要看是哪方面的能力，不同的能力是不好比較的。硬是拉著兩個不同行業的人去比能力，是沒意義的。
至於同一行業的人，確實存在學歷高的比不過學歷低的。比方有的大學本科生在單位幹起某些活來還不如工人，因為實踐長能力，長經驗。不過能力再強，也要謙虛點，也得繼續努力，否則也會有被別人超過的時候。
2樓：戲精姑娘五花
很多低學歷的人認為自己有能力，這僅僅只是他們的認為，因為她可能認為自己學到了一點點知識，她就擁有了全世界。
3樓：你說過
這些人真的是非常的自大，甚至已經到了自負。
4樓：哆啦a夢是個小可愛
低學歷的人認為自己有能力，主要是因為太過於自負。
5樓：那些繁花落幕
因為他們的確有能力，會比學歷高的人將事情做得更加完美。
6樓：匿名使用者
總有很多低學歷的人，認為自己很有能力，主要是他們有自己的背景吧。
7樓：靜好
每個人最缺什麼的時候，總會最看不起什麼。總喜歡給自己找一點其他的理由。
8樓：假蘇更生
這樣的人就是比較好高騖遠的，太高看自己了。
9樓：欣欣向榮
這些人不知道是自負，還是太過於自信 。
為何說有的人有學歷沒能力，有的人有能力沒學歷，能力和學歷到底是怎麼一回事？
10樓：黃沙漠之舟
高學歷和有能力應該說同屬於高智商的群類，不過是他們各自研究的方向不同而已，比如，在研究導彈領域很有能力的高學歷人員，那一天世界和平了不需要導彈，他們為了生計，只好去研究做茶蛋，你說他們在做茶蛋的領域會有能力嗎？
很多沒高學歷的人，特別能研究人脈關係，研究領導的習性，不惜血本，投其所好，結果是一步一升遷，兩部一升職，三步四步就躥到高位，到了高職便自然會被授予xx學歷。
無論學歷還是能力，若以展現，都得遇到時機，一旦機會來臨，還要善於抓住才行。
在生活現實中往往有些大智若愚的人，你會誤認為他傻頭呆腦，對此，更要特別格外小心才是。
11樓：勤學人的店鋪
有學歷的人不一定有能力，因為他們可能只偏重於他們所學習的方面，而忽視了其它方面，所以當初上學時學習成績會好，並取得了好的不歷
有的人很有能力，但沒有學歷，這與他們上學時的家庭條件有關或者他們上學時把精力沒有全部投入到學習中。
12樓：匿名使用者
這個說法沒有絕對性，學歷和能力存在必然的關係，能力是鍛煉出來的，學歷是努力學習得到的，活學活用才是最重要的
13樓：匿名使用者
就是說大學生給初中生老闆打工，呵呵初中生的老闆有腦子只是沒考來本子，而某些大學生有本子卻沒有經商的腦子。能力永遠是鐵飯碗，學歷只是進門磚，一旦一個人有能力又有本子時他就無敵了。
14樓：匿名使用者
沒有把理論和實際相結合，造成學而無用；沒有進過校門但在現實社會的打拼中做到活學活用；
15樓：蟈蟈國國
學歷也算是能力一種，學習文化課或者說教科書的能力，因為畢業證就是你文化課的一個憑證！通常說得能力就是業務技術能力，說白了幹活的能力很強，能把活幹好。這需要很強的專業能力情商，比如做銷售的如何把貨品賣出去讓人家買你的貨，維修家電你能不能修好，專案開發你能不能完成。
這些需要是專業能力也就是經驗。舉個例子，做平面設計的，平面圖需要畫出來，你畫需要一個小時，人家就二十分鐘。這就是差距，這就是能力。
學歷是證明你學了很多文化課，多而不精，跟博覽群書一個道理，每本書都懂一些皮毛而已。
能力是我就懂這一本書，可以倒背如流。
事實上學歷證明你的博而不精，能力證明在某方面很厲害。
我感覺自己跟學歷低的人溝通很困難，有很多東西他都聽不懂 是我的表達能力有問題嗎 還是……
16樓：匿名使用者
學歷高的人，理解能力肯定是沒問題的。只是生活中的語言很活分，不要像書本中那麼的生硬。多交流就會對你說的狀況有所改善的。
17樓：豬九戒
兩者可能都有點吧！其實最主要的問題應該在於你。不要拿別人學歷低來找藉口。
18樓：匿名使用者
有的時抄候是屬於
你的心裡襲有問題，你心裡總覺得自己
高人一等，所以說話總是帶上自己的思維邏輯而不願意解釋清楚說明白。或者你夾雜了專業術語或者 英語在裡面理解有問題。
學歷低並不表示別人比學歷高的差在**，不過一般的會比學歷高的缺少一些邏輯性。
建議你以後跟類似的人說話時候，語句要短，能三個字說完就不要說四個字。不要用長句子，雖然 但是 然後 因為 所以等詞少用，語言儘量簡潔明瞭。注意換位思考，就好了。
19樓：匿名使用者
是你說話太裝了 你學歷能高的**去？ 別人聽不懂？笑話
20樓：緣斷天涯人
我小學沒畢業，你聽得懂嗎？
21樓：徹骨寒寒
興許跟你的裝傲有關係吧！
一個低學歷高能力和高學歷卻能力一般的人你會選哪個
22樓：使用者名稱用
如果我是面試官的話，我會選擇低學歷卻擁有高能力的人。
很多人找不到工作的原因是達不到公司的學歷的標準，在大家的意識中，學歷低在工作上可能會很吃力，一旦有這種固定思維，會讓自己學歷比較低的人產生一種自責感。就像有些小孩子因為調皮被老師或者家長說：你就是一個壞孩子，長大肯定沒出息。
正因為學歷不高，找不到第一份工作去鍛鍊、去積累經驗，在以後的生活中就難以找到更好的工作。個人認為，工作看重的不僅僅是學歷，學歷是入職的門檻，但並不是決定你在職場能走多遠的關鍵因素。一個公司的員工可能大部分是本科畢業，學歷也相差不多，但為什麼有的人能成快速的升職加薪？
網友二：
如今的社會，可能有一些人看重的是學歷，但更多的人看重的是金錢，誰掙得多，誰生活好誰就有出息。現實生活中應該有很多學歷低的人當老闆，讓學歷比自己高的人成為自己的員工嘛。
為什麼有些人學歷低卻能當上老闆？因為他們接觸社會可能早一點，積累了一些經驗，瞭解人情世故，善於和他人打交道。有些時候，遇見一個願意培養你的老闆也是一件很幸運的事情。
我們經常說：千里馬常有而伯樂不常有，個人的建議就是對自己充滿資訊，主動出擊，讓其他人看到你自己的價值。
23樓：磕了碰了碰
都會選高學歷的，這是事實，學歷就是門檻，你沒有門檻你的能力再高人家就是要埋沒你，
24樓：謫幢逞逝
選高能力的，其實高能力的人肯定高智商的，你不可能不選擇一個高智商的人。
為什麼很多學歷高的人都不如低學歷沒文化的人有素質？
25樓：易通顧問
以「讀書無用論」為例——
很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學版
如今照樣掙權大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出「上學沒有用處」「讀書無用」的結論。
這些其實只是個例，因為基數太大，所以看起來有很多。2023年第六次全國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右。
可以看出學歷低的人數遠高於學歷高的人數，所以即便低學歷者成功率遠低於高學歷者，也照樣會導致低學歷者出現大批成功人士。
對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做新聞報道；而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。正是因為忽視了這些「沉默的資料」，才產生「讀書無用」這種錯誤結論
2.這是一個相關性和因果性的問題。理論不說了，舉個例子就明白了……雞叫天就亮了 --- 這是相關性
但天亮不是因為雞叫 --- 沒有因果性
26樓：匿名使用者
首先，這是學校應來試教育的濫觴自
和素質教育的缺bai失造成的。du一個人 如果把一，二zhi十時年的象牙塔dao學習時間 都用在考試，涮題，升學上。那麼，其他方面的受教育時間就會減少，所以，好多高學歷的人 面對人情事故的社會考題，會顯得手足無措。
以至於好多老年人抱怨「現在的年輕人，一肚子墨水白喝了？」
其次，我們現在家庭教育時間的減少，也是造成這種現象的原因。我們國家不像西方和日本，家裡添丁後，有一人在家裡主要負責孩子的生活起居教育。你看我們現在家裡大人都要早出晚歸，小孩子一天幾乎見不到大人。
所以，好多社會的禮儀，社交技巧都無從學起。等到大學畢業再學，就晚了。所以會造成好像沒有素質的樣子。
請記住 ：這不怪他們！
最後，宗教生活的缺失也許是重要的一個因子。你看我們古代唐朝宋朝和其他國家，小孩子一點點就去寺廟教堂，這對培養小孩的素質，靈氣太重要了。在那種環境下成長的人，做起事來，舉頭三尺有神明，心中帶著敬畏生活，素質肯定是可圈可點的。
27樓：蘭州新華網際網路學校
個人覺得是
bai當今的教育制度du決定，學歷在一定
zhi程度上與能力和dao素質匹配，但是現實生活中版往往不匹配，學歷權
高但是素質低下，學歷不高但是有能力有素質的也大有人在。大學的普遍性，學歷自然擺在前面，理論上學歷高，自然學到的能力與素質就高。
28樓：
有的人明明學歷很高，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，專
因為學歷高不等於文化屬高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。
29樓：櫞翼
素質和學歷是完全不相干的兩件事。先了解這兩件事的定義。下面是我搜的資料，供你參考。但是字數有限。
30樓：匿名使用者
人的素copy
質水平是由多方面因素bai共同決定的，個人學du歷和知識水zhi平對於素質當然有影響，但並不dao是決定性的，個人素質還取決於自身性格，家庭教育，成長環境等等。
因此學歷高低與個人素質當然關係，但並不是決定性的，不是說學歷越高，個人素質就越高。
31樓：歌裡有你
這很正常，素質與學歷沒必然聯絡，正如平常指責他人是會說「沒教養」，不會說「學歷真低」。
32樓：匿名使用者
當然不是！文化來自於很多方面，或者你的家教好。或者你生活的環境背景好。或者你受過真正的高等教育。（不是分數教育那種）或者你天賦聰明，，，
33樓：匿名使用者
學歷甚至不能準確的衡量一個人到底算不算有文化，更別說素質這個東西了。
34樓：捏提咯不不
是的，這就是一個人的修養和品德問題，與學歷無關，
你認為學歷高的人，一定會比學歷低的人有出息嗎
我不這麼認為，學歷不能衡量人的能力，他只能代表的是一小部分，人有能力不論學歷高低都能有很高的成就。學歷低並不影響日常交流或者在一起生活，我是個女生，學歷從不在我的擇偶標準內，上了二十多年學高學歷低素質的人也不少，所以對於大部分人來說，學歷並不是評判一個人的基準，真正讓人看不起的是那些沒有素質，品德敗...
學歷真的那麼重要嗎？低學歷的人應如何提升自己
學歷在現在這個飛速發展的社會來說，還是挺重要的。因為現在很多的公司招聘的話，最低要求就是大專了，所以即便你有再高的技術，如果沒有學歷的話，那麼學歷便會成為阻礙你發展的石頭，所以在不斷學習的過程中，要努力提高自己的學歷。如果已經工作的話，那麼可以選擇下班後去一些培訓中心學習，也可以在網上學習一些課程，...
為什麼學歷低文化低不是很有錢的人更喜歡崇拜時尚圈這些人審美
水往低處流，人往高處走，自古以來人們就有對美好事物的嚮往，崇拜時尚圈這些人審美，和文化程度和金錢沒有太大的關係 是不是學歷低沒什麼錢的成年人審美觀受模特影響更大 每個人的審美觀不同感受，學歷低沒什麼錢的人審美不受任何食物影響，主要是自身審美觀點的問題。大家都喜歡時尚圈的審美觀麼 時尚圈並不是審美標準...