1樓：
是一樣的......跑星2會卡的.....畢竟效能只達到了gt210的水平.....加個gtx550吧
2樓：認真學習的小陳
勉強可以
2500元左右最具價效比的4核平臺cpu amd 速龍x220（包開核） 450
銘瑄 ms-a890gx 499
記憶體 宇瞻 ddr3 1333 2g 170希捷 500g單碟 395
航嘉額定300w
三星ex1920w 900
雙飛燕 kb-8620d 35
atx機箱 100
總價 2674
cpu方面選用近期非常熱門的開核處理器——x220，買的時候記得和js協商包開核和6m，開核後就是千元四核處理器效能(即使不開核也有價效比，不相信的可以到各大it**看看，主機板方面選用銘瑄ms-a890gx，採用890gx+sb850晶片組，主機板擁有5相固態供電，整合hd4290顯示卡，支援節能技術和開核，與880g一個**，你還去選880g嗎？，硬碟方面選擇希捷單碟500g，相信以可以滿足大部分人群的的使用需求，顯示器方面選擇900價位最具價效比的三星19寸液晶，電源方面為額定300w，組建入門級平臺，我們同樣需要關注電源的額定輸出功率，記憶體就不用多說了，宇瞻大牌子。
3樓：匿名使用者
不一樣，i3 2100中整合的是graphics 2000 ，i5 2300 和i3 2105一樣是 graphics3000（竟然說i5 不整合gpu，搞笑）。酷睿二代把gpu和記憶體控制器整合到cpu裡（不能以前的比，技術和以前不一樣）， graphics3000主流遊戲都能玩。
4樓：創作者
i3 系列處理器，整合gpu
i5系列處理器，不整合gpu
i32100 和i5 2300 區別
5樓：手機使用者
i5 2300價效比不高。
把ht技術拿掉了，4核只能處理4個執行緒。
睿頻技術可以使主頻在2.8~3.1之間，根據實際需求來浮動。
而i3 已經有3.1的主頻了，雖然只有2核，但有ht技術，可以處理4條執行緒的任務，多工處理方面不輸給四核的。
dmi匯流排頻率i3和i5都是5gt/s
而i3-2100要比i5-2300便宜400.
所以比較下來，肯定i3價效比更高。
外頻與倍頻相乘就是主頻，所以外頻和倍頻可以提高cpu主頻。
這兩個cpu倍頻區別就使得預設狀態下主頻不一樣，外頻都是100m，而i3是31倍，主頻就是3.1g，i5是28倍，主頻就是2.8g。
別人說的超頻就有超外頻和超倍頻。
我說的不是i3比i5好，只是從**上比較，由於i5-2300沒帶ht技術，使得從各方面比較下來，多花400不值得。
ht和睿頻完全不是一種技術，沒有代替這個說法，i5 760是有ht技術的，不知道2300為什麼沒有，其他i7這些都是有ht技術的。所以很費解。
睿頻i5，i7都有。主要的作用是再合理的時候用合理的頻率去處理那個檔案，主要起到功耗最大化利用的作用。
而多執行緒處理的用處是，比如這個處理器可以處理8條執行緒，首先多工處理方面就要比只能處理4條執行緒的處理器更強大。
再者，就算是單任務處理，遇到一些可以分割執行緒的軟體。比如每條執行緒處理1g的資料，8執行緒就可以同時處理8g的資料，而4執行緒就只能同時處理4g資料。
接下來你還有什麼問題，直接在我的回答下面點追問吧，我就可以直接回答你了。
6樓：
i3：雙核
i5：四核，帶睿頻加速，主頻比i3高
還用問嗎！肯定選i5啦！
7樓：匿名使用者
這啥比啊，錢多的當然效能好了。。英特爾不傻，你也不傻。有錢就i5 沒錢就i3 。反正就電腦，沒必要玩得像你這麼糾結。
i3 2100 和i5 2300那個好？
8樓：玄遠忘
i3 2100比i5 2300差了許多。
i5 2300是四核，i3 的架構是i5 的精簡版。i 5的執行效率高過i3.2100雖然主頻高過2300，但是效能遠不及2300.但是其內整合的核心顯示卡差不多。
i3 定位是中端。 i5 定位為中高階。定位都不同。比較意義不大。
h67+2300+6850的搭配十分合適，效能很強悍了。
9樓：
用i5 2300比i3 2100好，但是這個平臺用2500k更好，比2300貴不了多少，效能強很多
10樓：來自神龍谷素齒朱脣的半枝蓮
明顯i5 2300好
11樓：匿名使用者
i5的好些。一個是雙核，一個是四核。i7的都出來了得嘛。
12樓：段雨桖
i5 2300 已經非常高階了。 主機板為什麼不用華碩的 ？？ i系列處理器 為什麼要搭配 個a 卡？、 用n 卡不好嗎？？
13樓：匿名使用者
i5 2300好唄，不過i3比較成熟而已
英特爾cpu，i3 2100 跟i5 2300 的效能有明顯差距嗎？
14樓：冰舞羿龍
有很明顯的差距，單核心效能上差距不大，但是2300比2100多兩個物理核心，所以2300的總效能輸出比2100高45%左右
15樓：匿名使用者
i3 2100是雙核四執行緒的，i5 2300是真四核的，效能肯定是i5 2300好很多的，**i3是七八百左右，i5的話1200能拿下吧。。。。。。我家i5 2310m的，和i5 2300差不多的，基本三年內主流遊戲沒問題的，i3 2100估計跑孤島2有點壓力啊，不過關鍵還是顯示卡，顯示卡建議gtx460的。。。。價效比高，如果這兩樣的話其他也可以得話三年內遊戲無壓力的
16樓：手機使用者
微星的gtx460漲價了，前幾天才999，現在1099了，不過**還有999的，不要猶豫了，趕快去搶一塊吧
17樓：匿名使用者
有 .i5 2300 在大型遊戲上 有優勢。 i32100畢竟比 i5便宜
i5 2300和i3 2100 哪個好?
18樓：鹹靈寒
當然是i5好了，不過現在i5 2320 （主頻3.0）跟i5 2300價錢一樣，最好要i5 2320
19樓：
1、玩3d遊戲遊戲，主要依賴顯示卡，不看重cpu效能
2、cpu的3d遊戲效能主要取決於它的指令集和微構架，而不是有多少核心。
3、多核心處理器不一定有用，要看程式對多執行緒的優化
20樓：匿名使用者
當然是i5好！現在的cpu都是效能過剩 核心數量比那一丁點頻率效能提高多多了 對付遊戲就是小菜
21樓：
額，不存在這個問題哦，i5還是完勝的，那些要求3.0以上主頻的，老賽揚甚至以前的p4 都ok
22樓：匿名使用者
當然是i5了，玩遊戲要升級顯示卡才是王道
i3 2100cpu好還是i5 2300好？還有i5 2400,他們相比如何？
23樓：匿名使用者
i3是雙核心的；baii5是四核du心的，i5的效能高出zhii3很多。
i5有2300、
dao2500、2500k，沒有2400的。i5 2410m是移動版的版cpu就是筆記本
權電腦上用的，和桌面級的cpu是不一樣的。
intel 酷睿i3 2100（盒）￥768intel 酷睿i5 2300（盒）￥1182這兩款cpu相差400元左右，推薦用i5的。
24樓：匿名使用者
目前市場只有i3的21和i5的23..i5比i3好很多..玩遊戲i5的首選.性價方面.一分錢一分貨.看樓主想花多少錢了
25樓：匿名使用者
i3是雙核四執行緒i5是四核四執行緒 雖然i5也有雙核四執行緒的但畢竟少
GeForce G210比i3 2100的集顯強嗎？謝謝
效能上g210稍稍強於i3，但是毫無意義，這好比矮子裡挑高個的，兩個都是武大郎型別。但是價效比i3就比g210強太多，g210是獨立顯示卡，耗電量明顯，增加電源負擔，i3的集顯是附加的，可以用也可以關嘛。效能上二者差不多，都是垃圾的要死。gt210稍強一些，不過hd2000集顯屬於白送的東西。在功耗...
處理器酷睿i3 2100和amd速龍640，看高清，家庭娛樂用哪個好
看高清兩個都無壓力，家庭娛樂如果不包含重度遊戲的話其實這兩個都過於奢侈了，它們的小弟g620和x2 240就足以hold住。考慮遊戲效能是i3佔優，綜合多核能力是640稍強。綜合效能i3完勝x4 640無疑 i3 是雙核 但是現在的程式絕大多數都是對單執行緒和雙執行緒進行優化,這樣一來單核心的效能的...
超頻4G穩定的E3300和i3 2100差別有多大
大多數遊戲差別不大，但對多核有優化的遊戲及平時多工下還是i3 2100快。效能差很遠了 都不是一個檔次的東西 快取，指令集，工藝都不一樣的 cpu e3300 升級問題 梅捷主機板其實現在非常一般，不適合超頻 就你的目標來說，直接換一個 奔騰雙核e6500k 75 80元 酷睿2雙核e8400 15...