劉備究竟是不是偽君子

1樓：

對於劉備的爭論很多，最開始，受**和影視作品的影響，大家都認為劉備是仁君，凡事都為別人考慮。連諸葛亮都說，劉備「仁德著於四海」，因此覺得劉備可以憑藉人和成就一番霸業。但後來，大家發現在正史當中，劉備並不是一個完美的人，相反他還奪佔了劉璋的益州，並從內心認為是理所應當。

這種詭異的操作，讓後世許多人都覺得劉備其實就是個偽君子。

事實上，劉備是一個很真實的人。既然如此，他就是又有優點又有缺點的存在。比如，曹操攻打荊州的時候，為什麼有十幾萬老百姓都跟著劉備逃跑？

理由很簡單，因為曹操屠城，但是劉備從來不屠城。也正因此，大家覺得和屠城的罪惡相比，劉備的那些黑歷史完全可以原諒。相反，曹操動不動就屠城的做法，讓許多人都忽略了曹操的其他優點。

不過不管怎麼說，在當時的環境下劉備被打得丟盔棄甲，竟然還有那麼多老百姓自願追隨，由此可見劉備的威望和號召力。

再說劉備搶奪劉璋的基業。這事兒從道義上來說，的確是有問題。畢竟，劉璋對劉備是很客氣的，並且沒有多少戒心，畢竟都是漢室宗親。

但問題是，劉備卻對益州起了貪心。這一點，被後世許多人批評。然而，可能大家都忘記了，當時是亂世，而益州又是一塊肥肉。

劉璋面對著張魯都守不住，更何況將來還要面對曹操這樣的強敵呢？於是，劉備不管是為了將來有資本中興漢室，還是考慮到除了荊州之外再給自己的集團謀取一個退路，都有理由攻佔益州。

有意思的是，在攻打涪城時，劉備有一次和龐統喝醉了說，今天的宴會，很快樂吧？龐統聽了之後，馬上大義凜然說，把征伐別人的城池當成是快樂的事情，這**是仁義之君呢？劉備當時很生氣，讓龐統快點離開。

龐統什麼都沒說就走了，酒醒之後劉備趕緊讓人把龐統追回來，兩個人哈哈大笑，誰都沒有計較剛才的矛盾。單憑這件事，就充分說明劉備非常真實，他不是虛偽的偽君子。

不過，後世人大多被**所誤導，總是拿**裡劉備的形象來和現實中的劉備進行對比。豈不知，文學形象和歷史真相根本是兩回事。如果劉備真的像是**裡那樣，動不動就哭鼻子，凡事都唯唯諾諾的話，別說諸葛亮、關羽這些英雄豪傑不會追隨劉備，就連曹操都會看不起他。

但在青梅煮酒時，曹操卻把劉備視為和自己一樣的英雄，由此可見劉備是一個很厲害的人。

既然是厲害的人，就一定是真實的人。尤其是在當年的亂世爭霸中，套路只能得一時的便宜，但只有真實的人才可以笑到最後。而劉備，則充滿著真實感。他愛憎分明，同時又知道該做什麼。

2樓：今天觀影百家

不是，劉備雖然有演的成分在，但是劉備確實是一個真性情的君子，而不是偽君子。

3樓：活寶就是不上班

我認為劉備並不是偽君子，他對待自己的臣子非常的用心，非常的信任，就像對待親人一樣，管理國家也非常的盡職盡責，是一個真正的君子。

4樓：bl最靚的仔

個人感覺劉備是偽君子，因為在關羽死後打著為關羽報仇的旗號攻打東吳，其實只是想開疆擴土，所以覺得他是偽君子。