1樓：矽矽
非也，我覺得郭嘉此人，是奇謀之士，如法正一樣的人物，而此類之人當時多為短命之人，因其早亡，故在三國志中其名排在程昱之後。
我覺得曹操最得力的助手謀士還是荀昱（因為輸入法中沒有此字），曹操之有荀昱可比劉邦之有蕭何，「挾天子以令諸侯」就是他最先提出的，結果曹操憑著這塊招牌在政治上佔盡優勢，在官渡之戰時，也是荀昱的一封信堅定了曹操繼續作戰的決心，而曹操獨留荀昱守許都督辦糧草，因其之才也。而郭嘉，寥志才等人都是荀昱所薦。東征呂布時，與郭嘉同時想到決水以灌下邳，其實他早就想到了，只是覺得太不人道，所以久久不說而已，真是仁人之君。
其人因後反對曹操行王霸之事，故以見疏，其後，荀昱病死（死因可疑，一說自殺）。
2樓：神聖的復仇者
郭嘉的確是一個不可多得的人才,但就像樓上所說的,太過於婦仁之仁,不過結果肯定是反對曹操伐東吳
3樓：匿名使用者
郭嘉不死，就不會有赤壁之戰。如果有同樣會敗。敗在統帥對赤壁之戰的各種情況認識不夠，缺乏在南方的作戰經驗，特別是水戰。
4樓：匿名使用者
天意難為！諸葛亮能知天下大勢----三足鼎立;也知漢室氣數已盡,要匡復漢室是不可能的事.所以六出祁山,明知不可為而為之,其結果也是失敗告終!
以郭嘉的能力也知天下必分三國,而曹操南下只會促進孫劉的聯合!若有郭嘉,赤壁之戰難以發生;若發生也不會是現在的赤壁之戰!
5樓：
郭嘉不死 曹操不一定會敗 那麼就不會有三國鼎立的局面 說不定全國加速統一
6樓：為會計人積累知識
雖說郭嘉不死，但他必會阻止曹操揮軍南下。諸葛亮隆中對能分析天下大勢，必然出現三國鼎立的局面。依郭嘉的才能與智慧，也能分析出三國鼎立的局面。
這樣一來，就不會出現赤壁的經典戰役，就難以成就周郎的美名。所以郭嘉病死，是天意。
7樓：看不見人
很難說！
郭嘉正是諸葛亮說的那種曉天文、知地理的謀士！
如果郭嘉沒死的話,赤壁之戰曹操會戰敗麼?
8樓：匿名使用者
赤壁大戰是歷史上著名的一場以弱勝強的戰役，它鑑定了『三足鼎立』的局面，使曹操一統天下的計劃落空，影響巨大。 現在流行有一種觀點，認為如果郭嘉還在，曹操一方有可能在赤壁之戰中避免失敗，甚至取得勝利。這個我不敢認同。
這裡先看看曹操失敗的原因，主要有四點 一 是形式判斷失誤。 公元208年7月，曹操集結軍隊向荊州進發。開始了統一天下最重要的南征。
曹操出兵南征的最初意圖，我認為，應該不是為了佔領東吳的地盤。而是控制荊州。 滅掉劉備的有生力量。
然後訓練水軍，在準備充分以後再進行伐吳之戰。根據後來的形式發展來看，這也是曹魏方當時最好的策略之一。 可為什麼後來戰局發展成魏吳雙方直接對峙了呢？
這就是曹操失敗的原因之一。在荊襄戰役的最初，曹軍的進展是非常之快的。9月，曹軍到新野。
劉表的繼承人劉琮不戰而降率7萬軍隊投降，無奈，劉備只有向南面的江陵撤退，並令關羽率水軍數百艘船由漢水撤退。 曹軍進至襄陽，發現劉備已撤走，曹操親自率領5千精銳騎兵晝夜兼程三百里，在當陽長阪坡追上了劉備。劉備軍在慌亂中被擊潰，僅率諸葛亮、張飛和趙雲等幾十名騎兵逃走。
並放棄撤向江陵的想法，改向劉琦所在的夏口撤去。 曹軍佔領了江陵。曹操佔領荊襄的作戰意圖輕鬆圓滿的達到。
但是卻沒有徹底消滅劉備，曹操知道，如果現在不能滅掉劉備，等其羽翼豐滿以後，對自己的威脅將是致命的，所以他一刻也不能放鬆，一定要徹底消滅劉備的有生力量。 此時，劉備唯一的出路，就是『聯吳抗曹』。而東吳一方也有兩種選擇：
幫劉打曹或隔岸觀火。在這一點上，曹操的想法是顯而易見的，就是認為：東吳不會幫助，至少不會立刻幫助劉備，而是會先採取隔岸觀火的態度。
自己一定會在孫權出兵之前取下劉備。於是曹操作出了下一步的戰略部署：首先在準備不足的情況下，匆忙兵分兩路。
西路自江陵順長江東進。北路自襄陽順漢水南下，兩路會攻江夏。其次又在東線派出三路部隊作出攻打孫權後方根據地的樣子，希望孫權收縮兵力自保。
同時給孫權寫勸降書，希望孫權按兵不動。而事實的結果是，曹操想錯了，孫權選擇了與劉備聯盟共同對抗曹操，迅速派出了精銳部隊於赤壁抵禦曹軍，造成了孫曹直接對陣的結果。可以說這是出乎曹操的想象的。
曹操在判斷上面就錯了一步。 二水師戰鬥力不強 當時曹操主要依賴荊州水師，荊州大概有7萬水軍投降曹操。這七萬人在劉表手下，應該說是擅長水戰的精兵。
但是到了曹操手下，就是烏合之眾。新降之兵，沒有經過整編。融合，軍心不穩就直接參戰是軍家大忌。
七萬降軍是對抗東吳水師的主力。 應該說，這就是曹操倉促出兵，趕在孫權助劉之前滅劉的戰略思想決定的。曹操的總兵力本身就不是很多，還是兵分兩路，還要分出一部分給東線騷擾孫權後方的軍隊，還要有一部分駐守荊襄地區。
所以估計在曹操身邊的嫡系軍大概有四萬左右不善水戰陸軍。 其餘的就是毫無軍心與戰鬥力的降軍了。駐紮在烏林的軍隊總人數應該在七萬左右。
七萬雜牌軍對三萬精銳水師，曹軍實在不敢言必勝。 三：傳染病 《三國志·武帝紀》：
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
綜合各家說法，這種病應該是血吸蟲。傳染病流行，在行軍打仗之時，造成的傷害是致命的。於是《魏書》中，把大疫作為了失敗的主因。
雖然有為曹操避諱的嫌疑，但不能不看出當初這場傳染病的危害性。 四：對手厲害 周瑜的能力就不用多說了，放火燒戰船實在是一個妙計，再加上這個突如其來的東北風，曹操想不敗都難。
說了曹操戰敗的幾個主要原因。再看看如果郭嘉在世，會對曹操產生什麼樣的影響。郭嘉，最擅長的不是戰場中的運籌帷幄，而在於他識人的目光，懂的利用敵人的心理。
郭嘉的第一大功，就是官渡之戰，為鼓舞曹操的信心，列出了曹袁的十勝十敗之說。這十條基本都是從心理學出發，尤其對袁的分析，可以說相當的精準，非常的到位。 曹操征討呂布。
呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。郭嘉指出：
「呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。 三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也」對呂，陳的判斷非常精確。
伐袁紹時，曹操進軍鄴城，為充實軍糧，搶收小麥。袁軍乘機發起反擊，曹軍小挫。曹操本擬重新組織攻城。
郭嘉認為：「袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。
急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州，若徵劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也」 建安五年盡得江東之地，成為割據一方的豪強。此時孫策聞曹操與袁紹相持於官渡，欲率軍渡江北襲許昌。
曹軍皆驚，唯郭嘉說：「策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。
若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手」 郭嘉臨死前遺書告知曹操：二袁與公孫康不能相容，急攻則助其聯心，不伐則自圖。
不久，公孫康果然將二袁人頭送來求降。 郭嘉的心理分析能力和政治智商非常的高超。而相對的，在軍事方面，卻沒有郭嘉用計的明確記載，因此可以說，郭嘉得政治才能是要大於軍事才能得。
如果當時郭嘉在世，他會對戰局有一個什麼樣的影響呢？在前面提到的四大敗因裡，三和四顯然不是郭嘉所能左右的。而二應該是一的一個必然結果，所以說，他只可能對一造成影響。
那麼，他會不會影響曹操在一方面的判斷呢？ 首先。郭嘉會預言到孫權迅速出兵助劉得事實，並作出『緩進兵』得決策麼？
那也未必。在出兵助劉這個問題上，孫權是非常猶豫不決得。最後迅速出兵得決定，是在諸葛亮，魯肅，周瑜得反覆勸說下作出。
此一點，『三國志』『資治通鑑』『三國演義』都有描述。當時得形勢是。孫出兵或不出兵，都有著自己得利弊，實在是難以說哪一種選擇是對。
而以孫權得個性來看，似乎緩出兵得可能性更大。 在這一點上，曹魏方即使是郭嘉也不可能有一個準確得判斷。也許當初曹操就是打一個賭，賭孫權不會出兵，而最後只不過他賭輸了而已。
因此，在敗因一這一點上，郭嘉能做的實在太少。就是郭嘉**到了，曹操會不會聽從郭嘉建議。 此時的曹操，已經不是創業初期的那個『從善如流』的曹操了。
經過連年征戰，他已經是當時最強大的一股力量。而且從起事以來，大小戰役，曹操幾乎未敗，對自己的軍事天才，曹操本身是相當認可的。而且當時南征是一帆風順，勢不可擋。
如果郭嘉提出『暫緩進兵』的建議，曹操只怕難以接受。當時曹操剛剛大勝，唾手得了荊襄，又急著滅掉劉備。正準備一鼓作氣，平定南方，完成統一天下的大業。
事實上，在曹操決定倉促進兵之前，賈詡和程昱已經向曹操提出過『緩進兵，多準備」得建議，可曹操並沒有聽從。賈，程在曹操心中得地位，是不會較郭嘉為下得。 曹操很難會聽郭嘉的。
即使曹操會聽從郭嘉得建議，郭嘉會預言到孫權迅速出兵助劉得事實，並作出『緩進兵』得決策麼？那也未必。在出兵助劉這個問題上，孫權是非常猶豫不決得。
最後迅速出兵得決定，是在諸葛亮，魯肅，周瑜得反覆勸說下作出。此一點，『三國志』『資治通鑑』『三國演義』都有描述，就不多說了。 赤壁一戰，郭嘉對每一個失敗原因都不會產生實質得影響，就是說，即使當時有了郭嘉。
赤壁也難免一敗。
9樓：湯量
百分之七十五會.因為郭嘉是曹營的首席謀士.人稱鬼才.曹操對郭嘉評價很高.甚至把他當作老師.
10樓：蔣基
會~曹操多疑自己決定的事情根本聽不進去他人的勸說，一旦勸說還會感覺會害他，所以必敗,但是他是個名副其實的一代梟雄
11樓：射酀治饡
如果郭嘉在，諸葛亮他們也許會改變戰術，除非郭嘉比諸葛亮厲害，不然還是會輸，只是輸的方式不同而已
12樓：渴死的魚
會敗，因為在戰前早有謀士提醒曹操若對方用火攻連鎖戰船無法抵擋，他聽不進去，東南風起時又提醒，他還聽不進去，認為只是偶爾刮一會，等第三次提醒他才醒悟，可已經晚了
13樓：中色
這話不好說,只能說郭嘉還在的話,就算敗,**也會減得很少,曹操也不用逃的那麼辛苦.
14樓：驚嘆
還會敗，在火攻之前龐統獻連環計時，程昱提醒過曹操，此時的曹操已經聽不進話了。
赤壁之戰曹操真的輸了，赤壁之戰曹操為什麼會輸？
赤壁之戰1 憑哪4點周瑜認定曹操赤壁之戰必敗無疑 的確是輸了，但赤壁之戰至今仍是個謎，有人說只是一場簡單的遭遇戰，總人數不過一萬，80w對3w，那是老羅編造出來的 曹操是輸在了計謀上，他要不是從華容道逃跑，關羽放了他一馬，那麼他早就死翹翹了。哪個文學家有這麼大的能耐和膽識編出這麼大的謊言。雖然輸了，...
什麼是赤壁之戰
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權 劉備聯軍於建安十三年 208年 在長江赤壁 今湖北省赤壁市西北 一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多 以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期 三大戰役 中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中 事政治中心不再限於黃河流域。孫劉...
赤壁之戰曹操為什麼會輸，曹操為什麼會在赤壁之戰中失敗？
赤壁之戰眾所周知的一場戰爭，孫權 劉備聯軍於建安十三年 208年 在長江赤壁 今湖北省赤壁市西北 一帶大破八十萬曹軍，這是中國歷史上以弱勝強，以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期 三大戰役 中最為著名的一場。這一場戰爭完全改變當時的格局，從此奠定了三足鼎立之勢！過去學術界幾乎都說是孫 劉聯軍採用 火...