為什麼三國前期著名的將領比較多,三國後期似是無人

2022-02-08 04:44:07 字數 3656 閱讀 3951

1樓:皇甫英

完全是受三國演義的影響,羅貫中根據歷史+民間傳說+野史+自己杜撰,在以蜀漢為宗的理念下,通過一些子虛烏有的"傳奇故事"單說一個關羽(在正史中名氣都不如魏延),此人一開始到結束,其事蹟幾乎全是羅貫中的杜撰+民間傳說的結果,例如溫酒斬華雄,斬顏良文丑,五關六將,單刀伏會(其實事實恰恰相反,是魯肅單人去會見聚有眾兵的關羽),刮骨聊毒,水淹七軍...都極大地誇張了三國初期劉皇叔手下一大批將領的事蹟,當然,為了反襯劉及其手下的英勇,把曹家和孫家寫的太蔡也不好,於是出現了英雄輩出的年代.這也是三國時期(尤其是前期)成為大家十分關注且津津樂道的原因.

**寫到後期,作者濃墨刻畫的五虎上將全死了,蜀漢國力衰微,劉禪腐敗昏庸,旋即亡國,等等這些事實都是無法改變的(老羅要想把這些都改了去,估計就...),都到了這份上,再寫蜀漢有多少英雄豪傑(明明是人才匱乏),也沒什麼意思了,蜀漢英雄少了,作為襯托的曹和孫家,自然被作者提及的更少了.其實作者一個赤心仍不死,杜撰了老子的事蹟,後期理所當然的又去杜撰了兒子的事蹟,像關興張雹等等.

但是畢竟到了最後,三國歸晉,作者也是不得不承認的,再去杜撰那些無聊的傳奇故事,他自己都沒什麼興趣了.

以上純屬個人意見

2樓:

正是由於前期人才濟濟,而且還出了不少曠世奇才,使得後期的人才沒有那麼突出了,再加上各路軍閥動用人才拼命內耗,互相攻伐,弄得人才凋零,民生凋敝,這也是後來五胡亂華的一個原因之一

3樓:敖琦巧

你沒注意啊!

羅貫中只是對前面進行了詳細的寫作,後面比較簡略!

4樓:寒柳輕揚

因為羅貫中主要是圍繞諸葛亮,劉備 等人寫的,而且前期的故事有較多發展空間,並且前期是屬於各個軍閥擴張時期,比較重視人才的發現,所以前期的將領較多,後期無人。

5樓:匿名使用者

這就像一座山。赤壁之戰可以說是頂峰,在這之前出場人物越來越多,一路走高,之後,三國漸漸歸晉,當然越來越少。

三國後期的武將排名,不知道有誰知道?三國後期第一名將是誰?最厲害的!

6樓:

想起了文鴦這個人,無事查到這一問題。

首先得指出一點,武將和名將,其實並不相同。將分文武。單論名氣,文鴦可以上得了第一。

(實際上要比應該拿每個人最巔峰的時期比,後期趙雲都老了,魏延也老了。姜伯約鄧士載鍾會都可以算是年輕人,文鴦更不用說)

以及,街亭失守的人是馬謖。但傳說馬謖實際上並沒有死,被孔明以李代桃僵之計換了。有可能在三國後期姜維麾下當謀士。

單論武將的話,文鴦當屬後三國時期第一。個人認為,此人結合了呂布、趙雲的優點(此處不單論正史)。趙雲天賦之強眾所周知,但問題就在於蜀國的地域鬥爭太過激烈,劉備此人用人也是真的不行。

(魏延有傳說是死於蜀國內部鬥爭;但當年孔明說其有反骨這回事也的確有些怪異;尤其是七星燈被撲滅更令人疑惑——幹那麼大的事兒外頭居然沒人守著?)

——可能有人覺得為什麼劉備不行。給出幾個點:1、劉備主動投誰,誰死。

公孫瓚,劉表,袁紹……2、文臣和武將擇主的理念是不一樣的,武將要的是能在戰場上發揮能力,而文臣更看重治政的思維。可惜的是,孔明被三顧茅廬給感動了(有傳說託孤時孔明受到威脅),趙雲被摔劉禪的行為感動了。言歸正傳,魏蜀吳三家,很明顯蜀國的知名文臣最少,徐庶走後來了孔明,龐統死得很快——被劉備無視,急於立功。

魏國曹操麾下是真的多,戲志才,郭嘉,賈詡這些相對智謀更高的;吳國諸葛瑾、二張、朱、呂,周瑜更是文武雙全擔任大都督。劉備有忽悠人的能力,但是沒任人的能力。3、劉備和大漢……血脈稀釋得不行,也就是找了個看起來很正經還能被百姓認可的理由,不然他起義都沒人響應。

他比不上曹家和孫家的勢力。

趙雲有本事,但是結果被劉備當了個近衛。近衛幹啥的?保劉備命的。上不了戰場廝殺的武將,成長不起來。

至於呂布,死的早。劉關張屬實不要臉,古時候對陣都是單挑的,像呂布連著挑了好幾個也沒見人家玩群毆的,他們仨倒好,直接一起上,關鍵是……還沒打過。

文鴦的優勢就在於,有天賦,還有時間成長,還有環境去讓他成長。單論武力天賦的,趙雲、呂布、文鴦當屬三國時期前三。

姜維北伐,可惜遇到了鄧艾。但就姜維能和老年時候的趙雲一戰,其武力是真不弱到**去。但是在天時地利上差了鄧艾一籌。智謀個人認為不相上下。

北伐主要是,不得不為之。不北伐,蜀國內部會亂——北伐都成為精神寄託了。劉禪那小子也是真的慘,被當做傻子。實際上聰明得很,不然也不能活了那麼久——不樂不思蜀,他早死了。

7樓:童大郎

從三國演義來看

姜維 鄧艾 鍾會 3個人是蜀國末期時代的蜀魏3傑

姜維帶領衰落的蜀國 九伐中原,其中有一次 已經戰勝鄧艾 即將成功,但是由於蜀主無能召回姜維 導致最終沒能成功 就蜀國當時的國情來說可以說 兵力國力都很衰落加上蜀末無大將 廖化做先鋒 就姜維一人之力 領導蜀國差點滅了強大的魏國 這一條來說 姜維應該是第一了 但是姜維也曾敗在鄧艾之手 所以 姜維鄧艾應該並列第一 但從大局** 鄧艾曾誇讚姜維 兵在夜而不驚 將聞變而不亂 深的諸葛真傳 外加姜維若無無能的劉嬋羈絆 滅魏可能性大於90% 當屬第一

鍾會:滅蜀功臣,且野心勃勃,曾揚言:若是成則得天下 事不成 則退守西蜀 也不失為劉備也,其軍事才能不用多說,說大話也是有資本的

張合:諸葛曾誇 昔日張翼德大戰張合 人皆驚懼 今日一見 方信其勇,且張合出戰 曹丕曾送十里之遙 可見張合確實魏國大將 但是 說到決勝千里 尚不如姜維鄧艾鍾會等 應該只能算勇將 而不能算帥將

魏延:魏延之才應該是被三國演義埋沒了的 但是劉備欣賞他 任他為漢中太守,魏延才華也被後人所惋惜和談論 說其實死的最冤的人 也許他的子午谷奇謀真能一統天下呢 誰也說不準 就其軍事才能來看 應該算名將 但是比起姜維我認為稍遜色

文鴛:就三國演義上記載的事蹟只能算勇將,不能算帥將

趙雲:我記得街亭貌似沒有趙雲什麼事吧 當時街亭戰敗是馬謖 趙雲也是一直被人爭論不休的人物 趙雲勇冠三軍是毋庸置疑的 大多數人質疑他不能帶兵 但我就讀三國而看 趙雲也應該是帥將之才 在劉備稱帝的時候 劉備意在伐吳 當時趙雲曾說 「陛下當早圖關中 吞併渭河上流 以討凶逆 則關中義士必裹糧策馬 以迎王師 若舍魏而伐吳 兵勢一交 豈能驟解 」就這番話已經可以看出趙雲的軍事能力和見解 可見趙雲應該也是文武雙全的名將 只不過 劉備諸葛太喜歡趙雲了 一直沒有讓他獨統帥大軍 留在身邊而已

所以 綜上 我認為後期名將排名為

姜維 鄧艾 鍾會 趙雲 魏延 張合 文鴛

8樓:匿名使用者

你好,很高興為你解答。 三國後期武將較前期遜色不少,但仍有幾名突出的大將,如張頜、魏延、關興、張苞、鄧艾、姜維、王雙、鄧忠、文鴦等將領,張頜、魏延、關興、張苞、王雙等人雖在後期出現過,但都死的比較早,這裡著重**鄧艾、姜維、文鴦、鄧忠、諸葛尚等人的武力。個人以為:

三國後期

第一武將當屬文鴦!此人單騎戰退上百魏將,從容而去,比之趙雲懷抱阿斗突圍長阪坡並不遜色;而且文鴦激戰半夜時間後尚能與鄧艾戰平,可見此人武力在鄧艾之上!

第二當屬諸葛尚,一人戰敗鄧忠和師纂聯手,而鄧忠曾和姜維大戰幾十合不分勝敗,姜維又有戰平鄧艾的記錄,所以諸葛尚當排第二!

第三為鄧艾鄧士載,此人和姜維數次交手戰平,念及鄧艾謀略略勝姜維半籌,且年級較姜維大,故將其排在姜維之上!

第四當屬姜維姜伯約,數次戰平鄧艾,敗逃途中輕易擊斃郭淮,志氣高大,英風銳氣,文武全才,竭智九伐中原,可惜遇到剋星鄧艾,,,令人悲嘆!

第五鄧忠,初生牛犢不怕虎,戰姜維幾十回合不分勝負!

若論謀略,杜預、鍾會、鄧艾、姜維、羊祜、陸抗諸人各有千秋,難分軒輊。我個人心中杜預第

一、鍾會第二。

胡萊三國的將領有哪些,胡萊三國中,哪個將領最厲害?還有排名。

蜀國 關羽 張飛 趙雲 關平 關興 黃忠 張苞 馬岱 王平 魏延 姜維 魏國。李典 曹洪 龐德 夏侯惇 夏侯淵 曹仁 許褚 張頜 徐晃 王雙 張遼 典韋 吳國 周泰 太史慈 孫策 甘寧 韓當 陸遜 魯肅 黃蓋 周瑜 程普 蔣欽 呂蒙 中立 顏良 文丑 呂布貂蟬 呂玲綺 祝融 孟獲 張角 華雄 還有就...

三國時期將領是如何打仗的

三國時期打仗基本常識如下 1 可以肯定在三國時基本沒有什麼武將單挑了,武將單挑基本上是春秋時代的事了,戰國時都很少,更別說三國時代了。2 三國時期士兵被殺死的少踩死的多,士兵如果在打仗中摔倒估計就死翹翹了。3 在大規模的戰役上 比如官渡,赤壁,夷陵 打的是戰略。而在兩軍士兵正面對陣的時候打的就是戰術...

三國演義中著名的故事

三國演義 中著名的故事有 火燒新野 草船借箭 三英戰呂布 關羽敗走麥城和舌戰群儒等 1 諸葛亮火燒新野 火燒博望坡之後,曹操捲土重來,派曹仁和曹洪大軍進攻新野。諸葛亮料新野呆不了,就留下空城,民房屋上藏硫磺等引火之物。曹軍進城之後住入了民房。夜裡狂風大作,埋伏在城外的劉備軍往城裡射火箭。大火迅速燒起...