1樓：職場小雨滴
這個答案是不確定的，但是從總體上來看，明朝都是在逐漸的走下坡路，就算是朱元璋出現了，最多就是保證崇禎皇帝這一代明朝不會滅亡，但是他無法保證明朝不繼續走向衰落，因為這是明朝積累了好幾代造成的惡果，不能夠在短時間內解決，所以我覺得就算是朱元璋也不行，但是朱元璋，應該能夠挽救崇禎這一短時期明朝不會滅亡。
在崇禎皇帝的前一任皇帝朱由校還在皇位時，大明江山雖然從總體上看還是有很多爛攤子，內部朝廷的消耗嚴重，外部又有敵人的侵略，可以說是內憂外患兼具，國家處於風雨飄搖之中，但是在朱由校皇帝的帶領下，他採取了一些制衡的措施，也算是讓國家穩定了下來，但是，每一任皇帝對於江山的見解都是不一樣，崇禎皇帝的一登上皇位就破壞了原有的這種平衡。
首先是崇禎皇帝一上任就殺掉了魏忠賢，雖然說魏忠賢不是一個好人，但是畢竟他的勢力很大，可以和東林黨互相斥肘，這樣這兩股勢力就不會哪一方佔絕對優勢，但是崇禎皇帝的行為就破壞了這種平衡，雖然說魏忠賢確實是應該被殺，但是怎麼說呢，他殺的時機並不是一個很好的時機。
後來，崇禎皇帝又實施了一系列措施加重了人民的賦稅，人民的生活本來就非常的艱苦，現在還要向朝廷繳納稅賦，民眾更是苦不堪言，再加上古代又經常鬧饑荒，這項措施就更不得民心了，可以說明朝的實力被大大的削弱，後來清軍大舉進攻，已經沒有多少人願意支援崇禎皇帝了，明朝最終被滅亡。
2樓：欲於史河修之
那個時候的明朝已經腐爛到根子了，換成了朱元璋，估計也迴天無力，只能破而後立。
3樓：天涯比鄰
在崇禎登基之初明朝的任何一個皇帝都不會讓明朝滅亡，也就只有崇禎惱火，自己廢除了東廠和錦衣衛，清洗了整個閹黨，和其他黨派，讓東林黨一家獨大，這種傻缺在秦政也沒用，唯一佩服他的就是他做到了天子守國門君王死社稷
4樓：純真終結日
肯定可以。魏忠賢能把朝堂攪出一片腥風血雨，文官集團都沒辦法，而太監的權利**是皇帝，可見明朝即便到了晚期，皇權依然強大，只不過皇帝不夠強大而已。換成朱元璋在位，他需要錢打仗，可不會是崇禎那樣求著百官捐獻，最後才得二十萬兩。
朱元璋會先殺一半肥兔子，剩下的趕不捐？至少扒出五千萬兩，足夠平定李闖，驅逐滿清了。
5樓：
其實歷史上崇禎還是比較不錯的皇帝，只不過明朝延續了很多年，已經不是建朝之初的明朝了，其政權已經羸弱不堪，給崇禎的時間很短，不是一個人短時間就能改變的。
6樓：放棄承諾
無論闖逆還是清兵都是旱鴨子，其實但凡那時候最後能遷都南辛劃江而治，明朝至少還有幾十年國運就像南宋！依靠江湖水軍邊軍關寧鐵騎在富足高產江南廣積糧緩圖之。隔岸觀火，歷史證明闖逆敗給清兵！
這時候就從亡國上升到亡天下！這倆種可謂天差地別！到時候大明就是漢人天下的正統，得民心在加以明主十年內大業可期，重新入主中原也不是沒可能！
崇禎後期大明其實是被關內和邊關倆無底洞拖累導致沒錢，但凡能壯士斷腕遷都南辛把這倆爛攤子丟了，即使大順（闖逆）贏了亡了國大明也可以劃江而至幾十年雖然這樣入主中原機會微乎其微但也不是沒有。而清兵贏了某種意義上講給了大明重新入主中原生機！可惜崇禎太要面子，即使在崇禎末期其實大明還是有救的甚至有很大機率中興！
如果換成明主替代崇禎但凡不要臉點遷都南辛最後極有可能又是一光武帝！
7樓：高中黃老師
不一定，因為明朝末年的衰亡並不是崇禎一個人的問題，而是多年累積起來的問題。
8樓：職場雞湯小達人
沒有，換成誰也不行，一個人的力量是很難改變歷史的，更何況以前的人思想非常封固。
9樓：面試答疑木樨
我覺得沒有機會，因為在當時明朝已經到了窮途末路的時候啦，已經沒有翻牌的機會了。
10樓：光之綠巨人
我覺得就算是朱元璋也無力迴天了吧，畢竟冰凍三尺非一日之寒，有些事情是一開始就註定的。
11樓：歷史觀光客棧
不用朱元璋，朱厚照、朱見深甚至朱由校就能翻盤。崇禎那是有強迫症和潔癖，不適合治理國家。
12樓：a_不想賺錢
說不定，你要看是什麼時候的朱元璋，你如果說是起義剛成功的朱元璋，我感覺成功率不大，如果說是坐穩皇位的朱元璋，那我覺得可能性還是比較大的
13樓：蘭陵繚亂
崇禎除了剷除閹黨魏忠賢有點功績外， 其他就不行了。 勤雖勤， 但是崇禎有著他致命的缺陷用人多疑，急功近利，有恩不欲歸下，有過全盤托出。老朱軍事行政比他後代強太多了。
不過爛攤子依舊是爛攤子， 老朱在世大概只能撐多幾代不倒
14樓：斯蒂芬張
就好比關羽和華佗誰更有能力？沒可比性，因為領域不同，明初百廢待興而明末則積弊已久，非一劑猛藥可以**，也許崇禎算不上厚道人，但一生勤勉兢兢業業，雖國破卻已死明志，不謂不是一個好皇帝，一切皆是天道，歷史到了朝代更迭的時刻，人力奈何
15樓：職場精英凌兮兮
我覺得並沒有，很多東西是很多代帝王造成的結果，這時候誰都挽回不了了。
16樓：勾靈安
完全可以，因為崇貞面臨的情況和朱元璋當年何其相似，朱元璋當年西邊有陳友諒，東邊有張士成，北邊有蒙古人，崇貞西北有李自成，四川有張獻忠，長城外有滿清，朱元璋能把陳友諒張士成蒙古人收拾了，就能把李自成張獻忠還有滿清收拾了，朱元璋當皇帝的時候天下就是個爛攤子，他能收拾一個就能收拾兩個
17樓：哦哦家裡人弄
其實我覺得崇禎皇帝的能力還是挺強的，但是他也沒有挽救明朝，所以就算是換成了朱元璋估計還是會走向滅亡。
18樓：自由之殤
翻個雞腿，積重難返換誰來都沒用，除非推倒重建。而且我非常不客氣的說。明朝滅亡的原因，朱元樟佔70%的責任
明朝末年，如果君王不是崇禎，而是朱元璋，明朝後面會怎麼樣？
19樓：夢曉霜天
明朝沒有可用的武將，就是朱元璋也挽留不了明朝的滅亡。
20樓：職場解惑七七
我覺得如果是朱元璋的話，說不定就可以挽救明朝的局勢。
21樓：
其實我感覺歷史已經成定局了，再說這些也沒有什麼用了。
22樓：職場達人陶陶
不會怎麼樣，因為朱元璋也是一個特別多疑的人。
假如把崇禎換成哪個明朝的君王，明朝就不會那麼快亡國？
23樓：我說週週知道
我覺得想要明朝不滅亡，就要把崇禎皇帝換成開國皇帝朱元璋。因為明朝末年農民起義非常的多，而朱元璋就是從農民起義脫穎而出的一個皇帝。
1、朱元璋的戰爭天賦
我們都知道朱元璋是一點一滴打出來了大明的天下，可以說朱元璋的前半生全部都是處於戰爭之中。所以朱元璋對於戰爭是有他自己的見解的，而且他的統兵能力也非常的強。正是因為朱元璋會打仗能打仗，所以對付明朝末年的那些起義軍就是非常簡單的事。
因為明朝末年官方軍隊的戰鬥力還是非常的強的，主要是因為農民起義太多，數量太大，官兵疲於應付。
2、朱元璋的殺伐果斷
雖然崇禎皇帝也是一個非常賢明的皇帝，但是他和朱元璋相比少了那種殺伐果斷。朱元璋這個人我們知道，他曾經為了加強皇權，甚至殺了上萬人，這就是歷史上大名鼎鼎的胡惟庸案。所以說朱元璋對付不聽話的**是非常有自己的一套的，這一點崇禎皇帝就比不上他。
明朝末年的時候，**都是非常的消極怠工。對於國家政事非常的不關心，只關心自己的利益。朱元璋最痛恨的就是這樣的人，他對於這樣的人就是殺伐果斷，所以換朱元璋來統領當時的明朝的話，應該可以把明朝治理得很好。
綜上所述，朱元璋這個人畢竟是明朝的開國皇帝，可以看得出來他的才能還是非常的出色的。所以說我覺得他可以讓明朝起死回生。
24樓：tio丶
其實也不是，明朝的氣運已經結束了，是誰也挽救不了的。
25樓：人人樂推廣
只要不是崇禎 換誰都可以 明朝不會亡 ，天啟皇帝啥都不做 明朝沒事 崇禎不是做皇帝的料
26樓：職場摸魚的貓
這必須得是朱元璋和朱棣才行啊。這兩個君王才是明朝的最厲害的兩個。
如果把這個配置,顯示卡換成GT440可以嗎
顯示卡很適合bai換成gt440,gt440雖然du是種低端顯示卡的,但是很 zhi搭配低端e3200處理dao器,門當戶內對。xp的話升級記憶體作用容不是很明顯,升級最明顯的還是顯示卡。主機板還可以支援更好的處理器,如果預算充足可以上e7400,e8500等高頻雙核處理器。別440了,出名的坑爹顯...
秋天棗樹上結滿了紅棗如果把這句話換成秋天棗樹上結了很多找表達的效果有什麼
秋天棗樹上結滿了紅棗。秋天棗樹上結了很多棗。第一句話用結滿兩個字突出了棗多。第二句沒有這個效果。秋天棗樹上掛滿了紅棗，風兒一吹輕輕擺動，如同無數顆飄香的馬後晃來晃去。這用的是什麼手法？這句話裡面有如同這兩個字。這樣表示的話。應該就是使用的比喻。這種修辭的手法。這用的是 比喻 手法。比喻是一種常用的修...
《上海堡壘》如果把主角換成朱之文會是怎麼樣的
我覺得完全不合適。朱之文不是個演員，也不符合這個角色。而且電影劇情也糟糕，作為把原著至少讀了四遍的粉絲，我本打著 能拍出來就行 的念頭走進影院。但在整個電影開篇的前五分鐘我就感受到了一股濃濃的 氣息。一些不走心的服化道，一些運動畫面模糊失真的無人機和外星人。這些活潑的飛行兵在上海各處上下翻飛，打得熱...