1樓：某個平行世界
氧氣是可以被點著的。
木星非常的大，木星的主要成分是氫和氦。木星上面有這麼多的氫氣，很多朋友覺得木星是一個易燃易爆的星球，在木星上放一把火，木星就會被點著了。事實可不是著樣的。
《流浪地球》電影中木星捕獲地球大氣，那麼其中的氧氣真的可以被點火引爆嗎？
氫元素是一種很活潑的元素。氫氣很容易和氧氣發生反應產生燃燒現象。地球上的氧氣含量大約佔大氣總體積的21%，因此地球大氣中的氫氣含量就非常的低。
多餘的氫氣都與氧氣發生反應生成水了。同樣道理，木星的主要成分是氫元素和氦元素，因此木星上就不可能存在大量的氧氣。沒有大量的氧氣參與反應，木星上的氫氣怎麼會被「點著」呢。
如果流浪的地球經過木星時，地球大氣被木星俘獲的話，被點火引爆的可不是地球大氣層中的氧氣，而是木星中的氫氣哦。當地球大氣層中的氧氣進入到木星大氣層中，雷電就會點燃木星上的氫氣。產生強烈的化學反應。
據科學家估算地球大氣層的質量大約是6000萬億噸。我們可以計算出大氣層中氧氣的質量是1412萬億噸。我們都知道氫氣和氧氣的化學反應方程式是：
2h+o=2ho，通過化學反應方程式我們就可以算出大約有176.5萬億噸木星上的氫氣和地球上的氧氣參與了反應。
木星的是太陽系中最大的行星，總質量是大約是1.9×10^24噸，是地球質量的318倍。科學家計算出木星大氣的質量佔到了木星總質量的1%。
所以木星大氣的質量是1.9×10^22噸。計算一下木星被燃燒掉的176.
5萬億噸的氧氣只是其中的及其微小的一部分，大約只佔木星大氣總質量的十億分之一。
木星要是捕獲地球大氣，對於木星來說無關痛癢但是對於地球上的人類和所有的地球生命來說可是致命的打擊啊。
2樓：這很撩妹
氧氣可能只能點燃，但是不會引爆。所以說這些是假的。
3樓：匿名使用者
流浪地球是放p的，地球都不轉了，幾萬年冰封，還氧氣，就怕連空氣都沒有了，引爆個屁。ps我想問問大劉地球都不轉了哪來的引力？
4樓：鹹魚的夢想
我覺得如果捕獲技術好的話，氧氣是可以被點燃引爆的。
5樓：
電視當中的都是假的，氧氣應該不會被點火引爆。
6樓：浪子一個寶寶
氫元素是一種很活潑的元素。氫氣很容易和氧氣發生反應產生燃燒現象。
7樓：他咯兔卡
氧氣是可以引爆的，因為它能增加燃燒。
8樓：
這其實是有一些漏洞的，因為這一點氧氣其實是點不著的。
9樓：c2百賬號
這個是很難的，因為太空中的氧氣十分的缺少。
10樓：淘淘淘奇
這個是電影裡面的情節，很有可能是這樣的。
11樓：四十隻獅
這個肯定是不可以的，電影是因為劇情需要才會這樣認為。
12樓：匿名使用者
這個問題對普通大眾來說著實有些難度 我用我高考水平的基礎科學素養聊幾個吧
《流浪地球》點燃木星的**，衝擊波真能推走地球嗎？
13樓：adhas獅子
如果真能實現，或許可以沖走地球。不過木星是不能夠被點燃的點燃的本質是氫原子核聚變，想要達到核聚變就需要強大的壓力，然而太陽系已經沒有物質可以增加木星的質量了，所以木星永遠不會被點燃。
14樓：古橋寒雪
衝擊波確實可以推動地球，因為根據力學原理，力的作用是相互的，所以地球是會被推動的。
15樓：取個名都好難
木星的**所產生的衝擊波當然足夠推走地球，當時地球距離木星的距離已經足夠近了，所以木星的衝擊波直接抵達地球后，當然可以推走地球。
《流浪地球》裡，為何地球有可能被木星撕碎？
16樓：麥田捕手去兜風
因為固體行星之間的引力差會形成潮汐力，所以所在影片中如果地球在靠近木星距離太近的話，就會受到木星的這種力量，而被木星給撕碎。
由於木星本身的潮汐力，所以在電影裡中就交代了主演在推算地球發射出的衝擊力還差5000公里才能點燃木星的情況下，沒有利用外力將地球推進木星，而是利用空間站上的燃料燃爆產生半徑3000公里的火焰去點燃木星行星。這一現象被科學家命名為洛希極限。由於對科學方面都是不怎麼的瞭解，所以對這種引力作用也是不太知道。
洛希極限也可以通俗地按質量，物質作用力等等來解釋。因為地球質量是5.965×10^24kg，在質量方面屬於小質量天體，而木星質量是1.
90×10千克，在質量反面來說也就是大質量天體。如果地球靠近或者遠離木星的話，由於受到的引力大小不同，就會把地球給撕碎。
所以說影片中的劉培強就會在那一瞬間想到用加特林「點燃」木星，這樣就可以利用**作用產生的高強度衝擊力來移動地球，這樣利用外力的作用，使得地球和木星之間還保持著自然引力。木星的引力太大了，比地球的質量高出300多倍，只有不產生引力差，地球木星之間就不會鹹虎德拉扯，因此就可以在原來的軌道上執行，相互吸引就不會把地球給撕碎。
因為地球、火星是固態行星，物質之間存在著摩擦力相互作用，所以只有在一定程度上讓地球具有抵抗潮汐力，才不會被撕碎。
17樓：匿名使用者
一、在流浪地球當中我們也瞭解到了一個潮汐力，如果說地球再向木星靠近5000公里的話，那麼可能會被這個力量牽引導致在木星撕裂的時候會涉及到地球上的生命，所以在引爆木星的時候，只能讓地球遠離才能夠引爆木星這樣犧牲了好幾位宇航員。
二、在電影流浪地球中，地球之所以不敢等木星到達5000公里的範圍，是因為已經超過了5000公里的極限。此時，地球將被木星撕碎。對於很多人來說對此進行討論，同時也要具體瞭解這個羅氏極限值的計算公式，看看極限距離是多少。
三、雖然像《漫遊地球》這樣的科幻電影讓我們享受到了驚心動魄的視聽體驗，但我們也知道了很多天國知識。很多人也知道羅西這個詞，但電影本身是虛構的。科學知識基本正確，但在某些細節上難免會出現漏洞，羅西極端電影中的描述是不正確的。
四、對於不同的物質，岩石極限分為流體極限和剛體極限。對於那些由流體組成的衛星來說，由於它們很容易變形，其羅氏極限範圍相對較遠，而剛體羅氏極限則適用於像地球這樣的類地行星。羅氏極限通常在行星內部，而不是行星外的軌道。
地球是一顆密度極高的岩石行星。它不是一個流體恆星，但它不是一個完整的剛體。地球是一個更大的地方，它更傾向於剛體。
在這種情況下，當地球靠近木星時，真正的解體拉力是在木星內部，而不是在木星外部。
18樓：萌萌萌眸吃草
為什麼《流浪地球》裡的地球會被撕碎？因為木星是一顆極為龐大的行星，他的質量超過了地球300倍。地球受到的引力不一致，這引力差被稱為潮汐力，這樣的話就會產生一種拉扯效應。
當地球離木星近的時候，木星的潮汐力足夠高，地球就會被粉碎。
1.行星距離：
並且這一些些碎片就會變成繞著木星轉圈的光環。但是，在現實中，其實可以讓在地球靠近木星5000公里的，因為在木星的外部，地球其實不會被撕碎。根據計算可得，地球和木星極限大約是6.
3萬公里。當地球質心和木星質心的距離小於6.3萬公里時，地球會在木星的潮汐力作用之下發生解體。
2.行星規則：
但是木星的半徑其實有7萬公里，這代表著只能在木星的內部的時候，地球才會發生解體。所以，地球在向木星進一步靠近5000公里其實是不會有事的。其次，木星從地球大氣層中捕獲的氧氣點燃木星大氣中的氫氣，這種反應所產生的能量其實非常的小，根本沒辦法推動地球。
3.洛希極限：
因為除非氧氣很多，讓木星發生**，這樣的話才會產生足夠多的能量來繼續推動地球，但地球不可能承受住如此巨大的衝擊力。為什麼會有洛希極限這個詞呢。只要有質量的物體都會具有一定引力，但是宇宙之中的天體質量都是非常巨大的，所以才會引力十分巨大。
因為在2023年，法國的天文學家愛德華洛希提出了這麼一個概念：因為潮汐力與引力的共同作用，行星與衛星之間就會存在一個距離極限，當兩顆星體距離小於這個極限時，潮汐的作用就會大到令星體解體為小碎片的一個程度。
19樓：
在《流浪地球》中，當地球靠近木星時，行星發動機大批熄火。當地球靠近木星時，人類突然遭遇了巨大危機：數千臺行星發動機故障熄火了，全球**，火山爆發，岩漿吞沒了地下城等等災難性後果。
這一切災難的根源是「洛希極限」，簡單說就是地球離木星太近了。
不過，全片最大的也在於知識漏洞也在此：由於地球密度比木星大很多，造成木-地之間的剛體洛希極限在木星內部，但是影片中卻卻畫在了木星外面。影片推演的結果明確地給出了錯誤的洛希極限數值：
它把日-木洛希極限當作了木-地洛希極限。
20樓：徐木槿
潮汐力，會在地球靠近木星一定距離後，被這個力量牽引，導致在木星撕裂的時候會涉及到地球上的生命。
21樓：應元槐
我覺得地球之所以不敢等木星到達5000公里的範圍，是因為已經超過了5000公里的極限。此時，地球將被木星撕碎。
22樓：你的喬碧蘿
科學知識基本正確，但在某些細節上難免會出現漏洞。
23樓：魏佳敏
因為就算科學知識在正確，細節方面也難免遺漏。
24樓：今天明天
雖然科學很中確，但是也有遺漏。所以會被木星撕碎。
25樓：冷野格
可能在某些細節上會出現一些漏洞，所以在電影中的描述是有些不對的。
26樓：不是很酷呀
其實這是要了解具體的羅氏極限值的計算公式，看看極限距離是多少。
《流浪地球》中，地球被木星引力捕獲，為什麼對地表的人沒有影響？
27樓：天頂星
眾所周知，引力和木星的二次方成反比。
這張圖接近地球和木星的最近距離。假定這張圖中，地球、木星的質心在同一平面上，我們以此為基礎做一個估算（其實應該看的出地球距離木星更遠一些，木星的距離只會更大，估算結果只會更小）。
木星到地表的距離大約是木星直徑的0.6倍，也就是說地球到木星的質心是木星的直徑的1.1倍，合：142984*1.1km=157282km。
是地球半徑的157282km/6371km=24.69倍
木星的之戀是地球的318倍，而距離是地球的24.69倍，則引力是地球的0.52倍。
也就是說，木星可以抵消地球一半的引力，所以樓主的判斷有一定的合理性。
但是，需要注意的是，因為角度的問題，地球的距離其實比木星更遠，實際的數值一定比這個0.5倍來的更小。而且如果有木星引力有地球的50%，那引潮力已經可以引起地殼的劇烈變動，已經不要去指望救地球了，必定是各處熔岩氾濫。
再者，月球的引力只有地球的六分之一，這個數值也打不掉月球表面的效果。
綜上我個人觀點是，樓主考慮的點是合理的，但是主觀判斷成分有一些過。而電影沒有就此特別處理，也算符合事實，不算特別的硬傷。
這一點在知乎上看到一個很不錯的說法。
基礎1：木星是氣態行星，不是剛體，如果出現地球這樣不小的擾動，其內部結構也是會發生變化的。
基礎2：飛掠木星是為了引力加速，而且木星的進木點越小，引力加速效果越大。所以為了儘可能的節省能源，人類選擇了儘可能近的飛掠木星。
然而，由於人類對木星結構瞭解不夠透徹，對於地球飛掠木星時產生的形變估計不足，因而產生了擾動的導致引力和預算值的差異，引起了地殼的變動導致發動機大量停機。而沒有在進木點足夠的速度，就會導致軌道差異無法飛掠木星。當然，具體的數值要對上恐怕也有難度（畢竟地球發動機那點加速度也不夠看的，木星形變恐怕已經不是電影裡的近似橢圓了），但是在科幻**裡這樣已經算自圓其說了。
當然，這位朋友用叛軍來解釋也不是不可以，我相信這部總體還是很精緻的**的導演也一定考慮過。可能是為了不讓劇情拖沓，只是從各種細節暗示叛軍，而沒有直接引入。
pps電影最大的bug是地球這點氧氣根本到不了木星的爆炸極限，就算地球上氧氣和氫氣混合全部的燃燒熱，也只能給地球1m/s的速度變數，根本不夠看的。
小bug有，為了藝術效果，電影裡的木星和地球的角度關係是亂的。地球表面已經被冰封了，哪來的熱帶氣旋（看樣子至少c4級別）。
至於取景的一些小bug就不去計較了（比如有一幕裡面本來沒有一本書，下一幕裡多了一本書）。
《流浪地球》這部電影給你什麼啟示
犧牲 忍讓 顧全大局 捨棄個人利益 重視親情 愚公移山的堅持，這都是中華文明的博大精深。當有一天地球要滅亡，西方思維會告訴你，造一艘諾亞方舟讓少數人逃跑 而 流浪地球 會告訴我們，要帶著地球和全人類一起逃跑，哪怕是流浪，這就是中國人的家國情懷。中國式英雄信仰，人類命運共同體，面對困難要相信群眾，依靠...
流浪地球什麼時候在愛奇藝上映，流浪地球什麼時間播出，在哪裡播出？
你好！一般的電影排片期一個月，好的電影會上映3個月，估計3月中旬可以看到了。流浪地球的劇情簡介 近未來，科學家們發現太陽急速衰老膨脹，短時間內包括地球在內的整個太陽系都將被太陽所吞沒。為了自救，人類提出一個名為 流浪地球 的大膽計劃，即傾全球之力在地球表面建造上萬座發動機和轉向發動機，推動地球離開太...
《流浪地球》所描述的把地球推離太陽系在現實中可行嗎
流浪地球 電影已經上映，這是科幻作家劉慈欣的作品首次搬上銀幕，其實劉慈欣的作品有個很大的特點就是忠於科學，其中涉及的科技事物大都有科學理論支撐，而且合乎邏輯。就 流浪地球 這部作品來看，雖然現在的科技不可能做到，但是依靠將來的技術，其作品中的假設基本都是可以實際做到的。流浪地球 劇情前提設定是太陽將...