1樓：匿名使用者
ips優點：色彩好，可視角度高。現在便宜的ips都是低端e-ips，再加上其他部分成本上的節省導致ips**很便宜了，代價就是做工粗糙，內部元件低廉。
當然即便是低端，色彩上也是要比tn好的。
ips缺點：暗部表現不佳，響應時間較長，成本較tn貴不少。
ips必然是好於pva的，pva的色彩理論上要豔麗，但是顏色偏重，並不是還原準確的面板。e-ips和mva差不多，也都還是不錯的。
如果是要求高的話，可以買高階的ips，那些還原才是非常好的。比如藝卓、nec、華碩的專業級液晶。
低端廣視角的話，可以選擇ips或者好點的mva，比如dell和aoc的ips，華碩、lg的mva都可以。
2樓：老大發仂
ips面板的優勢是可視角度高、響應速度快，色彩還原準確，**便宜。不過缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，要比pva稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。
3樓：
聽樓上在那放屁。
缺點漏光那本省就是不能**的殘次品。
當然非要圖便宜買那些殘次品，無非會對意識作出反應罷了。
4樓：bugflying的小店
ips面板比tn面板要好很多
響應速度也快
我家的顯示器是2023年買的，是tn面板的，挺別人說ips面板的玩遊戲好，色彩還原度高，響應時間沒
5樓：匿名使用者
tn面板的優點：由於輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高，目前市場上6ms以下液晶產品基本採用的是tn面板。隨著tn面板的不斷改良，最新的tn面板顯示器不再因為高速響應而犧牲畫質，畫面質量已經與簡化版的廣視角面板顯示器相接近了。
另外，**方面相比廣視角面板也是絕對的優勢。
tn面板的缺點：作為原生6bit 的面板，tn面板只能顯示紅/綠/藍各64色，最大實際色彩僅有262.144種，而通過抖動演算法之後，可以讓其達到16.
7m色（8bit色彩），但是畢竟通過ic電路計算出來的色彩在準確性和自然性方面都無法和原生相比，而廣視角面板都具備原生8bit的色彩，因此過渡性更好。加上tn面板提高對比度的難度較大，直接暴露出來的問題就是色彩單薄，還原能力差，過渡不自然。
ips面板的優勢：可視角度大、響應速度快（相比於va面板顯示器）、色彩還原準確。和其他型別的面板相比，ips面板的螢幕較為「硬」，用手輕輕劃一下不容易出現水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。
ips面板的缺點：漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，要比pva稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。另外由於透光率相比tn屏顯示器較低，所以需要更多的燈管或者更好的背光源，這樣功耗也更高一點。
玩遊戲的話，推薦使用2000-3000的屏
6樓：匿名使用者
ips色彩相對好點，廣視角，響應慢
7樓：
玩遊戲對我來說畫質無所謂啦，都差不多，再說了，(我玩lol)誰玩遊戲還會去注意畫質什麼的，都全身心投入到遊戲中啦
購買液晶顯示器，購買液晶顯示器
lcd可以 就選它吧 輻射小 很不錯 你是在電腦上做圖是嗎 那你用benq 明基 的t2200hd吧.rmb1300左右.雖然和專業做圖的顯示器不能比,但是它的各項引數 你可以上網自己查 滿足一般的做圖已經沒有問題了.它的顯示效果在家用級的lcd中已沒有對手 三星和索尼假的多，真的很難買到，也就是別...
說說液晶顯示器的不足好嗎，液晶顯示器有什麼優缺點？
液晶顯示器也有缺點 今夏的液晶顯示器可謂是火透半邊天。由於lcd 比較高，因此消費者常常會問，液晶顯示器到底有多好？和純平顯示器相比有沒有缺點？其實，在廠家無輻射 節能環保和超薄形體的優越性下，我們也應該看到lcd的缺點，這樣在購買中才能更好地進行清醒決策。缺點一 可視偏轉角度過小。液晶顯示器可視偏...
選購液晶顯示器
三星943nw 價錢 920元 外觀設計 外觀顏色 黑色 外形尺寸 寬x高x厚 包括底座 439.0 x 368.0 x 185.0 mm 寬x高x厚 包裝 512 x 131 x 367 mm產品重量 淨重 3.8kg 毛重 5.1kg 顯示屏顯示屏尺寸 19英寸 是否寬屏 是 螢幕比例 16 1...