印度的光輝戰機和殲十哪個好，印度光輝戰鬥機和殲十的對比

1樓：匿名使用者

印度破飛機等服役以後再來比吧。lca不是與殲10和f16一個級別的。殲10,f16是中型戰鬥機。lca跟鷹獅，梟龍一個級別，屬於輕型戰鬥機。

2樓：匿名使用者

等lac裝備部隊再說吧，不裝備部隊它沒有資格和殲10對比

印度光輝戰鬥機和殲十的對比

3樓：匿名使用者

不論整體效能或是區域性效能都是中國的殲-10更強，lca連印度空軍自己都看不上,海軍更是直接拒絕。

1、動力系統對比

殲-10的首批生產型採用久經考驗的俄製al-31fn渦扇發動機。後續生產的殲-10則將裝備ws-10a渦輪風扇發動機。更換ws-10後殲-10最大推力132kn，加力推力155kn。

lca戰機採用通用電氣f404-ge-in20加力渦扇發動機最大推力53.9kn，加力推力89.8kn。

在動力系統方面殲-10可以說是完勝lca戰機。

2、**系統對比

殲-10的原型和預生產型機大多掛載兩枚pl-8近程紅外製導導彈。殲-10的**系統還將包括r-73近程和r-77中程主動制導導彈，以及中國的pl-12中程雷達制導空空導彈。

在執行對地攻擊任務時，殲-10也可以攜帶國產和俄製的空地導彈和鐳射制導炸彈(包括鷹擊-8k反艦導彈和新型鷹擊-9反輻射導彈），以及非制導炸彈和航空火箭彈。

除了外掛**，殲-10還安裝了一門半埋入式雙管23毫米機炮（俄製gsh-23型機炮的中國版），位置在進氣口下方前起落架左側。此外還可以掛載紅光-i型紅外線搜尋吊艙、bm/kg300g 防衛干擾吊艙、kz900 電子偵察吊艙、藍天導航攻擊吊艙、filat 前視紅外線轟炸導引吊艙等。

在**系統方面殲-10完勝。

3、航電系統對比

在雷達方面，殲-10採用國產jl-10脈衝多普勒雷達，搜尋距離100千米～130千米，攻擊距離80千米～90千米，可同時跟蹤6個目標，並選定4個加以鎖定摧毀；遠期將採用國產相控陣雷達或俄羅斯「甲蟲」、「珍珠」雷達。

殲-10 的脈衝多普勒雷達搜尋距離在 100 至 130 千米之間，攻擊距離在 80 到 90 千米左右，應能同時對付兩個目標。

最初中國獲得的幼獅數字式四餘度飛行控制軟體，只是整個軟體的其中一部分。加上設計要求一直在改動，成飛為此在軟體設計方面付出了巨大的努力。我國對數字線傳飛行控制的研究有一定的基礎，包括殲-6的變穩機、殲-8iiact等，都是線傳控制的重要試飛機種。

611所僅用了3年時間就摸透了以色列的線傳技術，研製成功了使用ada寫成了數字式四餘度線傳飛行控制系統軟體，為外界所稱道。即便是俄羅斯的相應系統，在同一時期也還只是在研究之中。

lca戰鬥機搭載的電子系統採用了美國洛克希德馬丁公司研製的數字式電傳飛控系統，lca戰鬥機的也搭載了大量的美製電子對抗裝置，比如雷達告警接收機，鐳射警告系統，自衛干擾發射機，導彈接近警告系統，箔條和曳光彈投放器等，用於進行自衛。

在航電系統方面殲-10仍然是完勝。

4樓：

光輝最破了，除了覺得印度人是father的，這戰機就適合抓太監，問問題的一般brain有坑，一般問這個問題的過完年就died了，初一到初7一天died一個

5樓：匿名使用者

那個lca創造了三代研製時間之最，印度說是自主研發的其實就一萬國牌，效能不穩連印度空軍都不要，是輕型戰機比梟龍還差

6樓：匿名使用者

沒有可比性，光輝戰機效能連梟龍都不如，你知道光輝幾年服役嗎？前後30年啊，我們的梟龍13個月就完成了，你說中國和印度空軍有可比性嗎，印度裝備是萬國牌的，維修沒有體系，很貴的。。。你看一下印度閱兵光輝戰機的出場，雷德嘎嘎的，用車拉的，難道不會飛？

當時我都笑翻了，o(︶︿︶)o 唉。。。

7樓：匿名使用者

這一點沒有任何可比性！印度的光輝戰鬥機空軍根本就不要....印度的國產裝備相當垃圾。光輝也就能和殲八比一下吧

8樓：鹹溼佬

這還用問？三哥的lca世界第一。

9樓：匿名使用者

其實仔細想想光輝這玩意兒是挺恐怖的，打著打著突然沒了這事是挺嚇人的

10樓：匿名使用者

光輝是輕型戰鬥機與j10根本不是一個檔次 j10算三代半或者三代機是抗衡美f16的主力機種