1樓：
這是因為英國首相約翰遜認為英國議會是阻礙自己實現脫歐目標的一個最大的障礙。但是這種行為卻遭到了英國最高法院的否決。所以英國法院才會判決這次是違法行為。
當然這次判決也會引發一連串的連鎖反應，就是可能現在的英國首相約翰遜會因此**。如果現在英國首相約翰遜**的話，那麼他將會成為第3個因為脫歐事件**的首相。
其實這兩年英國社會一直被錯誤這件事情所影響，這也導致現在英國國內的經濟出現了嚴重的停滯。再加上國際的投資者對於英國的前景並不看好，也使得英國的國際投資出現了嚴重的下滑。因為一旦英國脫歐，將會喪失一些優惠政策。
這將會對於英國老百姓帶來非常大的危害。所以現在英國老百姓其實並不願意脫歐。
但是我們看到現在的英國首相約翰遜，他在剛剛上臺的時候就答應了自己的支持者，一定要讓英國無條件脫歐。但是現在英國無條件脫歐幾乎可以說是一件不可能完成的事情。因為一旦英國無條件脫歐的話，將會給歐盟帶來非常大的影響，甚至有很多的國家會效仿英國這樣做。
而且英國一旦選擇脫離歐盟的話，也將會使得歐盟的影響力變得越來越小。
所以我們看到英國首相其實在國內的阻力也非常的大，一旦這次脫歐失敗的話，將會使得英國首相約翰遜**。可以說現在英國的**其實是非常混亂的。
2樓：199103熊
因為最高法院覺得這只是約翰遜的個人行為
3樓：匿名使用者
因為有反對派議員向高院上訴，女王也只是保留皇位不過問實際政治。而且這也確實是鮑里斯為了迅速通過脫歐協議的做法，現在議會解散了，又要重新開始**了，英國脫歐的事情還要繼續折騰
4樓：小丼兒
哈哈 這個麼看首相怎麼處理了
至於英國女王同意 沒啥用
因為女王沒有實權 只是一個國家的象徵標誌 或者說擺設也不為過她同意也得同意 不同意也得同意 檔案到女王那了隨便蓋個章就行了
所以關閉議會 那是首相一個人乾的
只不過拉個墊背的而已
5樓：小飛居
因為英國女王沒有權利，所以即使得到女王批准也不行。
6樓：瀉邪瀉懈褟
英國的最高法院是有權否定女王提出的法案的，這就是英國的分權制衡。
7樓：職場瑾汐
因為約翰遜暫停議會的原因，讓英國最高法院被判無效。
8樓：r仔
是的，已經判定為非法行為
9樓：zl孫悟空
每個國家有每個國家的法律，既然這麼評判肯定是有它的道理的。
10樓：牧馬人
因為這幾個部門對英國脫歐的理解不同，所以他們就使用各自的權力表達自己的態度
英國法院體系與我國有什麼不同
11樓：匿名使用者
法院的組織結果不一樣，審判程式也有很大的不同。
請問「英國的法院體系」是什麼？
12樓：冰傲狂雲
在英國，民事法院體系由郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院四級法院所組成。其中郡法院負責受理一般的一審民事案件，而上訴法院、上議院作為主要的上訴審法院，基本上只受理上訴案件。至於高等法院，它既是重大、複雜民事案件的初審法院，同時也受理針對郡法院一審判決提出的上訴案件。
在英國的民事司法架構下，當事人不服郡法院一審裁判的，可以向高等法院提起上訴；對高等法院一審裁判不服的，可以向上訴法院上訴；如果對上訴法院的二審判決不服的，還可以向上議院提起第二次上訴。通常認為，英國民事訴訟實行的是三審終審制；而就上訴審的審理物件而言，第二審原則上為法律審，一般不涉及事實問題，但在特定情形下亦涉及事實，第三審則為法律審。
請教大家: 中國的法律體系和英國的法律體系有什麼共同點和不同點呢? 比如警察和法院部門有什麼主要區別呢?
13樓：匿名使用者
中國的法律體系
抄隸屬與大陸法系
襲，是以立法為主的法律體系。
英國屬於典型的英美法系國家，他們的法律是以裁判結果為根據的，當然也有立法。在英美法系國家判例可以作為其他法院判決的根據。因此也叫法官法國家。
現在法學界對法系的區分理論不斷變化。你自己也可以發明一個法系，只要你說的過那隻教授。
14樓：匿名使用者
我國的法律體系的話其實和大陸法系是大同小異、、雖然目前我國並不承回認是屬於大陸法答
系！而大陸法系跟英美法系的話 是有蠻大不同的！如 在法源上 英美法系主要是來自判例,而大陸法系的話則主要是來自制定法！
同時也不承認判例是法律的淵源！ 另外像法官的職能也是不同的，大陸法系是職權主義 英美法系是當事人主義、、、、
法院部門的話 英美強調的是 法官的個人獨立 而大陸法系、還有我國強調的是法院獨立！！
僅供參考！！
15樓：匿名使用者
拋棄那些死板的答案吧。拋棄那些什麼判例法，不成文法的表面。
英國法律回的最最本質的答特點就是。英國法是一種實踐法。
為什麼有判例？就是因為一開始沒有人知道怎麼制定法律，都是靠法官的判例在實踐中摸索出來的。
為什麼有陪審團？就是因為巡迴判案的法官不瞭解當地的民情。需要找村落的長老來判斷事實。
為什麼有律師的雄辯？就是因為一開始識字的陪審團不多。你不說清楚沒人能懂案情。
為什麼有現代商事仲裁製度？就是因為一開始商人們不希望適用國王的充滿壓榨的法律，希望能找個有經驗的人主持公道去私了。
為什麼。。。
太多了，英國的法律作為世界上最好的商事法律完全是在實踐中摸索出來的。
而我們國家的法律，連同大陸法。都是人為的後天的制定出來的。都是某個人的豐功偉績。
比如拿破崙的民法典。這也正是為什麼大陸法國家永遠不可能統治商事法律的關鍵。民法，刑法可以是後天的制定法。
而商事是在不斷變化的，永遠是實踐出真理的，永遠不可能是某個強力的偉人統治下制定出來鞏固一萬年的。
希望我的回答能夠給所有搞外國法律史的人一個清醒的認識。
英國法院系統的介紹
16樓：細細_4夠
英國司法組織因襲歷史的傳統，體系比較錯綜複雜。法院大部分也不是由固定配屬的法官組成，而是由一定等級的法官到院組成法庭進行審判。
英國法院系統的行政法庭
17樓：匿名使用者
具有專門法院性質，但由於它們隸屬於各種行政機關，而且只管轄特定種類的行政訴訟，因版而並不權是嚴格意義的司法機關，故又稱準法院。行政法庭種類很多，如土地法庭、地租法庭、運輸法庭、醫療申訴法庭、工業損害法庭和移民申訴法庭等。
上述為英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區的法院體系。蘇格蘭還另外有其獨特的法院組織，但其最高審級仍為英國上議院。
約翰遜博士的懺悔閱讀答案，約翰遜博士的懺悔主要內容
這樣做值得，因為正是自己年輕氣盛的時候不懂事，讓父親帶著病到集市上去賣舊書籍來養活家人，這件事隨著作者年齡越來越大，一直成了作者心中抹不去的傷痛，這次在雨中懺悔，就是表明作者意識到自己年輕時犯下的錯誤。你要的書已發至你的郵箱 o 注意查收哦 滿意的話 請直接採納我的回答吧 約翰遜博士的懺悔主要內容 ...
阿蘭約翰遜，阿蘭約翰遜是個什麼樣的人
阿蘭 約翰遜，美國人，生於1971年03月01日，110米欄運動員。從1989年出道至今，他已在110米欄屆奮戰20年，1995年，他在哥德堡世錦賽開始了自己的統治生涯。4枚世錦賽金牌 1枚奧運會金牌 3枚室內世錦賽金牌，11次跑進劉翔表示 非常難進 的13秒大關。外表溫和內心驕傲的他，從沒把自己的...
喬約翰遜喬史密斯約什史密斯誰是鷹王
約什 史密斯是鷹王。約什 史密斯，1985年12月5日出生於美國佐治亞州學院公園 college park，georgia 美國職業籃球運動員，司職大前鋒 小前鋒，效力於休斯頓火箭隊。2004年首輪第17位被老鷹隊選中，在老鷹效力9個賽季。2013年休賽期，以自由球員的身份加盟底特律活塞隊。2014...