1樓：月下聽雨眠
紅米和3c我都有 ，經過我自身的感覺3c的效能還是比小米的還好一些的 ，不過紅米的的miui系統還是非常給力的 望採納
2樓：匿名使用者
紅米賣了半年多，估計得有幾百萬臺了，出貨量比3c多的多，出問題的絕對數量當然也要比3c要多的多。不過絕大部分出問題的都是屬於使用不當之類的問題，出硬體故障的佔比很小。
紅米剛推出時價效比很高，高價效比壓縮了同類檔次手機的利潤空間，所以紅米從出世以來就一直遭到對手的圍追堵截，在眾多的罵聲中，不乏小米對手的職業水軍，處處黑小米，只要有米的地方一定有水。其實普通使用者反感的是小米公司的飢餓營銷手段，但紅米從技術上講還是有它自己的優勢的，不是那些水軍說的那樣一無是處，這臺機器能頂著罵名賣這麼多，自然有被消費者認可的地方。
在紅米上市半年後，華為針對紅米推出了榮耀3c，**比紅米原價便宜一元，配置上比紅米稍微好一點點，採用5寸全貼合屏，從硬體及價效比上來講已經超過了當時的紅米。但紅米已經賣了半年了，早已賺到了豐厚的利潤，作為反擊手段，小米公司將紅米移動版降價100元，並適時的推出了紅米聯通版，現在紅米又奪回了價效比之王的稱號，同時紅米聯通版現在還沒有其它對手，聯通使用者在這兩者之間只能選紅米了。
還有，榮耀3c現在不開放預約，目前放了三批貨，但只供2023年12月24日前預約的使用者搶購，以前沒預約的使用者現在基本沒得搞頭。
3樓：三七七
看網上分析，3c的觸屏和效能都比紅米強上一點點，但是現在過年，紅米降價100，699的**下，紅米的價效比又提升不少
紅米2a和華為榮耀3c那個好用點
4樓：橙子和帕加尼
兩款機子的詳細引數和手機配置對比這邊都有，可以參照下。
其實這個價位的機子整體的價效比都差不多，配置各方面也相差不是很大，相比較而言的話，榮耀3c的整體配置和流暢度稍好於紅米。
紅米手機和華為榮耀3c哪個好現在比哪個好
5樓：軍璇雋
華為榮耀3c 雖然華為比紅米少一塊錢但是配置絕對比紅米高
6樓：小米
嗨！價效比都差不多，小米的軟體和系統開發能力是行業領先的，而且接下來買到紅米的機會更大一些。
7樓：匿名使用者
紅米比華為好些的，請採納
8樓：貓與你
果斷紅米 我覺得小米的手機都很不錯我用的就是米2a
9樓：匿名使用者
1st紅米
2nd華為
10樓：手機使用者
應該是華為比較好吧！
11樓：匿名使用者
貴的好！ **跟質量同步的
12樓：匿名使用者
價效比差不多，再就是拼**了
紅米和華為榮耀3c那個好
1.攝像頭 榮耀3c後置攝像頭是f2.0 光圈，紅米是f2.2 光圈，光圈越大暗光拍照效果越好。前置攝像頭，榮耀3c是500萬畫素，秒殺紅米的130萬畫素 2.續航 榮耀3c配備的是2300mah 電池，加上30 的節電技術，相當於配備了3200 mah電量，紅米的2000 mah容量，完敗 3.螢...
華為榮耀3c和華為榮耀3x哪個好
先不說解析度同樣的情況下，5寸顯示比5.5寸會稍微好一點 實際區別應該不大 3c是5寸，暢玩版有螢幕大的優勢，至於5.5寸是否適合，各有所愛。很多人買到了以後都說太大，螢幕大自然不好攜帶，先想清楚自己的需求再下手。螢幕材質來說，3c ltps 是好於3x暢玩版tft的。cpu gpu 這個無疑 暢玩...
紅米手機和榮耀3C哪個好用過得朋友進來
外觀 個人感覺榮耀好一點，做工比紅米精緻。手感比紅米好，比紅米輕。螢幕 紅米是4.7,榮耀3c是5吋。紅米材質是ips，榮耀3c是低溫多晶矽。黑屏狀態下紅米中間是一塊灰色，3c螢幕和機子看起來是整個黑色。螢幕絕對比紅米上檔次。攝像頭 紅米是f2.4,華為榮耀3c是f2.2。前置 紅米是130萬畫素，...