歷史上張飛丟徐州,關羽丟荊州,馬謖丟街亭,你覺得誰把蜀國坑的

2022-02-23 01:35:10 字數 1239 閱讀 3647

1樓:夏目歷史君

劉備政權的三次大失敗,一次是早期的張飛丟徐州,中期的關羽丟荊州,後期的馬謖丟街亭,三次都讓劉備的劉氏政權吃了大虧,那三次又是哪次坑得最慘呢?

那麼既然這三處都如此重要,不分上下,我們從另外一個層面來分析。

下面從大局觀,也就是劉備集團的戰略意義上來看,徐州是劉備在中原地區或者說生平第一次獲得的像模像樣的根據地,以當時群雄並起的情況來看,這無疑是一個割據爭霸的機會,是完全可以作為劉備事業上的落腳點的。

最後再來看街亭,街亭主要是隔絕了中原地帶與隴西諸郡的聯絡,在第一次北伐中,街亭的戰略意義是非常重要的。

最後具體問題具體分析,首先徐州真的能作為劉備的第一個根據地嘛?答案絕對是不可能的,曹操為何官渡能勝袁紹,全賴人謀,劉備雖然佔據徐州,但是卻不能守,被挾天子以令諸侯的曹操玩得團團轉,所以徐州作為劉備事業的第一個根據點這個判斷應該是不能成立的,從這一點上來看就pass掉了。再說了張飛丟徐州的時候還沒有蜀國呢?

何來坑蜀國之說?

關羽大意失荊州,根據上面的分析,關羽在失荊州以前,荊州作為劉備集團的戰略作用,已經發揮了一半,就是以荊州為基礎,攻取益州,而下面一階段的戰略意義何時能實現尤未可知,但是荊州的淪陷對於蜀國來說損失絕對是最大的,損兵折將不談,但從軍事物資,人口等方面來看,對蜀國造成的損失絕對是不可估量的,而且丟荊州引起的後遺症,比如張飛遇刺,夷陵之戰等,又對蜀國的整體國立進行了第二次打擊,所以關羽丟荊州,不但打破了蜀國長期的整個戰略作戰計劃,而且對蜀國的整個綜合實力進行了極大的打擊,這其中也包含了一定的政治矛盾,劉備的戰敗,荊州的丟失,對於以荊州集團為主後來居上的整個劉備集團如何調節自身的矛盾也有相當的影響。因此個人認為關羽大意失荊州絕對是把蜀國坑得最慘的,蜀國從此開始走下坡路…

最後簡單談一談對馬謖失街亭的看法,先對比一下諸葛亮和劉備,喜歡易中天教授的三國迷都知道,劉備是有目標,諸葛亮是有理想,劉備的目標是像他的老祖宗劉邦一樣,完成帝業,而諸葛亮的理想是興復漢室,同時實現自己的抱負,所以兩人儘管不盡相同,卻相對契合。

我相信此時諸葛亮心裡一定明白,錯過了第一次,下面就難了,他個人的理想和抱負幾乎難以實現,我想揮淚斬馬謖,不光是因為對馬謖感到惋惜,同時也是意識到了這一點吧,所以總的來說馬謖失街亭對蜀國的影響不怎麼大,但是對諸葛亮個人心理絕對是雙重打擊。

2樓:秋風體育

關羽把蜀國坑的最慘,因為荊州可是戰略要地,丟了之後蜀國實力直線下降。

3樓:歷史分析解讀

我認為,關羽是錯誤是最大的,而且對蜀國來說是非常致命的,使得蜀國失去了大量的人力和物力。

史書的關羽厲害嗎,歷史上的關羽厲害嗎?歷史上真正的關羽是什麼樣的

厲害 不但武藝高超 而且善於帶兵 他是北方人 到了南方不用多久就能帶水軍 他也熟讀兵書 很會帶兵打仗 能獨當一面 劉備如果分兵的話從來都是劉備自己帶領一支軍隊 關羽帶領另一支軍隊作戰 可惜就是驕傲輕敵 他就是敗在了這一點上 三國志 關羽傳 羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,...

歷史上關羽真正的身高,歷史上關羽真正的身高

關羽 身長九尺,髯長二尺 面如重棗,脣若塗脂 丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜 207cm 我們可以換算一下 身高八尺是一米八四 那麼 九尺 1.84 9 8 2.07 也就是兩米零七 關羽9尺就207cm?不可能吧。三國9尺的一堆一堆的。文丑,顏良,華雄,徐晃,董襲。那1丈2的兀突骨不是姚明2號...

歷史上關羽怎麼死的,請問真實歷史上的關羽是怎麼死的?

曹操與孫權南北夾擊,大意失了荊州,被孫權捉住,被殺,三國志 關張馬黃趙傳 中記載 權遣將逆擊羽,縛羽至大營,斬羽及子平於臨沮。建安二十四年 219年 十月,曹操欲自許遷都避關羽鋒芒,司馬懿 蔣濟等勸阻,認為孫權必然不願看到關羽得志,可以用答應將江南封給孫權為條件讓他從背後出兵攻擊關羽。同時曹操動員徐...