1樓：白土知道
楊堅加上趙匡胤與曹操比？關公戰秦瓊？根本不是一個時代的沒法比！
不過曹操確實很牛，無論從軍事還是治國都勝過另外兩位！趙匡胤酒杯釋兵權，等於花錢買皇位，楊堅坐收其成，江山不是靠打仗打出來的！
1.曹操是魏國的奠基人，對中國北方的統一維繫有著重大貢獻
2.曹操的詩作具有創新精神，開啟並繁榮了建安文學
曹操一生以漢朝大將軍、丞相的名義征討四方割據政權，為統一中原做出重大貢獻，同時在北方屯田，對農業生產恢復有很大作用。曹操的詩作具有創新精神，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。
有史可查的，記載了曹操31次戰役，大多獲得勝利。一些失敗的戰役，客觀原因很多，諸如滎之戰，這是曹操第一次作戰，而且兵少，沒有經驗。再如，赤壁之戰，這個戰役的客觀原因就太多了。
曹操是一個是所公認的軍事家。自幼「博覽群書，特好兵法」，他鞍馬勞頓，戎馬一生，御軍三十多年。既能敢於用險，又能根據戰術需要，從容佈陣。
他的軍事著作《孫子略解》、《兵書接要》等書見解獨特，又能結合實際。
在下認為，曹操是光武之後到李世民之間接近600年時間內最優秀的軍事家。諸如，高歡，劉裕只能算傑出的軍事將領。曹操的軍事才能、指揮才能和統帥才能可以和劉秀比肩的。
比起年輕時候的李世民，也只能說各有特長。
曹操平東南呂布、袁術的時候，採用了「遠交近攻」「各個擊破」的戰術，體現到戰鬥上，曹操引水灌城，圍攻呂布，擒殺之。這個和王翦滅魏有相似的地方。
曹操在官渡大戰中，臨危不亂，在得到機會之後，敢於用險，親自率軍焚燒了袁紹的烏巢，而在之前，又以600虎豹騎斬殺了文丑本人及其數千軍隊。曹操又展現了自己勇猛、果斷的一面。
赤壁戰敗後，曹操能及時做出調整和自我批評，其治國才能和駕馭部下的能力遠遠超過了後面的苻堅、完顏亮等人。曹操在平馬韓、張魯等割據的時候，採取了「假途滅虢」「離間」等計謀，展現了曹操高人一籌的智慧。
2樓：小平安小貓貓
曹操是亂世中自己打的天下，楊堅、趙匡胤都是坐收其成的，根本沒法比。
3樓：李斌
這個不一定，各有所長，趙匡胤也算是個了不起的君王了
4樓：腫脹的前列腺
不要被《三國演義》矇蔽了眼睛。那是統治者的陰謀。你去看《三國志》吧。
你會知道為什麼他們比不上曹操。要懂得去探索歷史真相，演義和戲說都是嘻嘻哈哈的，真正的歷史都是血肉模糊的。
5樓：wr冰波
也不是吧！如果按照功績看的話，楊堅可是一統天下，建立一個幅員遼闊的大帝國呀！科舉制度的草創也是這個時期完成的。絕不是曹操和趙匡胤等所能比的。
在文化貢獻上講，曹操的貢獻絕對大，現在讀曹操詩集，也能讓人感到心情澎湃。曹操也不是儒家文化的支持者是法家治國的表現楊堅和趙匡胤，則把整個知識界控制在了儒家文化上了，
6樓：
誰說的，楊堅最牛好不！
為什麼曹操會落千古罵名，而楊堅、李淵、劉裕、趙匡胤等等卻能名垂青史呢？
7樓：
首先，你以上的結論是錯誤的。現在執政黨出於自己的統治和價值觀再加上哪位山野村婦的個人觀點，把歷史扭曲了。中國歷史 唯一一位叫：
梟雄，的曹操，豈是他人能比的了的？楊堅 李淵之流也就是有塞外入關了，隋唐的江山也不是他們打下的。劉裕 「寄奴曾住」短暫的輝煌算不了什麼。
至於趙匡胤，有兩個成語與他有關「陳橋兵變」「杯酒釋兵權」。不過後代無能的兒孫皇帝中，欽宗徽宗 字畫工筆 委實是一代宗師，可惜陰錯陽差做了皇帝。
8樓：
成王敗寇，曹魏最終背司馬家所代替。歷史都是人寫出來的，不存在絕對公正，後面四位都是開國皇帝，除了劉裕，其他三位都接近大一統中國，而與劉裕對抗的北朝以少數民族為主，趙匡胤的對手也是少數民族，所以後四位得到的認可要強於曹操，雖然我感覺後四位都不如曹操
9樓：戊凡之
看自己上臺後會編不會編。宣傳做的好。
為什麼我總是感覺秦始皇、漢武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖這些人都不及魏武帝曹操的萬分之一呢？
10樓：匿名使用者
認識問題，魏武帝曹操真要絕頂，就不會三分天下了。秦始皇、漢武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖都是開疆闢土的一代帝王，相對來講，宋太祖弱一些
11樓：匿名使用者
因為你只瞭解了他們的十萬分之一，而瞭解了曹操的十分之一。
12樓：匿名使用者
看問題的角度不同吧。從文學角度來講，曹操比前面這些人都強，但是從政治學講，前面這些人都是大一統的奠基人。
請問中國歷史能拿趙匡胤和曹操相比嗎?
13樓：偶然de寧靜
共同點都是豪傑，都對歷史發展起了關鍵性作用，雄才大略，引領時代。都屬於地方豪強起兵得位。
不同點挺多，所以不適合做比較。
1.畢竟趙匡胤是北宋開國君主，而曹操一生並未篡位，只能說是大權在手的掌權者，這和皇帝是有很大區別的。
2.趙匡胤作為君主，在權謀之術上比曹操要全面，包括起兵篡位，加強集權，治國之道等等。而曹操的智慧多體現在軍隊指揮，用人，穩定社會上。
3.當然還有時代背景，東漢和唐完全不同。封建社會的發展階段也完全不同。兩個人物的歷史作用不方便直接作比。
還有許多。所以如果你要根據這兩位寫**，不太合適。如果是議**什麼的還可以
14樓：匿名使用者
兩人都是殘暴之徒，在結束戰亂，與民休息這點上，都是有歷史功績的。只不過曹操點背，碰到旗鼓相當的對手，以致不能統一全國。
15樓：匿名使用者
趙匡胤乘人之危，曹操是打出來的，不在一個檔次
16樓：匿名使用者
柴家算運氣好，如果碰到楊堅這樣的就悲劇了。。。
17樓：匿名使用者
世界上最早的文字（楔形文字）,大約出現在,距今5000～2023年前；中國最早的是商代的甲骨文距今已有2023年。楔形文字也叫「釘頭文字」或「箭頭字」。古代西亞所用文字。
多刻寫在石頭和泥版（泥磚）上。筆畫成楔狀，頗像釘頭或箭頭。約公元前2023年左右由兩河流域蘇美爾人所創造。
阿卡得人、巴比倫人、亞述人、赫梯人、波斯人等，都曾使用這種文字書寫自己的語言。也是各古國間交換外交文書的通用文字。考古學家發現大批各種楔形文字泥版或銘刻，19世紀以來被陸續譯解，從而形成一門研究古史的新學科——亞述學。
幼發拉底河和底格里斯河都發源於亞洲西部的亞美尼亞高原。公元前2023年左右，這裡就有了最早的居民——蘇美爾人。他們創造了燦爛的蘇美爾文明，最能反映這種文明特徵的是他們的文字——楔形文字。
最初，這種文字是圖畫文字，漸漸地，這種圖畫文字逐漸發展成蘇美爾語的表意文字，把一個或幾個符號組合起來，表示一個新的含義。如用「口」表示動作「說」；用代表「眼」和「水」的符號來表示「哭」等等。隨著文字的推廣和普及，蘇美爾人乾脆用一個符號表示一個聲音，如「箭」和「生命」在蘇美爾語中是同一個間，因此就用同一個符號「箭」來表示。
後來又加了一些限定性的部首符號，如人名前加一個「倒三角形」，表示是男人的名字。這樣，這種文字型系就基本完備了。 蘇美爾人用削成三角形尖頭的蘆葦稈或骨棒、木棒當筆，在潮溼的黏土製作的泥版上寫字，字形自然形成楔形，所以這種文字被稱為楔形文字。
為了長久地儲存泥版，需要把它晾乾後再進行燒製。這種燒製的泥版文書不怕被蟲蛀，也不會腐爛，經得**燒。但美中不足的是，泥版很笨重，每塊重約一千克，每看一塊都要費力地搬來搬去。
到現在，發掘出來的泥版，共有近一百萬塊，最大的有2.7米長，1.95米寬，可謂是巨書！
楔形文字是蘇美爾文明的獨創，最能反映出蘇美爾文明的特徵。楔形文字對西亞許多民族語言文字的形成和發展產生了重要影響。西亞的巴比倫、亞述、赫梯、敘利亞等國都曾對楔形文字略加改造，來作為自己的書寫工具。
甚至腓尼基人創制出的字母也含有楔形文字的因素。楔形文字是世界上最早的文字，可是，由於它極為複雜，到公元1世紀，就完全消亡了。 在古代的蘇美爾，經常可以看到有人拿著蘆杆或木棒做成的尖頭呈三角形的筆，在泥板上寫字。
這種字從左到右橫著寫，每一個筆劃總是由粗到細，象木楔一樣。這就是蘇美爾人留給後世西方文明的三大珍貴禮品之一的「楔形文字」。 蘇美爾文字是逐步產生的，正如我們現在所知，其間由藉助圖形表達某種觀念到文字的出現經過了2023年的演化過程。
公元前2023年左右，蘇美爾人開始刻影象於石或鐫印於粘土，以此作為擁有某物的標誌：或者用一塊岩石表示「鐵石心腸」，或者用一顆樹表示一幢房屋。 大約500年以後，由圖形向文字的演化速度大大加快。
到了那時，蘇美爾神廟的管理人員使用許多規範化的簡圖，把它們結合起來儲存神廟的財產檔案和商業交易檔案。 儘管這一時期的書寫文字仍具有象形文字特徵，但已超越了以圖畫表示人及具體事物的階段，發展到了用圖畫表示抽象事物，例如：一隻碗表示食物，一個人頭加一隻碗則表示吃的意思。
又過了500年，成熟的文字全面取代了舊有文字，因為到那時最初的圖畫已變得非常系統化，以致人們不再把它們視為圖畫，而須視之為純粹的符號；這些符號有許多已不再表示特定的詞，而成為與其他同類符號結合在一起就可形成字詞的音節符號。 公元前2023年左右，蘇美爾地區的這種文字型系達到了充分發展的階段。楔形符號共有500種左右，其中有許多具有多重含義，這就使得楔形文字型系比後來的字母文字型系要難以掌握得多。
儘管如此，在兩千年間楔形文字一直是美索不達米亞唯一的文字型系；到了公元前500年左右，這種文字甚至成了西亞大部分地區通用的商業交往媒介。 從蘇美爾時代殘存下來、在近代被發掘出來的楔形文字文獻都是抄寫在泥版上的。這些泥版中，大約90%是商業和行政記錄，其餘的10%則是對話、諺語、讚美詩和神話傳說的殘篇。
蘇美爾人的對話採用這樣的形式：兩個角色在辯論中站在對立的一方互相駁辯——夏天對冬天，斧頭對犁子，或者農夫對牧人。由於雙方均有許多可以立足的根據，因而辯論通常沒有輸贏。
另一方面，殘存至今的蘇美爾諺語則提供了明確的觀點。 一則令人著迷的蘇美爾處世格言這樣講：「僕人呆的地方，必有爭吵相伴；理髮師呆的地方，必有毀謗傳出」。
楔形文字流傳到亞洲西部的許多地方，它為人類帶來了文明的「火種」。公元前2023年，蘇美爾人的最後一個王朝衰亡之後，巴比倫王國把這份遺產繼承了下來，並有新的發展。
望採納，謝謝
18樓：射手
這兩個人差太多了，一個完全靠自己實力打拼了了好幾年稱霸一方，另一個是當上了後周的大將黃袍加身（等於說背叛了後周）。
19樓：匿名使用者
肯定不能 因為草足智多謀
為何說隋文帝楊堅篡得天下，要比趙匡胤篡位的難度大？
20樓：橋靈鬆
我覺得楊堅得天下的難度主要在於兩個原因。一是皇位的爭權者，一是與楊堅地位不相上下的人不是鳳毛麟角。因此，在北周來說躋身上層可謂是很難啊。
更何況要得到整個天下，現在接下來讓我仔細談談。
乾隆年間的史學家趙翼曾在《廿二史札記》中提出了縱觀歷史上的帝王只有隋文帝得來的最容易的觀點。但是我卻並不這麼認為。在歷史中也有這樣的記載：
北周的周宣帝宇文贇年僅22就離開了人世間，僅僅只留下了幼帝宇文闡。
宇文贇有個皇后叫是楊麗華，她的的父親楊堅矯詔輔政。並且在這件事之後又大殺宇文皇族，並且輕而易舉地就建立了隋朝。所以由此看來，楊堅能夠成為皇帝那確實是不容易的，但細究之下的話，卻能並非如此。
眾所周知，楊堅之所以能出將入相，首先是因為他的父親的能力足夠強大，他的父親是北周的十二大將軍之一楊忠。楊忠死之後，他自然而然地就繼承了父親的爵位。
而且在那個時候，周武帝一直懷疑楊堅有異心，雖然一直沒狠下心去殺他，但也是動了殺心的，這樣的生存環境，又何談容易？而趙匡胤呢，至少柴榮在世時，從未懷疑過趙匡胤，甚至在死前將禁軍交給趙匡胤。楊堅卻在周武帝死後依舊處處作難，幾次險些喪命。
這樣看來，隋文帝可並沒有比趙匡胤登帝容易啊。
為什麼通常女性的柔韌性比男性要好，感覺也比男性敏感呢
柔韌性嘛，怎麼說呢，女的比男的發育快，男的在發育週期比較長，而且加上男的一般小時候都比較好動，運動量加上發育週期，形成的肌肉，骨骼都比女性發達，所以男性的柔韌度普遍都不如女性。至於敏感度我不太清楚，只是知道女人的感觸神經系統比男人的要發達一些，不管是疼痛，快感等各種感覺，在同樣刺激程度下，女的感覺都...
為什麼升級記憶體後,系統佔用記憶體也比以前增加了很多
因為這是抄系統根據實際需要分 襲配記憶體的使bai用，當記憶體的佔 du用率達到一定的比例 zhi，系統就會把暫dao時沒有使用的程式所佔用的實體記憶體分頁的到虛擬記憶體中，為其他的程式騰出記憶體空間，當你再次使用時又會從虛擬記憶體中調回到實體記憶體中，如果你使用的是容量很小的記憶體時，系統就會頻繁...
《最好的我們》為什麼在耿耿眼裡路星河再好也比不上餘淮
還記得我跟前男友在一起的時候，有一個特別好的男生追求我，他為我做了很多的事情，在我被前男友冷暴力的時候，是他在陪著我，在我需要幫助的時候，也都是他第一時間出現在我面前，我以為我們兩個是好朋友，直到他跟我表白，我才明白了他的心意，但是當時因為心裡還在深愛著前男友，明知道前男友可能並不是那麼在乎我，也依...