1樓：匿名使用者
小米的**優
勢主要在於**，**的重點不是貨，而是期
所謂**，指的是先付錢，後蓋房子
這就同時解釋了，小米為什麼是預約購買
**市場，節省了，預留成本
小米手機的自身成本並不低，通過小米的售後維修**來看
從螢幕，聽筒，面板，邊框，電池等幾個方面來看
維修配件的綜合，價值就超過了原廠手機**
所有由此推斷，小米的維修成本非常的高
其成本節約主要，**於訂單生產，按需生產
這樣以來，更加容易掌握使用者的需求量
不光可以做到快速的資金回籠，還可以更完善產品
2樓：小米
嗨！小米手機每一個元器件都選用高通、夏普、三星、lg等國際一流供貨商。從觸屏元件、相機元件到電路板、螢幕、機身材料，每一個細節都力爭做到最好。
之所以會如此便宜，是因為我們採取了網路直銷的方式，砍掉了所有中間渠道的成本，才能將價效比如此之高的手機展現在大家面前。
3樓：熱情的財大
用的人多了，這個就是錢，中國人一人給一塊是多少，主要是市場大。
為什麼華為手機比小米貴 小米用的處理器不差，高通
4樓：匿名使用者
今年兩個國產品牌華為和小米可謂是出盡了風頭，前些年一直被詬病只會模仿，自己的創新技術卻少得可憐，但是今年這兩款旗艦手機證明了自己的實力，三月份釋出的華為p20pro系列，五月底釋出的小米8系列，我們可以看出國產手機並不缺乏技術創新。那麼這兩款手機一部是4988起步的**，一部為2699起步的**，華為幾乎比小米貴兩倍，從價效比上來看，使用者的第一選擇應該是小米8吧，小米應該比華為更受歡迎才對，但是華為p20 pro釋出至今，銷量奇高，p20系列已經突破600萬臺，為何華為p20更受歡迎呢？我覺得這三點可能會道出真相。
第一點、我們來比較一下外觀方面。小米8採用的是劉海全面屏的設計，螢幕尺寸為6.21寸，還搭載的是非常好的三星oled屏，邊框採用了水滴的設計理念，外觀上第一感覺是非常的圓滑柔潤。
後殼是採用了四曲面玻璃的設計，整個機身也比較滿足當下追求時尚的基本需求了。而華為p20 pro此次最大的亮點也在機身的部分，首次採用了極光變色後殼的設計，能在不同時刻和角度變換顏色，給使用者帶來非常棒的視覺衝擊感，光這一點小米8可能就做不到了，螢幕尺寸為6.1英寸，也是採用了當下最流行的劉海全面屏設計，在外觀方面，華為比小米更好看。
5樓：歲的撤回
因為華為只會打著國產在這圈錢，一句話華為手機從上到下從左到右沒一個地方是國產的，小米主打價效比，所以比華為便宜，華為就一句話華而實
6樓：匿名使用者
首先華為為什麼貴，是因為華為有自主研發晶片，也是唯一一個自主研發晶片的國產手機 ，是用自己研發的處理器，華為可以中國走向世界的牌子，光是這個牌子就值錢，其次就是華為在研發處理器，晶片過程中，前期投資是非常巨大的，這裡面就無形中提高了手機的售價，就像我不是藥神電影中一樣，實際成本並不高，但是前期研發投資巨大，需要不斷的增加投資，才能夠研發更好的晶片處理器，最後說句實話，華為手機比較實用，效能好一些，畢竟是自主研發處理器晶片，不會出現一些小問題，但是小米不一樣，因為都是採用其他產商配件，說白了就是把手機組裝起來，經過自己實驗，不斷優化，減少故障的發生。現在知道了為什麼華為手機貴了吧。
7樓：匿名使用者
走的路線不一樣，一個是價效比，一個打出了品牌
8樓：匿名使用者
核心技術都在處理器上，所以貴點正常
9樓：匿名使用者
男人的頭髮，女人的腰，異性是隻有戀人才能觸碰的，一般異性朋友如果觸碰的話就會有比較曖昧的感覺。最好是保持下距離。
10樓：a67973流量
因為小米別的配置差。你可以去買一下自己實驗一下就可以啦。
為什麼三星手機也是用高通cpu，也是安卓系統，賣那麼貴，小米和它同樣...
11樓：小米
嗨！因為銷售模式不同。小米是網路直銷，省去了中間商和零售商的環節，直接把這部分利潤返給消費者，所以手機相對便宜。。
更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩，幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機！
12樓：匿名使用者
品牌與知名度問題。。出名的大牌子總是比較貴的。。瞭解一下「光環效應」「名人效應」就知道了。。
長安汽車與長安福特也同一家公司啊，技術也有借鑑也差不多啊，福特就是比普通長安貴。。
甚至看iphone就知道，它配置也不高，就是貴。
還有香奈兒，lv，之類的東西，也見不得質量比普通牌子好特別多，不也是貴得離譜。。
13樓：
三星的實力是小米能比的？三星是世界it巨頭，影響力非常大，小米在三星面前也就是一粒米那麼大。
國產的手機想要發展，**戰很重要。同**，同效能的小米，三星你選誰？三星的工業設計，三星在人際互動方面的創新，三星自給自足的生產，小米根本比不上，想要吸引別人來買就只能打**戰。
14樓：麻花藤的哥
三星坑你錢，三星外殼塑料還賣那麼貴
15樓：念去去
品牌效應，如果小米也那麼貴，你還會買小米嗎/
我來告訴大家小米為什麼用高通的cpu
16樓：匿名使用者
雖然高通cpu**貴，但是效能是至上哦。特別是3d效能。
高通驍龍其處理器效能，特別是gpu效能在手機cpu裡面同檔次是無敵的。
高度整合的移動優化系統晶片(soc)，結合了業內領先的3g/4g移動寬頻技術與高通公司自有的基於arm指令集的微處理器核心，擁有強大的多**功能、3d圖形功能和gps引擎。
手機cpu在日常生活中都是容易被消費者所忽略的手機效能之一，其實一部效能卓越的智慧手機最為重要的肯定是它的「芯」也就是cpu，如同電腦cpu一樣，它是整臺手機的控制中樞系統，也是邏輯部分的控制中心。微處理器通過執行儲存器內的軟體及呼叫儲存器內的資料庫，達到控制目的。
小米紅米為什麼那麼便宜,都是4核手機差距為何那麼大。求懂手機人士回答
17樓：辛未盡
【原因分析】：
1、使用硬體不同。小米用的是高通cpu，高通cpu**較高，所以小米成本也比較高；紅米用的mtk的4核cpu，雖然同為四核，但是效能要比高通差一些，相容性應該也會有所差別，**比較便宜。
2、除了硬體效能外，還存在一個品牌溢價的問題，品牌是智慧財產權，也代表了一部分成本。舉個例子，蘋果的macbook pro，賣到一萬八，和他配置幾乎一樣的聯想y580也就六七千。
3、不同定位，不同系列，小米系列主打的是旗艦機，而紅米系列主打中低端千元機。
4、千元機就是紅米系列，採用的原料、配件和生產工藝相對便宜和簡單，它是小米公司搶佔低端手機市場的產品；小米是小米公司的主流產品，採用的原料、配件和生產工藝比較複雜，**自然要比紅米系列貴。
18樓：雲薩孤
同樣一道菜，在小館子裡和在五星級酒店，價錢就不一樣了啊，何況高通四核和聯發科四核可是不一樣的。高通要好得多
19樓：氺岸風堤
一個是硬體的問題，2s用的是高通cpu，高通cpu**較高，所以2s成本也比較高。紅米用的mtk的4核cpu，雖然同為四核，但是效能要比高通差一些，相容性應該也會有所差別，**比較便宜。至於三星為什麼那麼貴，高通為什麼又比mtk貴那麼多，除了硬體效能外，還存在一個品牌溢價的問題，牌子也是錢啊。
舉個例子，蘋果的macbook pro，賣到一萬八，和他配置幾乎一樣的聯想y580也就六七千。
20樓：百小度
顯然是越貴的越好。紅米手機配置最低。2s都比紅米好。三星手機裡的技術就是先進，air touch，螢幕隨眼睛滾動，4g，8核而且配置也是最高的。
21樓：
mtk的cpu比較廉價，效率和效能也無法和三星/高通四核同系列比，目前山寨機用的最多的就是mtk方案，效能要求不高的可以考慮
22樓：小米
嗨！因為小米採用網路只直銷的模式，節約了成本，所以便宜
更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩，幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機！
23樓：匿名使用者
首先是cpu 主機板 螢幕等等的製造成本差距 雖然說手機裡邊的cpu不值錢，但是不同廠商的元器件 **也會不同 比如高通 和 mtk ，也不排除牌子大**高的嫌疑，但是兩者的cpu效能差距不是一點兩點滴 還有儲存器 還有主機板解決方案的不同 就會造成整機**的出入
24樓：老鬼特洛伊
只知道四核，不知道四核也有很多種嗎？不過紅米的這種四核，mtk6589t，雖然成本低，但是價效比真心不錯，效能雖然比不上有些四核，但是絕對夠用，而且發熱小，功耗低，可惜**上那些傢伙把**炒上去了
25樓：浮生
不看好，便宜的一定有便宜的道理，現社會沒有免費的給你撿，
小米手機是不是「物美價廉」？小米手機為什麼便宜
現在的小米手機可以說是國產手機佔據前三的品牌，它的價效比在很多人眼中都是很高的，也就是我們所說的物美價廉，我覺得是。小米手機自從出了小米2引發了一次熱潮之後，這手機品牌便一直倍受人們關注，早期的小米，因為剛剛起步，在很多方面還不是很成熟，基本上都是主打千元機，但是在後面，小米的ui，即miui發展較...
為什麼國產手機那麼便宜，為什麼網上的手機那麼便宜？
國產機基本沒有研發費用，都是照別人樣子做下來，設計上節省很多費用。再就是藍芽之類的功能在國產低端機器上沒有，又節省了授權費用 你可以注意一下，有藍芽功能的國產機 有沒有低於1200的 國產機的機芯都是採用的最便宜的整合處理器 它雖然具備了 mp4等功能，但是效果差 螢幕大，但是螢幕的成本現在已經很低...
小米電視為什麼那麼便宜 用著流暢麼？質量怎麼樣
小米品牌是信價比高的產品，產品配置很高，客戶反應買的起，修不起。但小米公司進段時間的發展，技術方面提高了不少，產品也還可以。小米電視的配置和功能已經是專業一線電視廠商以前的技術了。不知道你是 的，就創維來說還是有好幾款硬屏安卓的機子在肆仟上下的。都賣的比較好。嗨！小米電視選擇lg 三星作為自己的頂級...