1樓：匿名使用者
本田crv，前幾年還可以，主要買它的人都是對它誘人的外形情有獨鍾，但現在它真的不顯檔次了，快和老三樣差不多了，**在外觀上改變又不大，視覺上從我的角度上講已經產生厭倦感，何況它的越野效能很一般，既沒有越野效能，也不如轎車坐著舒服。雪鐵龍c5我認為在中級車價效比非常高,很顯檔次,說真的內飾不比奧迪a6l差，開起來也蠻不錯的,功能比較多,舒適性靜謐性都很符合你的需要,還有一些商務氣質,完全滿足平時的一些應酬，我認為雪鐵龍c5比較出色一些。
2樓：匿名使用者
crv好看點，室內空間也大點
3樓：匿名使用者
兩個不同型別的車沒有可比性
雪鐵龍天逸和本田crv哪個好
4樓：匿名使用者
兩款車輛的話，建議車主選擇crv，車輛的市場保有量更大，而且內部空間大，油耗低。
5樓：匿名使用者
你好，本田crv的質量還是不錯的。發動機技術成熟穩定，動力充沛而且油耗也不高，外觀時尚大氣，可以考慮入手。
6樓：匿名使用者
更推薦本田的**crv空間更優，越做工配置沒有任何問題1.5t地球夢發動機動力足夠。
7樓：匿名使用者
你好，這兩款汽車肯定是本田crv的，比較好一點，技術比較成熟，後期油耗比較低，問題比較少。
8樓：奈妍杭綺琴
雪鐵龍天逸和本田crv相比，不考慮**因素還是本田crv好一些，做工，品牌知名度，質量可靠性方面crv相對更有優勢。
9樓：匿名使用者
你好，這兩款車型相對照的話，個人建議你重點參考一下本田的crv，這款車輛不管是整體質量還是，燃油消耗都很不錯
10樓：匿名使用者
您好，還是crv質量表現比較穩定，油耗也能低一些，1.5t動力也很足的。
11樓：匿名使用者
這兩款車型還是本田crv更好，車型更時尚發動機技術穩定動力滿足家用油耗經濟。
12樓：匿名使用者
你好，可以考慮下本田crv這輛車，外形時尚大氣，質量可靠穩定，綜合價效比比較高
13樓：匿名使用者
天逸這款車剛上市，具體效能還有待時間檢驗。crv的技術還是不錯的。不過**車型也建議觀察一段時間。
14樓：匿名使用者
本田crv空間不錯，動力不錯，底盤高，通過性好，油耗比較低，銷量及口碑方面都非常棒
15樓：匿名使用者
個人更傾向於本田crv。crv外型挺動感的。試駕過一次，感覺這車動力不錯。安全性也高。
16樓：匿名使用者
你好，本田crv質量穩定一些，技術成熟，油耗經濟，保有量和口碑比較不錯
17樓：匿名使用者
推薦本田crv，日系經典車型，內部空間靈活多變，**搭載1.5t和混合動力，小毛病少，油耗也還行
18樓：匿名使用者
天逸這款車是剛上市車型建議看下本田crv，這款車上市時間久，質量穩定可靠，油耗經濟，整體表現很好，保有量大口碑好
19樓：匿名使用者
綜合對比推薦考慮本田crv車款上市以來市場銷量跟價效比都很不錯穩定可靠而且故障低靠譜實用的選擇。
20樓：匿名使用者
推薦本田crv，這款車型綜合表現不錯，車型技術成熟穩定，銷量和口碑比較出色
21樓：匿名使用者
你好，這兩款車推薦本田crv，質量不錯，動力充足，銷量也比較大，市場保有量也大
22樓：匿名使用者
你好，推薦購買本田crv，質量比較穩定可靠，發動機技術成熟，後期毛病少，銷量高。
23樓：匿名使用者
這兩款車的話還是建議你選擇本田crv這款車，外觀大氣穩重，內飾配置高，底盤高，通過性強
24樓：匿名使用者
建議入手crv***，**外觀設計更年輕化，發動機技術成熟，油耗低
雪鐵龍c5和crv誰好？
25樓：伍萬
兩車風格、用途完全不一樣
一定要比的話，在整車質量、造車工藝、安全效能上，c5都遠好於crv
crv只有在通過性上比c5好點！
26樓：超級棒棒糖
1...我是crv車主，我的是2.4頂配的，他是城市suv，所以底牌的離地間隙一般，不要要求他有多強越野性，在城市開很不錯的，越野視野廣，動力足，下雨下雪以後四驅也很好用的，開了它以後我不太喜歡轎車了（感覺太矮視線不好）。
我的綜合油耗電腦顯示是10.5.，平均時速50。。。
但我覺得不太準，可能在11.5左右，我喜歡第一個衝出紅綠燈的原因吧，慢慢開平穩的開油耗還是不錯的。
2...c5韌性底盤 ， 靜謐空間,領先於同級別車型動態舒適。c5商務功能 和運動時尚相結合的。
雪鐵龍c5是東風雪鐵龍迴歸高階品牌價值的重要一步。和crv價位差不多的c5可能是2.3排量的那幾款的，他首次採用了6蘇手自一體的變速型，行進間也比較流暢，動力夠用。
法國的內飾比較個性，我第一次試駕的時候很不適應，但當你開了1-2個月以後，也許你會越來越順手。我陪我好朋友去過2次試駕了，感覺安全性很高，關車門的聲音很動聽，心裡很踏實（鐵皮真的很厚）。總結：
兩款車的車重，排量相差無幾，油耗與crv應該差不多吧。crv這麼長時間了一直賣的很火也是有道理的。c5價效比很高。
紙上談兵總不如去實踐一下，建議你去試駕一下兩款車，心裡就有數了。
27樓：匿名使用者
我不明白為什莫要這樣比，但我還是要說。首先一個suv一個轎車。確實沒神魔可比性，如果從動力來看，c5肯定更甚一籌。
流線的車身和較低的風阻直接決定結果。至於crv，高風阻和並不出色的發動機使動力只能是夠用。但其較好通過性掩飾了這一缺陷。
油耗方面，我覺得這首先就不是一個問題，2.3和2.4區別真的很大嗎？
也就與駕駛習慣有關罷了！（我能把奧拓開出桑塔納的油耗，你信不？)再說說底盤，crv和思域屬於同一底盤——轎車底盤。
c5是出自全球最出名的底盤調校廠商——雪鐵龍。由於兩車的效能確實有差別，還有根據您自己的需求判斷。但這兩款車我都不太推薦，我推薦的是ix35，科帕奇，天籟，邁騰。
希望我的建議對你有幫助，但不要產生誤導，謝謝。 還有520，誰告訴你c5是6個缸？ 6缸只是3.0的！
28樓：雅紳特
這兩種車風格不一樣的，c5是v6的，crv是四缸的，你要是個頭大就選後者。開著也挺好。
29樓：匿名使用者
你說的兩輛車從油耗機動效能看：城市使用建議選c5，鄉村使用建議選crv。
如果要讓我推薦汽車：年齡40歲以下轎車建議選通用別克新君威，suv建議選一汽大眾途觀。年齡40歲以上轎車建議選上海大眾新領馭，suv建議選通用雪佛蘭科帕奇。
雪鐵龍c2和雪鐵龍c5哪個好
30樓：匿名使用者
c2小型車，c5中型車，沒法比，當然c5好嘍
31樓：廣州市唯高******
您要根據您需要的來選更好哦。
雪鐵龍c5和crv誰好？
32樓：匿名使用者
不是個門類啊 一個轎車 一個 suv 沒法比較。 操控方面 c5k定佔優勢。還有懸掛等等。其他的就難說了。
33樓：匿名使用者
不具可比性，一個轎車一個suv，誰知道你傾向於哪個，買車又要幹什麼用啊》？
34樓：車訊網使用者
我喜歡crv，看你自己喜歡咯，這兩款車就不是一個型··沒有可比性·
35樓：匿名使用者
我只知道滿大街跑的小v，買小v的比c5多，小v的空間，油耗，保養維護費，走爛路，那個不比c5好，一分錢一分貨，最便宜的小v比最便宜的c5貴。
36樓：
1樓，crv並不省油
37樓：匿名使用者
是中國人 不買日本車
不過說實話 日本車真省油 做工也精細 其他。。。
雪鐵龍C5和標緻308哪個好，東風標緻308與雪鐵龍世嘉哪個更好一些
當然是c5了，c5是b級車，而標緻308是緊湊級的。推薦標緻308，發動機運轉較好，整體動力速度均勻，綜合油耗8個左右，565升的後備箱滿足家用需求，換擋輕鬆，吸入感強，後期維護保養週期長 你好如果預算比較足的話建議入手c5，操控更精準效能也要好 不是一個檔次的車，雪鐵龍c5檔次更高，空間大，動力足...
CRV好，還是漢蘭達好，家用買漢蘭達好還是CRV好
琪琪都知道 本田crv和豐田威蘭達怎麼選？回答漢蘭達主要是空間大，發動機動力足 3.5l的那個 但是油耗不厚道，乘坐的舒適性比較好，而且配置還可以 crv的定價上就比漢蘭達低半位，所以crv的做工稍微差點的，但是crv是20 30wsuv的霸主足以見其質量，crv相對油耗上好，而且比較實用，底盤高，...
諾基亞c5的行貨，歐水，港行哪種好
1 c5這個機子，如果不缺錢，就買行貨吧！因為它不高階，無論水 港行都不帶wi fi，水貨除 便宜，在配置上無優勢。而行貨有免費質保，水貨沒有，港行的也可以保修，不過需要發票 入關證明。2 c5有穩定系統 它的系統和n85 n86什麼的都是一樣的，怎麼會沒有穩定系統？3 你看到比較粗糙的機器，很可能...