1樓：匿名使用者
森林人變速箱太老，油耗不低，日本車不建議考慮。
途觀比較先進，但維修保養和買車時價較高。
指南者，油耗還可以，發動機和變速箱技術成熟，保養費用三個車中最低，皮實耐用，美國原產；
就是做工開上去不那麼精緻。
2樓：匿名使用者
森林人整體操控效能好，方向盤輕，重心低，效能好，全時四驅系統抓地力好，但彎道側傾較大，高速略飄，減震偏硬，通過性一般，四速變速箱較落後，基本只夠市區開開。
途觀擁有不錯的銷量，德系品牌也值得信賴，但是看看大眾的年終獎，估計有一部分加價車主的貢獻吧
jeep指南者擁有出色的越野效能和充沛的動力；外觀比較個性，七孔豎條中網是其標誌性的設計，整體造型時尚硬朗；內飾簡單實用，硬塑料居多，做工工藝有待提高；操控舒適，換檔平順；油耗經濟；安全係數高。總體來說指南者比森林人實用些。
3樓：匿名使用者
指南者的越野範兒似乎是三款車中最為濃厚的一位，有點「夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來」的硬朗氣勢，在功能體驗環節做的更細緻體貼一些，能更討好追求品質的年輕一代。
4樓：匿名使用者
森林人我認為很好,現在有2.0t的了,相當的不錯, 指南著中規中據, 途觀是好車,但我不支援,加價加的多,如果不加等車時間不長可以考慮
5樓：匿名使用者
jeep指南者致力於給消費者營造有個性有質感的汽車生活，外觀漂亮，尤其是2.4的，可城市可越野，比較適合年輕人的需求
6樓：匿名使用者
途觀加價是最看不慣的，不知大眾是怎麼想的，就算是好車也會被毀了的，不提也罷。。。
森林人價效比還不錯，只是後期的保養和維護費用是出了名的貴，而且開出去也不省心
指南者的外觀是出了名的拉風，各效能也是很看好的，後起之秀啊，值得考慮
7樓：匿名使用者
森林人的配件**高，配置沒有驚喜表現。途觀的質量自從國產後，質量有縮水的現象進口的還是不錯，但是有自燃的隱患。小指的只能四驅能適應各種路況，價效比高，美國車質量靠譜。
8樓：匿名使用者
綜合比較而言，建議選擇指南者。它是美國原裝純進口jeep，質量過硬，安全性高，而且外觀不錯，回頭率高；另外，其動力充沛，通過性強，公路效能和四驅效能表現得都不錯，整車價效比較高。途觀加價不說，而且還挑食只喝97，且一般帶t的發動機在後期的保養和維護方面的費用很高，森林人在這方面就不用說了，那是出了名的貴，況且還是日系車，皮薄款式老，可以直接pass
途觀l和途觀有什麼區別,途觀和途觀L有什麼區別
大眾途觀和途觀l,配置上沒多大差別,主要是車身尺寸方面,途觀l比原來加長了22公分,舊款後備箱太小,建議選途觀l,比較實用。途觀和途觀l有什麼區別 區別大了,首先糾正樓上的說法,就目前來說途觀l 和途觀都是5座車型,途觀l 以後可能會出7座的。其次途觀l是 中型suv 途觀是緊湊型的,l的軸距是27...
老途觀和新途觀L哪個好,老途觀和新途觀L買哪個好
老途觀和新途觀l相比不考慮 因素個人認為還是新途觀l好一些,車子的空間還有技術方面新途觀l車型相對更有優勢。老途觀和新途觀l買哪個好 老途觀和新途觀l相比個人認為還是新途觀l好一些,車子的技術還有空間方面新途觀l更有優勢一些。買新不買舊。新途觀的平臺更新 老途觀和新途觀l的區別 前大燈,新途觀l沿用...
途觀L與途觀哪個車身高,大眾途觀汽車和途觀l的區別
途觀l與途觀相比還是老款途觀車身高一些,不過車子的城市寬度,長度還有車子軸距方面途觀l車型相對更大一些。途觀高一點點,1685mm,途觀l是1673mm 大眾途觀汽車和途觀l的區別?途觀與途觀l區別到底在 又到底有多大的區別呢,很多人其實都不知道,那大師哥就給大家總結下,途觀l跟老款途觀相比較起來變...