1樓：木子話文史
人與人之間，如果說要平等，還真不是容易的事。
人人生而平等，確實是人類普遍追求的美好理想。但我說，這也僅僅出現在未來的理想社會裡。現實社會是不可能實現人人平等的，理由如下:
一，人類社會的基本構架使然。人是群居動物，人類社會本身就是指人類在自己管理自身的群體關係。這就必定會有各種管理機構的出現，也自然有了管理者和被管理者(即統治階層和被統治階層)的劃分。
這就決定了人和之間不可能平等。
二，人的能力大小不同使然。人的能力有大有小，人是社會的人，能力的大小不同，必然導致財富和資源分配不均。於是，社會地位就不可能平等了。
三，人與人個性的差異使然。人和人之間的思想、性格等方面也各異差異。有人親和，有人粗暴，有人強勢，有人懦弱，這也導致人與人之間無法平等起來。
當然，也還是有一種東西是人人平等的，那就是生老病死。直條條地來，直條條地去，這才是真正的平等。
2樓：藏宛懷琪睿
沒有平等的，只有誰的拳頭硬，誰就可以跟比他弱的人講平等，但是那也不是真的平等！而是一種變相的施捨！
3樓：騎著鐵驢到處跑
如果人人都平等了，還要倡導平等嗎，就是因為這個世界上人與人之間是不平等的，所以全世界才倡導人人平等，雖然他們倡導人人平等，但實際上他們製造一些不平等，不過不平等也是正常的，每個人能力確實有所不同。
4樓：匿名使用者
不可以，大家口口聲聲說平等，但都不會那麼做，這就是日常生活的本質
5樓：
其實本來應該平等的，但是這個社會貧富差距太大，導致一些人勢力眼，看不起窮人，看不起農民，可他們並不知道沒有農民，糧食從**來，我們吃什麼，窮不可怕，只要你努力奮鬥總有一天你成功。怕的是你連一顆奮鬥的心都沒有，那才叫人看不起。
6樓：行走的***
只是說平等，倡導平等，但還沒實現平等
7樓：雲lian素食健康
人與人的等級不同，比如一出生，有的人就生在富貴人家，有的人就生在窮鄉僻壤，有的人一生享不盡的榮華富貴，有的人一生過得很艱辛，你說平等嗎？為什麼會這樣？這就是命運的安排。
這與人前世的修為有關，前世人做的好，修的好，今生命就好，今生人做的好，修的好，來世命就好，這就是命運。老天對每個人都是公平的。萬事皆因果。
善因結善果，惡因結惡果。
8樓：校友靈
答人來到這個世界都是平等的對嗎都是一樣的。
9樓：耶穌**的福音
看你的標準是什麼？其實人生來都一樣， 死也一樣， 這個很平等， 對嗎？
人與人之間是平等的嗎？
10樓：蝸牛運貨
誠然，我們的社會是不公
平的，但如果有些人對你說社會本來就是不公平的或者世界永遠不可能公平，請不要相信他們的鬼話，這是利益集團為了自己特權能長久維持而試圖掐滅我們希望的鬼話，社會的不平等不是社會不可能平等的理由，反而是社會走向平等的動力！
人們不平等的起源是什麼？我想這個問題的前提是人類應不應該追求平等？應該追求什麼樣的平等？下面我就這兩個問題作答！
首先，人類不應該追求完全的平等。因為不同的人天賦和個性都是不同的，勤奮與懶惰，聰慧與愚昧，如果一味的追求結果的平等，只會獎勵懶惰與愚昧，打擊勤勞與聰慧，這不僅會帶來社會的退步，也違背正義。
但是如果我們不追求平等，那麼社會權力和財富就會被少數人壟斷，社會不公，人才上升通道阻塞，社會資源不能掌握在最聰明最有能力的那群人手裡，這樣不僅不利於發揮社會所有人的才智資源，而且會發生社會動盪甚至顛覆。
那麼我們依然要追求平等，但不是結果的平等，而是起點的平等！人生就像馬拉松，一個正義公平的社會體制就是要劃定一個所有人共同的起跑線，並建立一個完全公平的賽跑機制，然後就是各位選手的事了，你跑的快慢，最終成就的高低，會不會因為個人原因而中途餓死或者棄權，那都是你的事情了，自己為自己負全責。這樣就是一個公平正義合理的社會，並且鼓勵了積極與勤奮，多勞多得，不勞不得。
但是長久以來社會上人們連起點都不公平，為什麼呢？這就要從人類不平等的起源說起，注意這裡指的是起點不平等的起源，而不是結果！
人們從出生開始進入這個社會，就具有了社會屬性，一代代繼承財富，傳承文明。顯然，生而不平等就**於繼承和傳承的不平等，農夫的孩子和財主的孩子是不一樣的，平民的孩子和**的孩子更是天差地別。如果不考慮人的自然天賦屬性，只考慮社會屬性的話，其實在遠古社會，人人是生而平等的，因為那個時候人類繁殖後代實行的是混交制，部落的所有男人和所有女人隨便混合交配，那麼孩子生出來了，誰知道是誰的孩子呢！
只能當成部落共有的，部落的所有男人都是孩子的爸爸，部落的所有孩子也都有權競爭和繼承部落的所有權力和財富，這就是母系社會，只知其母而不知其父。所以那時候人們不存在起點的不平等！
後來偶婚制和專偶制慢慢形成了，父子家族關係得以確認，那麼孩子的血緣關係就確定了，從此就有了遠近親疏。可以說歷史上人們的生而不平等就是從血緣關係確定開始的！從此每個人只想對自己孩子好，凡事充滿自私和偏見，自己的智慧權力財富聲望，也都只想讓和自己血緣關係近的人繼承，對非我血親進行毫不留情的打壓。
這才是人們起點不平等的由來。
那麼我們如何消除這種不平等呢，簡單的說，只要打破血親繼承製和家庭育兒制就能實現人人生而平等！
11樓：匿名使用者
眾生生而平等，但是在現實生活中，公平是相對的，不公平是絕對的。
人格，通俗地說，就是一個人做人的資格。人與人之間在做人的資格上是平等的。任何人的人格尊嚴都不容侵犯。
誰都不能侵犯別人的人格尊嚴，也不允許別人侵犯自己的人格尊嚴。人與人之間是有差異的。
12樓：劉tughj駿
人不是平等
的。從出生開始，家庭條件不平等，所受教育不平等，社會地位不平等，即使是人格與尊嚴，大多數人也是不平等的。我們的努力、奮鬥，就是使我們與周圍的人不同，比他們更富有，目的就是為了比他們更好。
每個人的社會價值也不同，。只能說在人格方面，那些有尊嚴有追求的人無論社會價值是多少都是人格平等的，但與那些喪失尊嚴沒有追求的人又是不平等。，在生活中絕對平等不可能，基本平等照樣不可能，大部分平等也很難，就看你怎麼理解，但無論你怎麼客**待，都有不平等的一面。
只要有不平等的，那人與人就是不平等，這件事跟一個命題正確還是錯誤一樣
13樓：己優翁憶雪
社會到處講人人平等，可處處存在不平等，有錢的高於沒
錢的，有權的高於沒權的，有勢的高於沒勢的。現在到處說男女平等，可在我看來男女不平等最嚴重，到處都是女士優先，無論做什麼如果有女人男人就得發揚紳士風度，同等條件，女的往往比男的好找到工作，為什麼只有婦女節而沒有男人的節日，這是全世界性的
14樓：貳寒業德
人與人之間要看哪方面平等.
在本能方面是平等的,比如說呼吸,進食,成長等受本能驅使的.但在社會中就很難說平等了,因為地位的高低,收入的多少,名聲的大小,直接把人區分開來.
人與人之間的不平等或多或少是件好事,可以催發人的進取心,移傳下來更好的基因,從而達到整個人類在自然界中不敗的地為.
總之.能生存的都是最強的,也只有最強的才能生存!
人與人之間真的平等嗎？！
15樓：匿名使用者
世間的生命一直都不是平等的,一直都存在著差異。
在生生世世的生命長河中，人會做著不同的事，或善或惡。而在我的身體周圍的另一個空間有一個能量場，這個場直接反映著人的德大與上。大德的人好像天眼通以上的層次就能看得到。
有的人身體周圍是白白的光，有的是黑色的物質。而人在世的富貴等等都是由人的德換來的，大德的生命自然富貴。有宿命通的人可以看到一個生命的過往與將來，可能發現一個問題，即現在的一些**很多都是前世的高僧，只是他放棄了修行的路，但是呢，在從前的修行過程中又積下了非常多的德，因此，這世就有可能富貴常樂。
但也不一定，有的生命，他們的德非常大，大得看不全的也是有的，白白的光，範圍非常大，但他們不去換人間的富貴，他們留著將來得法修道，用來換生命的層次。這樣的人是真正有智慧的人！
我們通常受到的教育是人人平等，如果不看我上面所講到的，看看身邊的人和事，似乎事事都體現著人和人，並不平等，不過，也別怪富足的人，他富足也是人家自己的德換來的。
——這是從修行的角度上所認識到的、悟到的而講的。我個人覺得，這是接近正確的答案。當然，僅作為參考，不必過於執著，畢竟，我是人。
16樓：那愷欒含巧
」法律捍衛的是人與人之間形式上的平等，而非實質上的平等。」我建議你針對前面我說的那句話再去提問，我想你會有所瞭解的！
17樓：匿名使用者
關鍵在於你是怎麼看它的，現在是提倡人與人之間是平等的！！！
18樓：金湖三河兄弟
人的境遇太多，與人不平等的時候也多，社會如有多的不平等就人人自危，心理壓力大了，人為逃避大的心理壓力就好講人人平等來減輕心理壓力，求取上輕鬆與快樂。量子力學發現人的心意有波向外發放可影響到他人，它可以調整人與人多的不平等趨向平等。
19樓：匿名使用者
肯定不平等啊電視上說的人與人應該平等平等個屁
人與人之間的平等主要是指哪些方面的平等？
20樓：匿名使用者
是平等的
平等：雖然a與b之間存在某種性質差異（如：性別、職業、身份）；
但是a與b在c上能夠撇去這些差異而獲得相同的「量」。(如：在法律上的權利義務、在應聘就業上的地位和標準)
平等一般是同時同地上所討論的較天然的、較客觀的關係。
法律在每個人面前都是平等的！
男女平等
-----------------------公平：
由於a與b之間存在某種相同性質；
所以a與b可以通過這種共性在c上獲得令人滿意（合情合理）的等價交換。
公平一般是某事上所討論的較公認的、較主觀的關係。
公平往往體現在（平衡-->失衡-->在平衡）的過程中。
你打我一拳，我回你一掌，這才算公平！
公平的制裁
我認為，公平是以平等為基礎的高層建築，是依據被人認識覺悟到的平等因素人為地制定的。被統治階級認識到平等的需要於是反抗（甚至革命推翻）統治階級，然後要求建立「公平」的法制來維護這種「平等」的實現。而平等和公平都跟人們所處的時代背景、文化形態和道德水平相關。
21樓：敏敏
首先人和人之之間永遠也不可能平等 除非回到原始的社會就算是在動物界都有領袖這一說
你想把人和人之間的平等只是一些理論意義上和理想意義上的平等精神上的平等 性別上的平等 社會地位的平等 物質上的平等以及享受權利的平等
按照經濟基礎決定上層建築的原理 只有物質上平等了 精神和其他才能平等但是你覺得可能嗎
一個開著寶馬車的人和騎自行車的人之間你覺得是平等嗎算了吧平等只是一個夢而已
中國貧富差距的拉大 是平等的最大障礙
但是如果平等了 你覺得有意義嗎
所有的人都是一樣的 社會開始倒退 科技沒有創新那個時候所有的人都能吃得起的鮑魚 但是那樣的鮑魚 會好吃嗎？
人和人之間要不要真心,人與人之間可以真心交流嗎
當然了 不只是對朋友 對待敵人也要這樣,世界上沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人 我覺得還是保持一種似真似假的情感好一點.這樣就不會容易受到傷害了.世界上沒有多少人會對一個人付出多大的真心.要,對任何一個人都需要真心相對,如果人與人之間連真心都沒有,那麼我們每天都活在一個虛假的世界裡,這樣有意思嗎?需...
人與人之間就是相互利用的嗎，人與人之間的關係都是在相互利用的嗎
文中的 利用 並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。1 人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的。2 人與人之間相互利用 這種現象確實存...
人與人之間為何關係要如此複雜人與人之間的關係為什麼那麼複雜？拜託了各位謝謝
人際關係是維繫人與人之間交往的橋樑，倘若沒有人與人之間的交往，則會造 與外界的隔閡，造 與人之間的相互陌視，因此也就造 與人之間的靜默，而這種靜默就如同水滴石穿風吹雲就動般的可怕，時間長了，人與人之間似乎也就跨越了一條鴻溝，再也無法拼合，再也無法填充。人與人之間的關係既有複雜的又有簡單的。沉浮於官場...