1樓：匿名使用者
理想世界是—個完美而美好的世界，但現實世界確實—個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。
關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。
1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁慈的行為，但用印度人的血汗，去維持英國人的繁榮，不但甘地反對，就算釋迦復生，也是不會同意的。英國人的理想除了利益，還是利益。
2，國與國之間本就沒有任何法律，也不會講太多道德，國與國之間也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。國與國之間最好不要談理想，而要講現實。
3，理想與現實不是對立的，而是彼此依存。現實離不開理想，而理想也離不開現實。
2樓：留若雲
理想與現實，其實說白了，也就是精神和現實的分界！
理想與現實能夠同時兼而顧得的恐怕是少之又少？只有現實而沒有理想，就彷彿一個人只有軀殼，而丟失了那一顆「心」？只有「理想」而不顧「現實」？
那也是一種永遠地「幼稚」？甚至連「生存」都成了問題？那種結果，要麼成大器？
要麼毀滅？就仿如梵高，為了繪畫，最終餓死街頭，但他卻鑄就了一種不朽的傳奇，他的畫到今天成了價值連城的瑰寶！應該說，最後的他，還是成功的！
而朦朧詩人顧城，卻最終毀在自己的「朦朧詩裡」，因為「朦朧詩」侷限了他的人生，也就最終鑄就了他人生的悲劇！
我不是梵高，我更不是顧城，我只是一個普普通通的俗人！所以，我首先要面對的是我的現實，是生活。儘管，我也一樣有我人生的理想，但我卻只能在生活的「夾縫中」偷偷地「理想」著……
3樓：匿名使用者
人們都說，「理想是豐滿的，現實是骨感的」，理想與現實，永遠都隔著一條鴻溝。道理我們都懂，但是每次看到理想與現實之間的巨大差距時，總是忍不住失望。
夢想易繪，過程充滿荊棘。理想與現實永不會完美重疊的。只有走完必須走的路 ，才能過想過的生活。
每一天都要讓自己過得很充實。面對現實，終於理想，堅持。一直一直 努力成長為最理想的自己
生活就像一場韓劇，每天都是現場直播。現實和理想總是有差距的，並不是所有的願望都能實現，小時候我們看到的是理想之花的美豔，漸漸長大才會感受現實之刺的決絕。
理想和現實的區別是什麼
4樓：mylife創意手工
理想世界是—個完美而美好的世界，但現實世界確實—個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。
關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。
1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁慈的行為，但用印度人的血汗，去維持英國人的繁榮，不但甘地反對，就算釋迦復生，也是不會同意的。英國人的理想除了利益，還是利益。
2，國與國之間本就沒有任何法律，也不會講太多道德，國與國之間也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。國與國之間最好不要談理想，而要講現實。
3，理想與現實不是對立的，而是彼此依存。現實離不開理想，而理想也離不開現實。
5樓：匿名使用者
首先是要選擇現實，因為現在的社會太現實了，這就要求我們也要現實一些，不然會被這個現實的社會所淘汰的，所以首先要選擇現實的社會，去適應它，讓自己能夠在這個現實的社會裡生存下去，然後再選擇理想，畢竟一個人是要有理想的，如果一個人沒有自己的理想，那麼它的這一生都是虛度的，所以在現實的社會裡生存下來之後就要想辦法去實現自己的夢想了。雖然現實與理想之間有太多太大的差距，但是我沒還是要用自己的辦法來實現自己的夢想的。理想:
即是人們在夢裡所大膽的想象，不一定會實現，但只是一個美好的期望.有夢想的才是真正意義上的生活，它便是人生活的動力！夢都是美的，所以美夢成真也成了我們長久以來的信仰．
理想可以通過一定的方式和途徑，通過自己的努力和拼搏成為現實。夢想最大的意義是給予人們一個方向，一個目標。如果只把夢想當做夢，那麼這樣的人生可以說沒有什麼亮點。
夢想使人偉大，人的偉大就是把夢想作為目標來執著的追求！
理想： 一個抽象的概念,是由人所設定,指人們希望達到的人生目標和追求嚮往的奮鬥前景。存在是現在式的，而理想是屬於未來式的，或過去的，範疇很廣，可以指特定的事物，也可以是抽象的一個理念，所謂理想的事物，是以人對現在的認識為參照的。
理想和存在並不衝突，理想包括現在存在和過去的所有事物，沒辦法否定其存在。但理想都是以人為主體，離開人的理想，暫時來講是沒有意義的。
理想是人生的奮鬥目標，是人們對未來的一種有可能實現的想象。理想是一種對未來的想象，但是，並不是任何想象都是理想。理想既不同於幻想，也不同於空想[/url]和妄想。
理想是一種正確的想象，具有不同於幻想、空想和妄想的突出特點。
第一，理想具有客觀必然性。理想的客觀必然性就是理想作為一種想象，正確的反映客觀實際，正確的反映現實與未來的關係，合乎事物變化和發展的規律，經過努力是可以實現的。
第二，理想具有社會性。理想是人類特有的一種精神現象，理想具有鮮明的社會性。理想的社會性是指理想不是離開社會的孤立的個人的隨意想象，而是由社會制約和決定的想象。
第三，理想具有階級性。在階級社會，理想具有鮮明的階級性。在階級社會中，由於不同階級的社會地位和經濟利益的不同，追求的目標也就各不相同，所以，他們形成的理想也各不相同。
人們的階級地位和階級利益決定，人們的理想在階級社會中必然具有階級的烙印。各階級統一的理想是不存在的。
6樓：利哥講段子
理想和現實的區別是什麼，我來告訴你答案
7樓：
趣歷史，二戰德國裝甲師編制，理想與現實的區別
8樓：匿名使用者
一個是虛幻的，一個是真實的。
9樓：匿名使用者
理想很豐滿，現實很骨感…
10樓：匿名使用者
一個還未達到，一個正在其中
11樓：
人們都說，「理想是豐滿的，現實是骨感的」，理想與現實，永遠都隔著一條鴻溝。道理我們都懂，但是每次看到理想與現實之間的巨大差距時，總是忍不住失望。
夢想易繪，過程充滿荊棘。理想與現實永不會完美重疊的。只有走完必須走的路 ，才能過想過的生活。
每一天都要讓自己過得很充實。面對現實，終於理想，堅持。一直一直 努力成長為最理想的自己
生活就像一場韓劇，每天都是現場直播。現實和理想總是有差距的，並不是所有的願望都能實現，小時候我們看到的是理想之花的美豔，漸漸長大才會感受現實之刺的決絕。
現實和理想區別是什麼？
12樓：留若雲
理想與現實，其實說白了，也就是精神和現實的分界！
理想與現實能夠同時兼而顧得的恐怕是少之又少？只有現實而沒有理想，就彷彿一個人只有軀殼，而丟失了那一顆「心」？只有「理想」而不顧「現實」？
那也是一種永遠地「幼稚」？甚至連「生存」都成了問題？那種結果，要麼成大器？
要麼毀滅？就仿如梵高，為了繪畫，最終餓死街頭，但他卻鑄就了一種不朽的傳奇，他的畫到今天成了價值連城的瑰寶！應該說，最後的他，還是成功的！
而朦朧詩人顧城，卻最終毀在自己的「朦朧詩裡」，因為「朦朧詩」侷限了他的人生，也就最終鑄就了他人生的悲劇！
我不是梵高，我更不是顧城，我只是一個普普通通的俗人！所以，我首先要面對的是我的現實，是生活。儘管，我也一樣有我人生的理想，但我卻只能在生活的「夾縫中」偷偷地「理想」著……
13樓：mylife創意手工
理想世界是—個完美而美好的世界，但現實世界確實—個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。
關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。
1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁慈的行為，但用印度人的血汗，去維持英國人的繁榮，不但甘地反對，就算釋迦復生，也是不會同意的。英國人的理想除了利益，還是利益。
2，國與國之間本就沒有任何法律，也不會講太多道德，國與國之間也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。國與國之間最好不要談理想，而要講現實。
3，理想與現實不是對立的，而是彼此依存。現實離不開理想，而理想也離不開現實。
14樓：
人們都說，「理想是豐滿的，現實是骨感的」，理想與現實，永遠都隔著一條鴻溝。道理我們都懂，但是每次看到理想與現實之間的巨大差距時，總是忍不住失望。
夢想易繪，過程充滿荊棘。理想與現實永不會完美重疊的。只有走完必須走的路 ，才能過想過的生活。
每一天都要讓自己過得很充實。面對現實，終於理想，堅持。一直一直 努力成長為最理想的自己
生活就像一場韓劇，每天都是現場直播。現實和理想總是有差距的，並不是所有的願望都能實現，小時候我們看到的是理想之花的美豔，漸漸長大才會感受現實之刺的決絕。
15樓：南邕
現實：存在於眼前的事實及狀況。
理想：對未來事物的希望和想像。
先輩說「理想是需要的，是我們前進的方向。現實有理想的指導才有前途；反過來，也必須從現實的努力奮鬥中才能實現理想」。
不管你的內心有多麼高的理想，但是想要達到一個非常高的標準，那麼必須先要從最基本的、簡單的去做，在工作中經常面臨著一些問題，出現一些錯誤，緊張失望，這就是現實。所以，只有踏踏實實的走好人生的每一步路，才能更快樂。空談理想，看不出任何結果的。
16樓：聶闊
理想和現實好像總是會以對立面或相反的方向而存在。不是有話說：理想很豐滿，現實很骨感嘛！
還有好似理想是月亮，現實是六便士。一個在天上，一個在地下。遙不可及的兩端總是會讓人產生無盡的矛盾和糾結。
就如同現實社會中，很多人做著跟自己理想不沾邊兒的事兒，賺著需要養家餬口，填飽肚子的錢。獲得現實的生存技能的重要性在很多條件下顯得比理想重要的多。
所以我們會發現，理想和現實並不是處在對立面的，而是提醒那些追求理想的人們，要切合實際，不要好高騖遠。可以潛心研習，在結合實際生活的前提下逐步靠近自己的理想
17樓：匿名使用者
理想很豐滿，
現實…很骨感。
現實和理想有什麼區別?
18樓：mylife創意手工
理想世界是—個完美而美好的世界，但現實世界確實—個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。
關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。
1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁慈的行為，但用印度人的血汗，去維持英國人的繁榮，不但甘地反對，就算釋迦復生，也是不會同意的。英國人的理想除了利益，還是利益。
2，國與國之間本就沒有任何法律，也不會講太多道德，國與國之間也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。國與國之間最好不要談理想，而要講現實。
3，理想與現實不是對立的，而是彼此依存。現實離不開理想，而理想也離不開現實。
夢想與理想，幻想，有什麼區別理想夢想幻想的區別
夢想 理想 幻想的區別為 意思不同 側重點不同 出處不同。一 意思不同 1 夢想 幻想，妄想。2 理想 對未來事物的想象或希望 多指有根據的 合理的，跟空想 幻想不同 3 幻想 以社會或個人的理想和願望為依據，對還沒有實現的事物有所想象。二 側重點不同 1 夢想 夢境中的幻想沒有範圍限制。2 理想 ...
理想與現實中的我作文，以 理想與現實 為題的作文
理想世界是 個完美而美好的世界，但現實世界確實 個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁...
分析理想和現實的關係，如何正確理解理想與現實的關係
理想世界是 個完美而美好的世界，但現實世界確實 個真實而殘酷的世界。當理想與現實無窮接近時，美好而真實的世界就會慢慢浮現。反之，人心就會破碎，美夢就會變為人生之噩耗，成為我們無力承受的生命之重。關於理想和現實，哲學家馮友蘭總結了幾點，咱們不妨聽聽，看看有何優點或缺點。1，釋迦牟尼割自己的肉喂鷹，是仁...