1樓：匿名使用者
選對好的雞，那將成千古功名呀 比如諸葛亮我剛剛參加了這場辯論賽，不過我方觀點是：寧為鳳尾不為雞頭。我把我們四辯詞給你吧，這樣也可以方便你推敲對方立論漏洞了呀，呵呵……
謝謝主席！
首先，我要衷心地感謝對方辯友與我方合作，共同獻上了一場激烈精彩的辯論賽。我相信，真理越辯越明，因此，現在大家一定已經和我方辯友——身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通了。對於今天辯題的**，使我由衷地欣賞對方辯友敏捷的思維和滔滔不絕的口才。
可是，正如偉大的哲學家蘇格拉底曾經說過：我寧願不說話，也不說沒有邏輯的話。我方尊重對方辯友說話的權力，卻不得不指出對方觀點邏輯上明顯的錯誤與漏洞：
一、無論古今之人，遭遇不如意之時，總掛在嘴邊的一句話——寧為雞頭，不為鳳尾。試問，如果終日保持著這樣一種心態，任憑雞頭們安逸的生活招致懶惰的情緒，任憑雞頭們領導的位置招致自我膨脹，任憑雞頭們虛榮心的滿足招致無所追求，那麼，何以成就大業呢？如果無法在高空中縱覽全域性俯瞰眾生，而是眼光終日被矮小狹窄的雞欄擋住，那麼，何來發展？
何來進取？何來成功？
二、雞群體與鳳群體相比，無疑是沒有競爭力的一個群體，必然受到更多優勢群體的制約甚至打壓。雞頭或許有一時的風光，可是，百雞之首，不過是一群弱者的領頭人而已。社會要進步，便必有競爭，若是一味逃避，只敢與弱者一較高下，即使傲視千萬，最終，整個群體，也不過人之手下敗將，而雞頭，作為手下敗將的帶頭人，又何以言勇呢？
三、雞頭難有好的發展終點。「雞頭」或許很風光，百雞之首，可卻永遠跳脫不出被人烹宰的命運，永遠也沒有「鳳凰」的一飛沖天，浴火重生的光華。「鳳凰」與「雞」就如同那雲與泥，一個永遠享受著生命的自由奔放，不被俗塵所擾；一個卻永遠只能任人宰割，成為盤中菜餚。
正所謂：雞頭雖為頭，不免當頭一刀，鳳尾雖為尾，亦可翱翔天際！
仔細想想，古往今來，又有幾隻「雞」能發揮祖先的神勇而一飛沖天？而不是千萬年後，嘴裡只敢一再重複著「只當雞頭，不做鳳尾」之言，為他們的懦弱尋找一個理想的完美解釋。他們又**看到即使是「鳳尾」卻也能翱翔天際，向眾生一展那瑰麗的光華。
綜上所述，「寧為雞頭，不為鳳尾」這句古老的俗語，也許曾經有它的價值，可是今天的我們，如果繼續一味沿用千百年前的俗語，而不懂與時俱進，銳意進取，開拓創新，那麼，俗語終歸只能成就俗人啊！
接下來，我將陳述我方觀點：
首先，選擇做鳳尾，更有利於接觸優勢資源。選擇與鳳凰為伍，哪怕現在暫時只是跟班，也終會有通過自身努力做成領班的希望，對於優勢資源的不斷吸取，使得鳳尾與雞頭相比更容易得到自我的提升。鳳畢竟是鳳，其能力罕有其匹，其見識出類拔萃，那浴火重生的光華，那銳意進取的執著，使得鳳尾，成為毫無疑問的翹楚！
其次，選擇做鳳尾，使自己置身於良好的成長氛圍之中。鳥兒在飛翔的時候，要認清自己的方向，人在成長的時候，要選好自己的團隊。在雞群中，因為失去了自我挑戰自我超越的精神，以及天生能力的限制，雞頭縱然集結了所有雞的力量，恐怕也難以翻越柵欄的高度。
而置身於鳳群之中，因為面臨優秀的同伴，那種隨時可能被超越甚至掉隊的危機感會壓迫著鳳尾們不斷的超越自我極限，從而邁向輝煌！
當今社會，優勝劣汰的浪潮越來越洶湧的今天，萬物一同競爭的時候，我們終會發現，雞頭的含金量，如此至少，而鳳尾的威力，卻如此之大。讓我們在面臨選擇的時候，擯棄安逸自滿，選擇挑戰進取，擯棄愛慕虛榮，選擇腳踏實地，擯棄頤指氣使，選擇實踐真理，讓我們「寧為鳳尾，不為雞頭」。
當土地上雜亂的雞窩裡，雞頭正帶領著雞們捉蟲撲騰的時候，遙遠的天際，鳳尾們，正隨著鳳群，自由翱翔。飛鳳來儀，放射出萬丈霞光！
謝謝大家！
2樓：匿名使用者
看個人能力與發展規律而定
3樓：匿名使用者
自己的命運絕對不能交給別人
「寧做雞頭，不做鳳尾」的真實含義是什麼？
4樓：
字面意思是寧願做雞的頭冠也不願意去做鳳凰的尾巴。比喻寧願在一個等級次一點的環境裡嶄露頭角，鋒芒畢現，也不願意在一個高等的圈子裡默默無聞。
1、「寧為雞頭不做鳳尾」是一句俗語。《戰國策·韓策一》《蘇秦為楚合從說韓王》篇中有「寧為雞口，毋為牛後」之語，為這句俗語的源起。寧做雞頭,不做鳳尾;寧做兵頭,不做將尾; 寧做頭羊,不做獅尾：
都是一樣的意思。
2、鳳為大，為富貴，雞為小，為低微。這句話的意思是說，寧可在一個小的不那麼富裕的機構做帶頭人，也不在大的風光的機構做尾巴，受人支配。
3、無論做雞頭還是鳳尾，重要的是自己的心態。人要活得快樂，也要追求進步。做鳳尾時，不要因為落於人後而整天悶悶不樂，而是正視自己的弱點，超脫於外界評價，努力過得開心。
做雞頭還是鳳尾其實都沒有關係，重要的是你自己以什麼樣的態度去面對生活和眼前的事情，這才是最重要的。
5樓：匿名使用者
意思就是 在小公司當大領導， 也不寧願在大公司當個打雜的。
如何看待「寧當雞頭不當鳳尾」這種說法？
6樓：大咖悅讀
我認為這個說法因人而異，向我這種性格的人，我寧當雞頭，因為我是個有闖勁的人，我寧願做個雞頭才能搏一搏。但是如果是喜歡穩定安逸一點的人，當個鳳尾說不定也是一個很不錯的選擇，鳳尾所處的大環境更好，受到的壓力也更小。所以我認為寧當雞頭不當鳳尾因人而異，找到適合自己的方式最重要。
7樓：蘇木木喲
寧當雞頭不當鳳尾，這種說法就是讓一個人看起來更有面子而已，但我認為做雞頭，還不如當鳳尾，你在一個差的地方，雖然是最好的，但是你只有在優秀的地方，即便是最差的，你的學習環境也會比別的人好，那麼你學習的動力會更強，而且享受到的教育待遇都會更加好。
8樓：我是大神啦
其實寧願做雞頭，不願做鳳尾這個說法呢，還是非常有哲理有意義的？嗯，你如果呢？到了一個非常厲害的學校，那麼你一定可以做這個學校，非常沒味的那種人，那麼這就是鳳尾，如果你到了一個非常爛的學校，你做一個嗯，那個學校的尖子生，那麼你就是雞頭
9樓：萌萌美夢
並不認同，因為近朱者赤，近墨者黑。你的朋友圈的層次，很大程度上也影響了你自己的人生。一直呆在低層次的圈子裡，就像溫水煮青蛙，看似風光無限，實則在不斷退化，只有主動進入更高層次的圈子，與更多的高手接觸，才能認識到自己的差距，看到更廣闊的天地，成為更好的自己。
10樓：漁夫捕娛
這句話的意思就是寧願在小圈子裡做一個能說話的人，也不願意到大圈子裡做一個默默無聞的人，就是不攀附權貴，寧願在小的去的地方引人矚目也不要去大的地方埋沒了自己。有一句話是沒有壓力，就沒有動力，如果你想要變得更好，你可以選擇做鳳尾去更大的地方挑戰自己。最終還是要選擇一個合適自己的地方。
11樓：小度臥龍
我覺得這種想法很正確，我就是一種，寧當雞頭，不當鳳尾的人。因為如果我是雞頭的話，我就去起來更會有積極性，如果我是鳳尾壓力太大，會讓我覺得自己很沒用，跟上那些學習成績更好的人更吃力，然後讓自己可無助，所以對我來說，我寧願選擇當雞頭。
12樓：霖霖愛吃瓜
這種說法我覺得是指寧願在一群比我差的人裡面當最厲害的那個，也不願意去和比我優秀的人去交流學習，使自己進步…當然了，任何人的想法都不一樣，一百個人眼裡有一百個哈姆雷特就是這個意思。
你對「寧做雞頭不做鳳尾」的理解是什麼？
13樓：匿名使用者
在一般的裡做老大比在強人裡做一般的好
14樓：小王科創說
愛奇藝創始人龔宇，說出了經典諺語：「寧做雞頭，不做鳳尾」
大家能談談寧做雞頭，不做鳳尾這句話的真是含義嗎？
15樓：拉住我的韁繩啊
字面意思是寧願做雞的頭冠也不願意去做鳳凰的尾巴。比喻寧願在一個等級次一點的環境裡嶄露頭角，鋒芒畢現，也不願意在一個高等的圈子裡默默無聞。
1、「寧為雞頭不做鳳尾」是一句俗語。《戰國策·韓策一》《蘇秦為楚合從說韓王》篇中有「寧為雞口，毋為牛後」之語，為這句俗語的源起。寧做雞頭,不做鳳尾;寧做兵頭,不做將尾; 寧做頭羊,不做獅尾：
都是一樣的意思。
2、鳳為大，為富貴，雞為小，為低微。這句話的意思是說，寧可在一個小的不那麼富裕的機構做帶頭人，也不在大的風光的機構做尾巴，受人支配。
3、無論做雞頭還是鳳尾，重要的是自己的心態。人要活得快樂，也要追求進步。做鳳尾時，不要因為落於人後而整天悶悶不樂，而是正視自己的弱點，超脫於外界評價，努力過得開心。
做雞頭還是鳳尾其實都沒有關係，重要的是你自己以什麼樣的態度去面對生活和眼前的事情，這才是最重要的。
16樓：匿名使用者
鳳尾為排糞所在，雞頭為進食之口，高下立判！
17樓：for祖賢
雖為鳳尾，可也是鳳！雖為雞頭，你還是隻雞！鳳神聖不可侵犯，雞任人宰割！
18樓：虛無無界
雞頭雖為頭，不免當頭一刀，鳳尾雖為尾，亦可翱翔天際！
19樓：青衣曇花
寧願在一群不出眾的人當中做一名佼佼者，也不願意在一群傑出的人當中做一個墊底的。
20樓：匿名使用者
雞頭是吃飯的，鳳尾是拉屎的
21樓：匿名使用者
就是要做就做最好的，最出色的
22樓：冰島上的冰刀
寧可小而清，不願大而濁
（寧可做雞頭，不可做鳳尾）你怎麼理解？？？？？？
23樓：海闊趣味所
愛奇藝創始人龔宇，說出了經典諺語：「寧做雞頭，不做鳳尾」
24樓：匿名使用者
因為雞頭可以領先，人有一種叫虛榮心，你知道嗎，當雞頭久了，就會慢慢保持，還會積極向上，而做鳳尾卻是裡面最弱的，不受關注，讓自己自律力也不會有多好，就會慢慢的放縱自己，所以寧當雞頭，不當鳳尾是最理性的選擇，加油！希望你能成功！
25樓：匿名使用者
人生的悲劇不是你設立了目標而沒有達到，而是你沒有可以設立的目標。居安思危。看你努力不努力。無論你在哪種環境，只要付出努力，體現自己的人生價值。都很好。擺正心態先·
26樓：碇and香
作為雞頭，可以領導他人，獲得對自己的自信心，以及自我優越感，鳳尾雖然華麗，但卻不能是一個人獲得對自己的信任。。。
27樓：小豬佩奇的小店
兩種世界觀而已 社會的價值多元化的典型表現 就字面來說 這是一種比喻 而所有的比喻都有侷限性 本體和喻體都是有一定差別的 用雞頭和鳳尾可以比喻很多事情 但在人類社會裡 許多東西是可以改變的 三十年河東 三十年河西 雞頭可一成鳳頭 鳳尾也可以成雞尾
28樓：陽涵薇
寧可在一個起點低的地方出人頭地，也不願到人才濟濟的地方扯尾巴
寧當雞頭不做鳳尾的辯論稿 30
急求：寧做雞頭，不做鳳尾（一辯稿）
29樓：白沐風
寧做雞頭，不做鳳尾！
雞頭與鳳尾的爭論古今有之，它既是一種對於人生價值觀的討論，又是一種對於人生態度的討論。我方今天認為，寧當雞頭，不做鳳尾。
首先，在討論一個辯題之前，必須要對概念進行清晰的界定，既然辯題是一個比喻句，那麼我們就要分析其本體，喻體。何為雞頭，我方認為，雞頭就是指其才能水平遠高於團隊整體水平的人，其充當的角色往往是一個團隊的領袖或者決策人物。鳳尾即為才能水平低於團隊整體水平的人，其充當的角色往往是團隊中的小角色。
然而，我們應當認識到，每個人都有追求成功的渴望，每個人都想在社會立足，我方認為寧做雞頭，不做鳳尾，是因為做雞頭能更快更好的提高我們的個人能力，以便提升我們的社會地位地位，從而實現我們的追求。
我方將從內因與外因兩個方面進行闡述，為什麼雞頭相比於鳳尾更能提高我們的個人能力。
首先，雞頭給我們提供了更多的機遇。縱觀整個世界，所有的機遇難道不是為那些佼佼者提供的麼？就以我們大學生活而言，學生會招收面試者中優秀的，獎學金獎給成績優秀的，助學金髮給家庭貧困又學習優秀的。
佼佼者可以獲得各種機遇，而「尾」什麼機遇都得不到，既然目前我們還沒有能力做鳳頭，那麼就去勇敢的當一個雞頭吧。因此，我們寧做雞頭，不做鳳尾。
其次，雞頭會獲得更多的自信心與成就感。雷曼的破產導致平安保險公司損失了157億，可在這之前平安的一個部門經理已經預料的了這次損失，可是他的意見卻最終沒有被重視。由此我們可以看出，就連一個部門經理的意見都不被重視，又何況鳳尾的意見呢？
當對方辯友您一個鳳尾的意見總是不被重視，您的提議總是被上司否據，您的熱情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此環境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱負啊！
再讓我們看看現實，事實勝於雄辯。為什麼世界前500強企業每年都要招聘中高層人才？很明顯是因為鳳尾並不具有能力去升遷，雞頭經過多年打拼素質與能力早已超過鳳尾，因此在激烈的競爭中鳳尾必然落敗。
看我中華，泱泱大國，騰飛之時，指日可待。面對未來，，。人生能有幾回搏，當雞頭，就是永不退縮；當雞頭，就是承擔責任；當雞頭，就是創造自己的輝煌。
走向成功，就讓我們從「頭」開始。因此，我方堅定的認為，寧做雞頭，不做鳳尾！！
綜上所述，我方從理論與實際兩個方面論證了選擇雞頭優於選擇鳳尾，個人能力決定個人地位，因此，努力提升個人能力才是在社會立足的重中之重，然而，雞頭對於一個人能力的提升遠大於鳳尾，因此，我方堅定的認為，寧做雞頭，不做鳳尾！！
「寧當雞頭不做鳳尾」什麼意思，「寧做雞頭，不做鳳尾」的真實含義是什麼？
1 字面意思 是寧願做雞的頭冠也不願意去做鳳凰的尾巴。2 延伸意思 寧願在一個等級次一點的環境裡嶄露頭角，鋒芒畢現，也不願意在一個高等的圈子裡默默無聞。補充。1 寧為雞頭不做鳳尾 是一句俗語。戰國策 韓策一 蘇秦為楚合從說韓王 篇中有 寧為雞口，毋為牛後 之語，可以算作這句俗語的源起吧。鳳為大，為富...
大家能談談寧做雞頭，不做鳳尾這句話的真是含義嗎
意思就是寧 願做雞的頭部，也不願做鳳凰的尾巴。人們只會記住第一名，而遺忘第二名，哪怕它們之間的差距相當相當小，這就是頭部效應。頭部會帶來很多的關注和個人品牌影響力，這些都會提高你能力的溢價，帶給你更高的收益。所以寧願做雞頭，也不願意做鳳凰的尾巴，沒有人會記得最後一名。寧做雞頭，不做鳳尾出自 蘇秦為楚...
你願意做北大的鳳尾還是復旦的雞頭
當然是雞頭啦！年輕的時候還以為當鳳凰更好，錯了 其實當雞頭更好，更加利於你的發展，老師會重視你，學校會重視你，而且你自己也會有給自己學霸的人設，復旦大學的雞頭，最後畢業了可能比百分之50 60的清華大學生混得好.就跟我們小時候考高中一樣，是去省級重點高中，還是去國家級重點高中，最後你會發現那些省級的...