兩者境況都差不多,為何南宋能挺半世紀,南明只有四十年

2022-03-26 03:28:41 字數 4807 閱讀 3675

1樓:高中任老師

雖然境況都差不多,但是也要看他們兩個的敵人水平怎麼樣,自身實力跟領頭人怎麼樣呀。

2樓:娛樂百事曉

這就是君主的原因了,而且南宋的敵人比起南明的敵人來說要弱不少,所以才會堅持那麼多年,南明滅亡是確定的事情,誰也改變不了。

3樓:高中陳老師

因為領導人的問題,還有他們對手的問題,總之是那裡也不一樣,結果也是不一樣的。

4樓:murile木木

還是不太一樣的,至少南宋後期的皇帝還有百官是比較給力的,保南宋過了一個世紀。

5樓:職場瑾汐

所面對的打擊不一樣,南宋所遭受的打擊只有金國。雖然也有來自國內的鐘相、楊么等農民起義。但是這些農民起義所帶來的麻煩並不大,而且也沒有獲得更多老百姓的支援。

6樓:

雖然兩者境況都差不多,但是其實還是有很大差距的,而且面對的敵人實力也不一樣。

同樣是中原王朝南遷,為什麼南宋能延續一個半世紀之久,而南明卻只堅持了十幾年?

歷史上,南明與南宋相同的方面諸多,為何南宋能夠存貨上百年,而南明偏偏失敗?

7樓:資史治世

北宋雖然被滅了,但是多數武將還在,這跟靖康之變有關係,也就是說,南宋成立時,還有大量的文武**,並且南方富庶,有經濟基礎。

南明就不一樣了,首先文武**少,其次,沒有了經濟基礎

8樓:愛八卦的小盆友

因為當時南明的力量太過於薄弱所以在成立了十幾年之後就被清朝徹底消滅了。說起南明其實這段時期是不被歷史承認的,因為南明不僅維持時間段而且也沒有復興明朝,因此明朝到了崇禎帝就真正的滅國了。不過南明和南宋確實有很多的相同之處,但又有很多的不同之處是失敗的致命弱點。

第一:相比較南宋的危機南明的內外環境更加危急。雖然南宋和南明面對的敵人都是一樣的,但是當時南宋內部也還算團結而且當時反倒是金人內部矛盾,所以南宋能夠安定下來。

但是南明不一樣本就力量薄弱而且內鬥非常厲害,再加上當時清朝已經逐漸穩定下來所以更是有機會一舉消滅南明。

第二:南宋有很明確的繼承人而南明是一團亂麻。對於每一個朝代來說繼承人都至關重要也能讓朝政安穩下來少一些爭端。

在當時南宋的建立者也是宋徽宗的兒子所以對於帝王人選很明確。但是南明卻沒有崇禎帝的兩個兒子也是不知所蹤因此對於繼承人各方面也是不信服爭鬥很多。

第三:南明內部消耗巨大所以清朝能夠快速解決他們。一個朝代如果連內部矛盾都解決不了那就更沒有辦法去對抗外敵。

而南明當時都在互相爭鬥奪取政權所以內部是一團亂麻所以內部消耗很大根本就不能阻擋清朝。因此清朝輕而易舉地拿下來了南明,就這樣南明只存在了短短的十幾年。在這十幾年裡南明毫無建樹也沒有復興因此也不被歷史承認。

9樓:藍天小白鵝

南宋和南明不能相提並論,南宋朝庭人才濟濟,岳飛韓世忠抗金名將,抵制外倭,江南一帶政治經濟都比較穩定,而南明小皇帝偏隅一處,沒有穩定的地方,也沒有能抵抗清軍的將才,也沒有能治國的良相,人心惶惶終日不安,失敗也就註定了。

10樓:

因為南明和南宋的繼承人不一樣,一個是名正言順的,一個只不過是其他的旁系。這樣一來,皇帝的權力被大大削弱,漸漸失去了它的威懾力。

11樓:職場解惑七七

會出現這樣的差異原因有很多,南明和南宋是不同的時代,有很多相同也有很多不同,比如所國家的領導人,國家的外敵。

12樓:匿名使用者

個人理解中主要是時代背景不一樣,南宋商業繁華,雖然南宋在軍事上無力,但繁華的外貿經濟使朝廷並不缺錢,而且當時的文化也是完整的。明朝則不然,閉關鎖國和士大夫階層的腐化與國爭利以及小冰河時期的特殊自然環境導致明朝滅亡。

13樓:匿名使用者

公元2023年,宋、金達成紹興和議,南宋放棄淮河以北地區,雙方以淮河-大散關為界。

14樓:斛光亮

南宋有穩固的後方,南明則後院**,雲南王吳三桂背後偷襲,並捉住萬曆皇帝,絞死在馬落坡。

15樓:

與南宋對峙的北方民族是金元,北方民族之間也在進行整合,南明時期對峙的只有滿清,他已把蒙古收服

16樓:哀芷雲

因為北宋被金國滅了後,許多皇室成員被金國屠戮殆盡,而文武全才的趙構卻逃過一劫,直接成為繼承人南宋的皇帝。而南明先後出現幾位掌握政權的人,內部不統一,進行內鬥,南明也缺少像韓世忠,岳飛這樣的大將,本來就弱勢的南明就這樣失敗了。

為什麼南宋能延續一百多年,南明卻扛不住?兩者開局有哪些區別?

17樓:

因為南明他並不是團結一心的,各個勢力所求的目的是不一樣的。但是南宋還有統治政權在。

18樓:柒小沐丶

因為南宋一直沒有野心,基本上就是偏安一隅,而南明不一樣,而且清王朝統治者比較趕盡殺絕。

19樓:匿名使用者

南明內部其實是多個小朝廷,一些還在窩裡鬥,因此不能像東晉、南宋那樣,政權不穩!

20樓:王者小祁君

因為南明的國力沒有南宋強大,宋朝雖說比較懦弱,但總體還是比南明厲害的。

21樓:愛馬小摩托

因為宋朝的總體經濟實力還是非常的強悍的,而明朝的經濟實力沒有宋朝這麼強悍。

22樓:小馬哥哥超帥

可能是繼承人的問題,南宋繼承人是唯一一個皇子,而南明這邊也是在討論誰當皇帝難免起紛爭。

23樓:暴躁網友馬兒

因為南宋的心思和想法都是比較柔和,而南明是屬於激進一派的,兩者根本不一樣。

為何南宋能存在100多年,南明卻沒撐多久?

24樓:一隻黃咩咩

好日子過的多了,就總想整點事。典型的吃飽了沒事幹。不推翻舊的怎麼迎來新的。

25樓:草原狼堡你灰哥

因為當時日子十分的好,很多人不啊滿足於現狀,想要更好的日子所以開始起義。

26樓:職場人老王

隨著老百姓的智商越來越高,統治者的難度就越來越大。

27樓:偶哞西摟衣

南明內耗太嚴重了,很輕鬆就被滅了。

28樓:晃晃悠悠丶

因為南明總是想沒事找點事,好日子不過不用別人攻打自己就敗了。

29樓:叫我小瑋哥

南宋人家自己一個小朝廷,無能,苟延殘喘被,進攻其他人,換區和平。

30樓:忘偊

都是日積月累的毛病,當時南明已經不堪重負,禁不起折騰了。隨便有點事就完蛋了

南宋和南明建立有很多共同點,南宋維持一百多年,為何南明十幾年後滅亡了?

31樓:匿名使用者

在筆者看來,原因有三點。首先南明政權戰略失誤,沒有把攻擊方向對準滿清而內是瞄準了李自成的農民軍,還很容天真的希望滿清和他一起剿滅農民軍。沒有分清誰是敵人誰是朋友。

而南宋則不同基本上敵人就只有一個金國。而且鬥爭方向很一致。

其次南明沒有能獨當一面的將才。我們所熟知的史可法其實在軍事上基本是個不及格水平,這在他鎮守揚州時候的軍事調配就可以看出來,基本上屬於有德無才的型別,其餘的比如左良玉、鄭芝龍、孫可望之流要麼囂張跋扈不服從南明政權節制、要麼最後當了叛徒,至於後面的鄭成功也是從來沒有在正面擊潰過滿清軍隊。

相反南宋當時名將赫赫,比如岳飛、韓世忠、劉琦、吳氏兄弟都在正面戰場上連連擊敗金軍。尤其是岳飛,打的金國都想撤回本土。這一點是南明之所以不能與滿清相持的主要原因。

最後滿清的漢人將領軍事才幹很強。這一點要單獨說,像吳三桂、洪承疇等等將領在於清朝作戰時期基本上都是勉強維持,但是投降清朝後,與南方的本民族作戰,卻很是凶猛,一路平定四川、收復雲貴、直到一路打到緬甸活捉南明最後一個皇帝朱由榔。這也是南明失敗的客觀原因。

32樓:yw煽情

共同點只是建立王朝的條件,要想延續下去肯定要看君王的作風和能力。

33樓:匿名使用者

南宋地理位置好,還能夠守住,但是南明自己不僅不集中而且兵力也不足。

34樓:匿名使用者

因為南宋時期,經濟發展迅速,民力物力都有很大提升,所以短時間內是不可能覆滅的。

35樓:匿名使用者

首先,南宋地理位置佔有優勢,另外兵力的儲備,人民的穩定。

36樓:dota天天

南宋和南明都是漢族建立的,南明和南宋沒得比,南宋有長江天險,還算裂土為王,南明就一個流亡勢力,坐擁不過十州,擁兵不過數萬。

37樓:燕燕的度娘

南明的勢力不如南宋強大,統治者也是昏庸無道,沒有長遠計劃,所以不如南宋維持的時間長。

38樓:路路

當然是南宋的皇帝比較英明,治理有方,百姓比較擁護他。

39樓:baby壞小孩

我覺得還是因為當初的南宋還沒有氣數將盡,所以才會延續了百年,但是南明政權已經是生死存亡了,所以只是存在十幾年就被顛覆了。

兩人體重差不多,為什麼身材差距這麼大?救命

體重接近這,身材由一下因素決定 1 身高不同,身高較高者顯瘦 2 骨密度和骨架寬窄不同,骨骼纖細 緊湊者 俗稱小骨棒兒 顯瘦,骨密度大者健康結實 3 肌肉型別和肌肉含量不同,四肢肌肉為長纖維者顯瘦,圓纖維者顯得短粗胖,肌肉含量高者顯瘦,穿衣服有身形,不會肥肉橫流。不要拿體重來看 每個人的骨頭重和大小...

為什麼韓國女明星長像都差不多,為什麼感覺好多的韓國明星長的都一樣

她們都是整過的,韓國人最喜歡整容了。因為都是人造的。造美師 潛意識的根據自己造過的美來下手 呵呵 整容,韓國整容業那麼成熟,必須的,因為都是人造美女,在韓國整容是件家常便飯的事,大家都整容,整容模板又不多,所以都長得相似。因為整容的標準都是一個 為什麼感覺好多的韓國明星長的都一樣?因為他們愛整容 男...

為什麼p2p終結者和沒用差不多,為什麼P2P終結者和沒用差不多?

別人裝了一個360就能把你拒之門外,你還是在路由器上限制那小子吧。1 你沒安好 2 被人家破解了 你鄰居是不是開了arp防火牆?為什麼我開了p2p終結者,然而卻感覺跟沒開一樣?求高手,賜教 這東西就是道高一尺魔高一丈,攻與防,網路上都有方法,你在攻,人家在防,至於效果,就不得而知了。最有效和方便就是...