1樓：求註冊
我經常看到「關於什麼什麼的10個技巧，你可能還不知道」這樣的標題，我都已經習慣了。
2樓：小李講情感
我就覺得那都是騙人，欺騙讀者。就因為那個題目才進去的，結果內容和題目一點關係都沒有。
3樓：八卦星人小林
我好討厭啊，標題很有意思，結果點進去，文不對題，心疼我的流量。
4樓：蒼詩荷
我看到過一篇文章，標題好像是關於中國足球發展的建議，內容卻是對國足的吐槽，我是受不了那種被欺騙的感覺。
5樓：微生尋綠
真的是讓人崩潰，有次我看到「在不增加人員的情況下推公司**) 的5個方法」我滿懷期待的點進去，可是內容是卻讓我很失望。
6樓：迪
我是徹底對一些網路文章失望了，標題寫著又是人性的喪失，又是善良的泯滅，內容卻是公交車上沒有為老人讓座。
7樓：以心
我真的是討厭那些標題黨，用一些很厲害的標題吸引人，比如說中國最厲害的20個最美景點，知道一個算你牛!
8樓：匿名使用者
「某某事件以後，引發我們哪些思考?」是我見過最多的標題了，我本以為會有什麼高論，可發現全是瞎扯。
9樓：猴29209然捉
超無奈的，我有一次連著看了幾篇文章，都是一些「泡妞最常見的20個方法你知道幾個?」，我看了一下，覺得什麼都沒有學到。
對於標題黨，你會怎麼看？
10樓：萌新小主
他們也是為了吸引別人看自己的文章，這種現象還是可以理解的。
11樓：逗青春攝影
可以理解但不支援，雖然是為了吸引人們，但這種方法不對。
12樓：汽車小靈童
我現在還是會被標題黨吸引，不過點進去發現是標題黨之後，我就會默默點舉報。
13樓：說你行你就行
標題黨沒有職業操守！
14樓：沉夜孤星
一些從沒接受過專業新聞訓練，勉強會寫文章，會用滑鼠鍵盤的人，動輒就在網上編些博人眼球的訊息發出去，我看了，我信了，我轉了，我到處說了，隔天你就發現全特麼假的。
15樓：雷千天
有些東西，低階得不值得批評，更不值得憂慮，作為讀者，要對自己有信心，不看不評也沒必要罵，很快，那些東西就會消失。
16樓：筱磊
有的時候我們看文章就看標題，如果標題吸引了我，那麼才會去點，所以因為他們那些標題黨是很正確的。
17樓：生活達人小鄭老師
那就不要提了，我覺得他無非就是想要吸引人去增加這個點選率而已。
18樓：阿舞子
吸引眼球，這個能理解。因為現在的人很浮躁，不關心沒意思的標題馬上就不理，連試的機會都沒有。所以取個好標題也是無奈的事實。
19樓：小月哈哈
當我看到那些「恐」 ，「疑」，「或」，「驚」之類的新聞直接遮蔽，90%都是道聽途說，胡編亂造。不客氣的說，這些網編簡直是侮辱了新聞人三個字。
20樓：gr42793攪瘸
毫無感覺，但是我認為他們這樣講可能就是因為他們覺得內容很無趣的時候用一個好的標題。
咋樣才算「標題黨」，你怎麼看？
21樓：匿名使用者
就是你的名字會出現在光榮榜上面，然後很多人都會圍在你的名字叫你說你在哪個光榮板上上班了，出現了你的名字，你這件事做得怎麼樣，反正就是有你的名字寫在正中間，然後非常的惹人羨慕。
22樓：以心
就是那種非常的惹人討厭，把真實的事情給顛倒是非，我認為標題中關鍵字越靠前其權重越高，越容易獲得排名，所以標題很重要。
23樓：匿名使用者
怎麼樣才算標題黨，比如你在看點看到一篇文章的時候，裡面的東西毫無新奇，但是他的標題卻寫得如此的清奇，這就是標題黨。
24樓：小皓粉絲團
我平常看帖子也是一個標題黨，如果標題有趣的話，那我就會毫不猶豫的點進去，這樣我覺得也不錯，因為你開心就好。
25樓：絆絆
就是那些誇大其詞，然後撲風捉影，就是不切實際，明明不是這樣，卻為了博眼球，而去胡說八道，我覺得所有的標題和新聞都應該切合實際，然後符合事實。
26樓：小月哈哈
標題與內容嚴重不符，標題趁熱度，內容卻是和標題無任何關係，特別的討厭這種人。
27樓：薄慕萍
標題黨就是太白一個標題當中一個文章的整體內容就是一直緊扣這個文章，感覺內容毫無意義。
28樓：峰佘無敵
怎樣才算標題黨？你怎麼看？我覺得要算標題黨的話，隨便看看不就好了，還要問怎麼算才好。
29樓：影子
引好奇，植熱點，玩嚇唬，亮經典，私密，權威，疑問，情緒煽動等話題，吸引人的眼光，讓人感覺很有看頭。
30樓：汐
「標題黨」是標題很吸引人，而內容卻與標題沒什麼關聯的新聞。我覺得無法避免標題黨，就像無法拒絕一個長得很漂亮的妞一樣，所以避免不了上當。只能祈禱這個千萬不要標題黨呀。
就像你找個漂亮的女朋友，你會祈禱這個人婦道一點，有內涵一點啊。。。但是結果往往大失所望。
講講你怎麼看「標題黨」這個詞？
31樓：莘靈亦
在這個時代，文章閱讀量最高的始終是那些「標題黨」，賺得盆滿缽滿，而真正有價值的新聞內容，則因為標題不夠有「吸引力」、公眾注意力有限而與讀者擦肩而過，觸發「劣幣驅逐良幣」效應，造成資訊傳播效率的下降與質量的愈發低劣。
32樓：花開95899鍛破
儘管我們都對標題黨深惡痛絕，但作為人性的派生物，它必將伴隨我們很長一段時間。具體多久 ，那得看人性內部以及監管方的博弈情況了。
33樓：詹採雙
「標題黨」的運用扭曲成了捏造事實，撰寫誇張標題的行為，最終是要受到消費者不恥和排擠的，最終並沒有出路。而這種純粹為了增加閱讀量，訪問量或是為其他目的的博取眼球的行為，最終都會被驅逐。
34樓：緋攻
自我感覺，對於標題不能要求完完全全按照原本的事件陳述，一點點的誇張也是必須的，畢竟是為了攫取大眾的眼球，但是這個誇張也是需要限度的，不能為了單純吸引人的眼球而無下限的編造。
35樓：寶寶69103懊謝
這裡所說的「標題黨」不僅僅是指一些人，更多的還是這種現象。隨著網路時代的發展，為了能夠更快更有效的抓住群眾的眼球，一些似是而非，誇張甚至是虛構的標題帖子大量出現，實在是令人煩不勝煩。
36樓：筱磊
比如「某某女星因為這件事而大打出手」，「某某女星與某某男星關係曖昧，竟做出這種動作」等等等等舉不勝數，結果你開啟一看，根本就不是標題說的那回事，或者只是把一件小事無限放大，以此來吸引人的眼球。
37樓：莘宮女
標題黨本身並沒有錯，標題是一個文章的靈魂，一個漂亮的標題是文章的門面，受眾對於新聞的第一印象就是標題，標題起的有趣生動，自然會給文章添彩。但是為了奪人眼球或者涉及扭曲作者主觀想法的標題是一定不可取的。
38樓：池莫愁
而萬事都有兩面之分，標題黨的存在是一種對事實的誇大，但是也是一種推廣和營銷的手段和方法。
39樓：迪
「標題黨」在新聞傳播領域中早已不是新鮮話題，但「標題黨」現象因網路傳播興盛而有發展壯大之勢卻不能不引起警覺。標題黨們頗有一副「你也不能拿我怎麼樣」的架勢。
對於標題黨你有什麼看法？
40樓：辰星
現在大眾的時間都比較緊，更重要的是現在的資訊量太大了，較少的人會花時間看沒法第一時間吸引其注意力的東西。所以吸引注意力便成了第一要義，內容反而成為次要的。我是可以理解的。
41樓：舒思萍
「標題黨」現在已經成了一個帶有貶義性質的詞彙了吧，因為太多過分的標題黨讓很多人都很憤怒，但是也是根本沒法控制的事情了，順其自然吧不做評價。
42樓：桓懷寒
因為現在資訊**，標題不吸引人內容再怎麼優秀都不會點進去看的，所以原本標題黨存在的意義在於把好新聞或者重要訊息第一時間推到關注重點上，但是過分了就不好了。
43樓：寶11616卜謂
逗樂還可以，寫到正文就不好了。這個要分開，不然就沒有娛樂效果了，還有就是一些過分的讓人很噁心。
44樓：以心
標題起得好和標題黨不一樣，題主起個契合內容的標題就可以，題黨是指和內容完全不一樣了，屬於欺騙了。
45樓：筱磊
吸引眼球，這個能理解。因為現在的人很浮躁，不關心沒意思的標題馬上就不理，連試的機會都沒有。所以取個好標題也是無奈的事實。
46樓：奶茶85656搜銥
有些東西，低階得不值得批評，更不值得憂慮，作為讀者，要對自己有信心，不看不評也沒必要罵，很快，那些東西就會消失，就這麼簡單。
47樓：匿名使用者
無需負責任，沒有權威性，於是怪力亂神，只是為博眼球，罔顧質量。題主堅持不當「標題黨」是件難能可貴的事情，特別在這種浮誇到吹彈可破的時代裡，是一股清流。堅持下去，哪天被人發掘出來，那是何等的驚豔。
你怎麼看待現在的標題黨？
48樓：逗青春攝影
越來越多的人接觸自**，誰都想著賺錢所以有些人就投機取巧對標題誇大其詞但內容沒有什麼，這種人就應該讓自**給封號。
49樓：
就喜歡過度渲染，而且喜歡妄下結論。說白了，就是不對他人負責。自己想怎麼來就怎麼來。
50樓：以心
想讓他們改變也是不可能的，因為人們有時候就是需求這些東西，誇張點的標題反而能引起他們的興趣。
51樓：知哥67452謐偉
有時候它的標題和內容根本就沒有任何聯絡，目的性非常強，而且沒有質量可言。看得讓人覺得非常無語。
52樓：寇幻玉
我覺得他們是非常無聊的一群人，做這些事情沒有意義，浪費時間。對他們沒有好感。
53樓：娘54696剛販
短時間內還無法消除這種情況，因為這是他們賴以生存的工作，所以他們把標題起的誇張也是工作部分之一。
54樓：匿名使用者
加了很多個人的主觀色彩，沒有用客觀的眼光去看待問題，感覺就是在把他們的想法強加給使用者。
55樓：任性的公貓
他們也只是在做自己的本職工作，並沒有做壞事。大眾對他們反感，我覺得還是要辯證看待，對他們感到同情。
56樓：王倩
我覺得他們非常沒有原則和底線，並不尊重明星的聲譽，會給人們造成很多誤解。
57樓：知91602探辭
他們起標題，只是為了吸引人眼球，並不講求事實依據。讓人點進去看，就是他們最大的目的。
怎麼看待現在的標題黨？
58樓：前店後廠服裝批發網
現在的還好以前的uc新聞震驚部才是真正的離譜。
59樓：熱浪人間
「標題黨」屬於是「缺德在冒煙」！
缺少社會公德，損人不利己，嚴重破壞了網路秩序、破壞了網路環境、危害社會誠信。對國家整體道德秩序造成極其嚴重的破壞。
所有人都應該加以抵制！！！
60樓：匿名使用者
標題黨都是博人眼球的。第一個可以理解。現在各種訊息滿天飛。
你如果不能第一時間抓住人的眼球。那麼別人是不會沒有繼續看下去的慾望的。第二個是比較反感。
有些標題很雷人。甚至題不對文。標題和內容沒有什麼關聯？
純粹為了雷人。
61樓：太陽公公
標題黨是網際網路上利用各種頗具創意的標題吸引網友眼球，以達到各種目的一小部分**管理者和網民的總稱。其主要行為簡而言之即發帖的標題嚴重誇張，帖子內容通常與標題完全無關或聯絡不大。
62樓：逐浪天秤
真正是狗都沒他們賤，為了流量臉都不要了
63樓：
標題黨是在現在大資料的海量資訊下催生出來的。做標題黨可以節省時間，能在最短的時間內瀏覽到大量的資訊;還有利於突出重點提高閱讀效率，能在大量的資訊當中迅速提取出自己感興趣的內容。當然也有弊端，因為現在好多標題是為了博人眼球而來的，文不對題的情形也經常有，點開後頓時會有上當的感覺。
64樓：
這個沒法說的，現在標題黨特別多尤其最近搞了個什麼蔡那玩意我看到就想打人受不了
65樓：來自龍慶峽高情遠致的合歡花
怎麼看待？總之就是特別特別的噁心。最討厭的是就連舉報都沒用。
66樓：我飛啊飛啊
怎麼說呢，現在的網際網路都是流量為王，面對數以億計的撲面而來的資訊，現在人沒有時間一個一個去點開，只有那些能引起注意 博取眼球的新聞和事件，大家才會點進去看。所以才會造成很多標題黨的出現。只要把你吸引進去，你只要心裡有疑問，點選進去，那麼他的引流作用已經發生了。
67樓：
現在的標題黨都是用一些根本不沾邊卻很吸引眼球的標題，都是為了轉點選量和流量，說白了就是為了錢，我認為這是一種欺騙。
怎麼看待現在的標題黨
現在的還好以前的uc新聞震驚部才是真正的離譜。標題黨 屬於是 缺德在冒煙 缺少社會公德，損人不利己，嚴重破壞了網路秩序 破壞了網路環境 危害社會誠信。對國家整體道德秩序造成極其嚴重的破壞。所有人都應該加以抵制！標題黨都是博人眼球的。第一個可以理解。現在各種訊息滿天飛。你如果不能第一時間抓住人的眼球。...
標題有人說唐朝詩歌有人說詩歌唐朝你怎麼看
唐朝詩歌和詩歌唐朝，表達的意思基本上是一樣的。標題當中用 詩歌唐朝 這一個詞做主語更加正式，用 唐朝詩歌 的表意不明確，不太確定筆者的側重點到底在 唐朝 還是 詩歌 如果後面還有補充的情況除外。詳細說明 在某些語境當中，這兩個詞的側重點會有所不同。舉些例子，你就明白了。第一個例子 在大唐盛世的北京下...
對於自私的人你怎麼看？怎麼看待自私？
讓人感覺到隨和不自私的人，善於給予，不吝嗇於對他人付出愛關心金錢時間 而給人非常自私印象的人往往患得患失，並且喜歡追逐小便宜和各種好處。我發現 有一些人善於為人著想，讓人如沐春風 有一些人凡事先考慮自己，以利己作為一切的考量，相處起來讓人不太舒服。習慣會禁錮我們的思維方式，當一個人習慣了以狹隘短視純...