1樓：匿名使用者
用紅移來計算距離是宇宙學方法，原理是哈勃定律。但單顆恆星在宇宙學尺度（數千萬光年~數十億光年）上是無法觀測的，能觀測的只有星系、星系團和超星系團。類星體是星系的一種。
從目前的觀測結果來看，遙遠星系的譜線移動全部表現為紅移。如果想知道一個沒有紅移資料的星系的距離，可以參考與它成協或成團（具有物理意義上的相關關係）的其他星系的退行速度資料。如果是單一的星系，只能在獲得它的光譜之後才能計算它的距離。
好在以目前的技術水平，獲取星系光譜並不是什麼太困難的事。所以這個問題並沒有什麼實際意義。
2樓：7彩輪迴
計算出的距離與紅移是宇宙學原理是哈勃定律。單顆不能被觀察到的宇宙學尺度（千萬光年的數十億光年），可以只觀察到星系，星系和超級叢集。類星體是在星系之一。
從目前的觀測遙遠星系的光譜，將所有顯示的紅移。如果你想知道的星系紅移資料，距離，可以參考的協議，或成一組物理意義星系的退行速度資料。如果它是一個單一的星系，僅在其光譜的順序來計算其距離。
幸運的是，目前的技術水平，獲得光譜的星系不是太困難。所以這個問題是沒有什麼實際意義。
3樓：浙江衛視
紅移就是指相對於一個物體的幾次光譜帶向紅帶的方向移動了，這個現象就說明了。這個物體在不斷的離我們遠去！紅移相對的是「藍移」，藍移則表示這個形體在朝我們移動！
4樓：愛炒麵
好像是據多普勒效應配合掩星法來測算的。具體你可以去查查掩星法。
要在多長距離以外才能用光譜看到恆星的紅移或藍移?
5樓：匿名使用者
紅移量z=(λ-λ0)/λ0，一般紅移量要到零點幾才可以，這時的退行速度大約為幾萬公里/秒，而v=hd，所以還要看哈勃常數的大小。但哈勃常數目前的誤差比較大，一般認為應在50—75公里／（ 秒·百萬秒差距）之間，所以距離應在幾千個百萬秒差距以上。1秒差距=3.
26光年。
6樓：匿名使用者
取決於你的位置和恆星的距離以及你們之間的相對速度
看到一顆恆星的光譜,要怎樣知道這個恆星是發生紅移或者是藍移?
7樓：天頂星
比如原來某元素一條光譜的長度的波長為1，在分析他的譜線的時候，如果發現這條譜線的波長小於1，就說明它發生了藍移，如果大於1，就說明它發生了紅移。
8樓：黑洞
應分析它的吸收譜線，其中某一元素的吸收譜線與正常的同一元素的吸收譜線相比偏紅，則遠；偏蘭，則近。
9樓：
和正常的光譜線進行比較
恆星的紅移或藍移是用天文望遠鏡觀測的到還是看光譜看的到?
10樓：天頂星
使用光譜儀觀測的
找了一個**，上面有測定的方法
11樓：匿名使用者
是用分光儀看到的，而不是用望遠鏡看到的。如果在望遠鏡裡看到這個景象，應該是鏡頭的色差導致的。以前回答過樓主幾個問題，我想樓主應該知道什麼是色差。
12樓：匿名使用者
額~一般是看不到的！呵呵~~抽象呀！
紅移對天文觀測有什麼意義
13樓：只剩路人緬懷我
少數天文學家認為類星體的紅移不是宇宙學紅移.這種觀點所依據的觀測事實有：某些類星體和亮星系（它們的紅移相差很大）的抽樣統計結果表明,它們之間存在一定的統計相關性；某些類星體（如馬卡良星系205）似乎同亮星系之間有物質橋聯絡,而二者的紅移相差極大.
持這種觀點的人對紅移提出過一些解釋.例如,認為類星體是銀河系或其附近星系丟擲來的,因此認為類星體紅移是多普勒紅移,而不是宇宙學紅移.也有人認為,類星體紅移是大質量天體的引力紅移.
還有一些理論認為類星體的紅移可能是某種未知的物理規律造成的,這就向近代物理學提出了所謂的紅移挑戰.
所以意義還是很大滴
紅移與藍移
14樓：愛小喵cy的雞
你想的非常對！
紅移藍移就是所謂的頻移，造成的頻移可以有三種：多普勒頻移、引力頻移、宇宙學頻移。這三種頻移都同樣能影響光源的光譜，理論上不能相互區分。
但它們有成因上的可區分性：多普勒頻移因為星體可以接近也可以遠離我們，所以可以產生紅移也可以產生藍移；而引力紅移是由光離開引力場造成的，所以只有紅移；宇宙學紅移是由於宇宙尺度的膨脹造成的，也是隻有紅移。
你所描述的那個恆星本身引起的就是「引力紅移」，是由恆星的引力引起的。事實上，我們很難找到只由單一原因造成的紅移，不過我們還是有辦法辨別。
我們不但能觀察恆星的光譜，還能知道恆星的光譜在什麼波段能量最強，將兩者作比對就能知道恆星的大致溫度，因而我們就能在赫-羅圖中查出這個溫度的主序星有多大的質量，從而知道它能引起多大的引力紅移。那麼，這個恆星的紅移之中有多少是多普勒紅移、多少是引力紅移就都知道了。
而宇宙學紅移只有在非常遠距離的尺度下才比較明顯，所以在近距離之下基本沒有什麼影響。
15樓：閃閃發光大天才
很多人都知道紅移和藍移的現象，但其實並不知道具體是怎麼回事兒，所以也可能就是看不懂你題目的原因吧
首先，恆星發出的是一個連續光譜，也就是說你可以把它發的光看成是一個沒頭沒尾而且中間不斷的光帶。這點是必須清楚的，但是在這個前提下你的問題就出現了，既然光譜紅移了肯定不是一段移動一段不動的，它是會整體移動的，打個比方把光譜看作一個數列……-2 -1 0 1 2 3……，那麼紅移後0變-1，1變0，2變1……因為它是連續的，所以大家都向前移動了，又因為它是無窮的，按照正常的數學理論，那麼這條數列沒有變化，我們是看不出它有沒有移動的。所以我們現在需要個參照。
這就得說到另一個事情了，那就是恆星光譜。恆星之間也是有所區別的，比如它的年齡不同自身的核反應也不大一樣，這樣它們可能有自己的一些小群體，打個比方一些特徵相同的我們把它們分為a類恆星 b類 c類……它們會有不同的元素，比如a類的，它含有某種只攔截我們前面所說的-1這段光譜的元素，b含有隻攔截3這段光譜的元素。這樣研究人員們根據特徵把恆星分好類，總結他們特有的光譜，這樣因為它發出的光譜是先被自己的元素攔截，之後發生紅移的，這樣比如它之前的譜是1x34x6x89（x代表缺失）那麼它紅移後變成x23x5x789那麼我們就可以根據它的特徵知道它是什麼型別的恆星，它是離我們遠去還是盡了，它所含的元素它的年齡一系列的東西……
打了好多字啊……失去耐性了，反正就是這麼回事了
16樓：楣睿好
不很明白
光波產生紅移或藍移，肯定是恆星在移動啊，難不成還有恆星會自己發出紅移或藍移光來？
你好像不能白紅移藍移是什麼意思啊
以聲波為例：當一列火車行進中鳴笛與其在靜止時鳴笛的相比，如果火車向我們駛來，頻率就高，反之頻率就低，這就是多普勒現象，可以擴充套件到光波上
光波出現紅移和藍移，肯定是多普勒現像了，怎麼可能是恆星發出的？
17樓：未知深空天體
所謂的紅移或藍移都有參照物，並不是指紅光或藍光哈勃觀測到某顆恆星發出的光在某個波段並不是穩定的輻射，波長在不斷的變化，向紅外波段或紫外波段移動。
紅移或藍移正是這樣一個變化過程，而不是恆星發出紅光或藍光所以利用多普勒效應實際是觀察波的變化而不是波本身，不知道我表達清楚沒有。
18樓：百小度
多普勒效應是針對移動的物體而言的，光不能算是移動物體．你的意思是不是恆星根本就沒向地球運動，而是地球遠離它？
不過你說的那種也有可能，宇宙中是有這麼一類天體讓人捉摸不透的。
它的名字叫「類星體」，根據其巨大的紅移量可確定其移動速度巨大，所以你的那種猜測可以作為類星體的一個推論，不過，這個恆星核可就不是不動的了。
天文學中的星等為什麼有負數，在天文學中常用星等來描恆星。問 下列說法正確的是？
當初喜帕修斯確立星等時，把全天最亮的若干顆星定位1等，肉眼勉強可見的星定位6等。對於這種半定量的亮度表達方式，的確是不會有負星等的存在。然而隨著人類對於天文學認知的提升，就發現這種半定量方式的侷限性了，譬如一等星中最亮和天狼星 1.47等 和軒轅十四 1.35等 的亮度相差近十倍，但是按照舊方法，它...
熵的本質是什麼,在天文學上的定義
熵並不是一種物質,它的本質是描述物理狀態的一個物理量。就像溫度這個物理名 專詞,它是描述物屬質冷熱程度的一種物理量。熵最初是由熱力學第二定律所提出的物理量,描述在一個系統當中混亂秩序與時間的一種物理量。後來,這個名詞被引入天文學,大致來說,就是衡量宇宙隨著時間混程度的一種物理量。天文學上普遍認為,若...
光年是天文學中的單位，它表示光在裡傳播的距離在晴朗少雲的夜晚，仰望天空，會看到一條白
光年是指光在一年中傳播的距離，故它是長度單位 銀河系的距離相當於1.0 105 l y 3 105 km s 365 24 3600s 9.4608 1017 km 天狼星距離地球為8.7光年，即光從天狼星傳到地球需要8.7年 故答案為 長度 一年 9.4608 1017 8.7 你們為什麼喜歡天文...