1樓：匿名使用者
這兩個都是目前高階的處理器，麒麟是華為的，國產的驕傲，雖然一些資料和驍龍還有些差距，但是相差並不大
高通驍龍處理器和麒麟處理器哪個好？ 10
2樓：
就事論事，
綜合效能，同時期高通的處理器綜合效能比麒麟要好，尤其是gpu，高通處理器整合的gpu非常強，820的cpu多執行緒分數比同期麒麟955差，但是gpu領先非常多，綜合效能反超955非常多，量化的分數，820跑分13w，955跑分9.2w，有人可能會說960怎麼樣，要知道，820已經賣了將近一年；
搭配高通處理器的手機，選擇餘地更多，820為例，小米，樂視，努比亞，moto，zuk，一加都有可以選的型號，麒麟只有華為自己用；
同檔次處理器，搭配高通處理器的**更低，820為例，最便宜的幾款，zuk z2，小米5標準版，這些只要最多1599，我們不用看華為的品牌，看其網際網路品牌，榮耀，2499的榮耀8用的是比955更低的950，而跟820效能相當的960，mate9的最低配也要5000+；
3樓：月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好！
4樓：匿名使用者
兩款都有各自的優點，但個人覺得高通驍龍更好一些，因為麒麟處理器若不是9開頭的如970;980都還一般。但驍龍710就可以滿足一部分使用者的需求。因此重度玩家可以選擇高通驍龍，麒麟980也行。
5樓：歌聲嘹亮
實事求是的說還是高通驍龍更強一點，不過現在麒麟做得越來越出色了，不敢說一定能超過，肯定差距會越來越小的。
6樓：在飛水寨做瑜伽的花椰菜
麒麟980是2023年的處理器，驍龍855是2023年的，兩者沒有可比性，應該讓麒麟990和855對標。990強於855
7樓：吾知必答
我覺得吧，我現在手機用的是高通的，我覺得高通的處理器會好一點，覺得高通處理器比較流暢會更好一些吧。
8樓：熊熊桖雨
驍龍晶片好，麒麟960用了兩年後，卡到要死，之前的驍龍615都四年了，還沒變化呢
9樓：就是愛上進
應該說是各有千秋，同等價位，差別不大，望採納！！！！
10樓：
沒什麼太大區別 支援中國就用麒麟處理器
支援美國用驍龍
反正我是支援中國科學技術
11樓：
總體來說，裡面的遊戲或者軟體比較多才會出現卡頓？不知道是不是記憶體大小的問題。還是後臺執行？
我就納了悶兒了，也就是一個高階的處理器，幹嘛不造的一步到位**同等呢？動不動拿著處理器的型號來比**。想想都來氣。
等到國家出面的時候，造出統一9999衛星級處理器。把什麼驍龍，麒麟了都取消了得了。買個手機本來都挑三揀四的了，還要在處理器上為難，想想都噁心。
12樓：風清天開
美利堅的東西更好........
13樓：薔雅豔
驍龍處理器比麒麟處理器好
14樓：令鋒
首先，不是我不支援麒麟。跟愛不愛國沒有關聯。只論好壞，麒麟壽命耐用值真的比高通差了太多太多。
一個時期出的旗艦cpu。兩年而已，麒麟非常明顯的老化，卡、慢、崩潰等等，卡到什麼程度呢？卡到按開關機鍵息屏都沒反應，10多秒才會息屏。
簡直了。高通的不管600系列800系列，兩年機子基本沒什麼毛病，會變慢一些，但是不會這麼恐怖的卡死，是經常的整個系統卡死，不是應用卡死崩潰什麼的。系統卡死只有處理器才會導致的，所以麒麟這個鍋背定了。
等麒麟做到壽命耐用值等等跟上高通，我會毫不猶豫放棄高通的。
15樓：匿名使用者
我用過多臺小米，和樂士感覺上很普通，現在用華為反而覺得好用點。
16樓：匿名使用者
愛國就用國產的麒麟處理器啦，崇洋就是驍龍啦。同級別的處理器，效能相差不大的，且**也不相同啦。
17樓：囬憶有多遠
仁者見仁，智者見智，個人支援國產
18樓：匿名使用者
華為主打高階機，如果不差錢，買高階就買華為不會有錯，別人國內外都開那麼高的價自然有他的原因，而中端或千元機就沒什麼好比的，成本擺在那，哪家手機都差不多，要差也主要差系統和外觀，高通晶片畢竟是美國的，晶片裡面有沒有間碟裝置就不知道了
19樓：霸7威武
麒麟900與驍龍800系列作為當今智慧手機晶片市場的兩大頭牌，免不了要經歷一番正面廝殺。
海思麒麟920在業界引起了強烈反響，作為迭代更新的麒麟930自然是備受期待，驍龍810亦被看作是高通的大殺器，實力不容小覷，下面就來看看這兩大強「芯」之間的對決。
高通驍龍810效能詳解
高通將在明年年的ces上釋出新的旗艦機必備的驍龍810處理器。
相比驍龍805來說，驍龍810是一款基於20nm工藝製程的64位產品，並且採用了新armv8-a的指令集。
這款處理器在2023年4月份釋出，但是並不影響它成為明年的旗艦機必備處理器。
通常，處理器都要經歷多年的開發才能上市，所以驍龍810在開發完成、批量生產之後將在2023年取代今年的驍龍805處理器，成為高通公司明年的旗艦級產品。
日前，筆者在高通公司的見面會上親自上手試用了一臺配備有驍龍810處理器的手機，並獲得了許多有關這款處理器簡單細節。
驍龍810技術引數
驍龍810、驍龍808對比
下面就來看看驍龍810的引數：高通正逐漸棄用其自主研發的krait處理器架構，這一架構從2023年的s4處理器開始就持續沿用至805處理器。
在漸漸放棄了krait處理器架構之後，高通這次在810處理器上使用了arm處理器架構，兩顆cpu分別為64-bita57和a53。
驍龍810處理器的a57和a53處理器上分別有4個核心，所以處理器上總夠有8個處理器核心。
arm組織稱這種安排為「big.little」的結構安排，a57負責大型任務，a53負責輕量級任務來節約電量。
所有8個核心技術上都可以同時啟用，不過許多手機應用程式可能並不支援同時開啟這麼多核心。
現在還不清楚cortexta57處理器的效能表現，到現在為止高通公司也並未透露任何有關時脈頻率之類的細節。
手機的cpu麒麟處理器和驍龍處理器哪個好
20樓：月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好！
21樓：匿名使用者
這個得看處理器的具體型號才能對比，每家都有高效能和效能較差的型號，比如說現在常見的高階晶片驍龍835、麒麟970效能相仿，中低端的驍龍625和麒麟659效能相仿；
總的來說，在高階安卓手機的處理器這部分，高通處理器的效能及相容性和周邊設計還是具有一些優勢的，中、低端那就看具體型號再說了。
22樓：電子數碼達人咩咩垢
回答您好很高興為您服務
驍龍處理器更好一些。兩者的優缺點比較如下：
驍龍處理器優點：
1、 驍龍處理器的遊戲方面更佔優，內建的gpu比麒麟的更好一些。 驍龍處理器針對遊戲
有做專門的優化，所以遊戲方面會更好一些
驍龍處理器缺點：
1、驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好，因為華為公司深耕通訊市場多年。
2、驍龍處理器因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點，從而耗電量會更大一點。
麒麟處理器優點：
1、麒麟處理器可能調校沒有那麼激進，追求的是穩定，所以發熱量控制與功耗控制得更好一些。
2、麒麟處理器在ai智慧處理方向更側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。
麒麟處理器缺點：
1、麒麟處理器因為gpu的關係，效能不強導致在遊戲方面的優化做得不夠，遊戲體驗不好。
2、麒麟處理器因為關注點不同導致的計算速度會比驍龍處理器慢。
更多12條
驍龍處理器好還是麒麟處理器好？
23樓：微風的輕柔
回答親你好，經過我的分析，驍龍晶片和麒麟晶片相對比驍龍晶片更好。因為驍龍晶片的整體工藝要高，而且麒麟晶片現在已經停止生產了。不是自主研發，是通過代工的，效能肯定是驍龍晶片更好。
1、您對手機的效能比較在意，對處理遊戲和執行需要高的水準，可以選擇驍龍處理器的手機。
2、其次，麒麟處理器在高階領域上和高通驍龍差距不大。在中低端處理器上面，高通處理器是比麒麟處理器強很多的，因此驍龍晶片是比麒麟晶片更好的。
更多1條
24樓：月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好！
25樓：歐巴
除了華為的是麒麟，華為是在自給自足，其他的國產手機都是高通啊
26樓：
。。高通驍龍系列和海思麒麟系列處理器，都有低、中、高階效能的序列產品，不能簡單的說誰好誰差。驍龍處理器是美國高通公司產品，海思麒麟是國內華為公司產品。
27樓：臥諶巫話
首先，不是我不支援麒麟。跟愛不愛國沒有關聯。只論好壞，麒麟壽命耐用值真的比高通差了太多太多。
一個時期出的旗艦cpu。兩年而已，麒麟非常明顯的老化，卡、慢、崩潰等等，卡到什麼程度呢？卡到按開關機鍵息屏都沒反應，10多秒才會息屏。
簡直了。高通的不管600系列800系列，兩年機子基本沒什麼毛病，會變慢一些，但是不會這麼恐怖的卡死，是經常的整個系統卡死，不是應用卡死崩潰什麼的。系統卡死只有處理器才會導致的，所以麒麟這個鍋背定了。
等麒麟做到壽命耐用值等等跟上高通，我會毫不猶豫放棄高通的。
28樓：小布是也丶
當然高通驍龍，麒麟太年輕了
驍龍處理器和麒麟處理器哪個好
29樓：太平洋海角
驍龍處理器更好一些。兩者的優缺點比較如下：
驍龍處理器優點：
1、 驍龍處理器的遊戲方面更佔優，內建的gpu比麒麟的更好一些。 驍龍處理器針對遊戲
有做專門的優化，所以遊戲方面會更好一些。
2、驍龍處理器的ai智慧化更側重於遊戲方面的優化，使得采用驍龍處理器的手機遊戲效能更好。
3、驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心，所以使得處理器的計算速度快會快過麒麟處理器。
驍龍處理器缺點：
1、驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好，因為華為公司深耕通訊市場多年。
2、驍龍處理器因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點，從而耗電量會更大一點。
麒麟處理器優點：
1、麒麟處理器可能調校沒有那麼激進，追求的是穩定，所以發熱量控制與功耗控制得更好一些。
2、麒麟處理器在ai智慧處理方向更側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。
3、基帶方面，華為公司深耕通訊市場多年，在基帶方面有很多的專利，所以麒麟處理器搭載的基帶效能要強過驍龍處理器。
4、麒麟處理器的針對核心的優化更側重於系統的穩定，使運算速度更加穩定用得也更加流暢。
麒麟處理器缺點：
1、麒麟處理器因為gpu的關係，效能不強導致在遊戲方面的優化做得不夠，遊戲體驗不好。
2、麒麟處理器因為關注點不同導致的計算速度會比驍龍處理器慢。
30樓：雙木林
從綜合效能上看，在同一時期的高通驍龍的處理器的綜合效能會比麒麟的要好。高通驍龍處理器整合的gpu是非常的強大的。驍龍處理器的優點：
流暢、玩遊戲穩定、價位更低，適用性更廣，缺點：散熱慢。麒麟的優點：
穩定、散熱好。缺點：不適合玩遊戲。
在效能方面，驍龍處理器玩遊戲的時候要比麒麟處理器更流暢，但是發熱就比麒麟更快了，還有搭載驍龍處理器的手機一般都很關注電池容量，為什麼呢？因為玩手遊的時候，要是電量不足會讓人扎心的。
而麒麟處理器在這方面就比較均衡了，像華為和榮耀不少手機續航能力都很強，小編買過一個榮耀8xmax，續航方面就比較有優勢，上班一天都不用帶充電器。
驍龍處理器在玩遊戲的時候流暢度比較穩定，在散熱方面就遜色很多，一些用驍龍處理器的手機，打遊戲的時候很少會出現遊戲掉幀的情況，不過一直玩遊戲的話，手機可能都能煎雞蛋，燙頭髮了。
而搭載麒麟處理器的手機流暢度比較穩定，可以長時間的玩遊戲，這一點是比高通驍龍優勢更大的，不過麒麟處理器是不支援高畫質的遊戲的。
兩款處理器的ai側重點不一樣，驍龍處理器主要是在遊戲優化方面下了功夫，而麒麟處理器側重點則是在拍照和系統流暢度方面，在ai效能這一塊，麒麟要比高通更強，不過整體而言，驍龍處理器的效能還是要比麒麟處理器高的。
目前的市價而言，同檔次的處理器，搭載高通處理器的手機**會更便宜，價效比也更高。而搭載麒麟處理器的華為手機，最低價的都要搭載高通處理器的大部分手機貴。所以，在研發成本以及銷售**方面，高通都會比麒麟更加的實惠。
目前手機行業的晶片基本上是以高通、蘋果、聯發科和海思麒麟為主，而效能方面又以蘋果和高通的最佳。華為的麒麟晶片在近幾年中雖然發展得很快，但是想要追上高通的話，還是有一段距離的。
「高通驍龍」與「海思麒麟」哪個處理器好
這兩種處理器都有高中低端的分類，在各層次的處理器上比較，高通驍龍處理器還是效能好一些 不過海思處理器在逐漸追趕，差距越來越小了，再平時普通應用上差別不是很大了 麒麟將cpu gpu memory等全新升級到a73 mali g71 ufs 2.1，不斷提升使用者 快 的體驗，同時續航更持久 讀寫效能...
高通驍龍810處理器怎麼樣，高通驍龍820和810處理器哪個好
1 驍龍810處理器介紹 驍龍810處理器是面向頂級移動計算終端的晶片組，它支援64位技術，配備lte功能。驍龍810處理器於2015年上半年在商用終端中正式使用。不少國產手機已經使用驍龍810處理器的首發，這其中包含了不少重磅旗艦，比如oppo find 9 vivo xplay 5 小米5等。2...
高通820處理器，有哪些優缺點高通驍龍處理器有什麼優點？著重介紹下驍龍820吧。
驍龍820採用了高通自主設計的64位架構，採用了四個kryo核心，最高主頻2.2ghz，使用三星14nm finfet工藝生產，支援快速充電3.0技術，搭載的圖形處理晶片為adreno 530，dsp數字訊號處理器為hexagon 680，在影像處理能力上採用了全新的spectra 14 bit雙i...