為什麼電流方向和負電荷流動相反,不要從概念來解釋的話

2022-04-09 12:09:31 字數 5615 閱讀 3681

1樓:霖淋琳

規定電流方向是正電荷移動的方向是為了大部分物理問題研究方便,而中學階段遇到的電流基本上是由於電子移動產生的,電子帶負電,所以電流方向與電子移動方向相反,到了以後學習電子方面的知識,物理方面也有比如固體物理,你就會明白為什麼要規定電流方向是正電荷移動的方向了,其實我認為規定電流方向是負電荷移動的方向也未嘗不可,只是在處理某些問題時比較麻煩一點而已,到高層次後也不好理解某些物理現象,物理學家這樣規定是有道理的,你以後就會明白了!

"負電荷移動產生了什麼力量使其產生了與負電荷流動方向相反的電流"

從微觀角度講,電流是電荷的定向移動產生的,為什麼電荷會定向移動,這是電場的作用,只要導線內部有電勢差,就會有電場,電子在電場中就會受到力的作用,在條件具備的情況下(迴路等),電子就會在力(電場力)的作用下移動,而電子定向移動了,對照電流的定義我們就說有電流產生!只是電流的方向是正電荷移動的方向,與帶負電荷的電子移動方向相反而已

再補充一下:我認為你理解有誤,"負電荷移動產生了什麼力量使其產生了與負電荷流動方向相反的電流",負電荷定向移動了就說有電流了,而不是先有負電荷移動後才引起電流的產生,電流本身就是電荷的定向移動,狹義的說就是電子的定向移動,電流不是其它什麼抽象的東西,是實實在在的

再補充一下:注意電流不是向量!

回答一樓的問題,細胞內外為什麼有電勢差?我從物理角度分析,生物學不是內行,微觀粒子(估且說是電子吧,細胞內可能不是)如果帶有電荷,就會在它周圍產生電場,許多這種帶有電荷的微觀粒子由於位置不同,產生的電場互相疊加,細胞內的帶電粒子產生的電場與細胞外的帶電粒子產生的電場互相疊加,在其位置中間(應該是細胞壁)的電場不是均勻的,電場不均勻當然有電勢差!

還有如果我理解有誤,請看到的一定要指正,科學是實事求是的!

僅是我個人的觀點我認為電流不是一種能量,是物質存在或是運動的一種形式.你可以這樣理解,水本身是水,它流動起來我們就把它叫做水流,或是流動的水,這沒有多大意義,但電荷本身是一種物質,它定向移動起來我們就把電荷定向移動的這種形式叫做電流,只是這個概念我們要經常用到而已!所以要提出來!

2樓:匿名使用者

「電流是向量」這個說法真狗屎,二樓的你有點文化沒阿,有方向就是向量阿,不懂就不要誤人子弟好不好。樓主順便教你一下,符合向量疊加原理有方向,有大小的量才叫向量。。。

至於一樓的,我倒是真想交個朋友,研究了一個學期的狹義相對論,就悟出了「如果假設能夠解決問題,就變成真理了」這麼個道理。

樓住好像有點搞錯了,不是說電子移動又產生什麼力又產生電流,電子流動就叫電流,只不過把它流動的反方向稱為電流方向。然後人家寫書的人不能總寫電子流動的反向吧,多不節省墨阿,那為了省錢,就只好把負電荷的負方向,改稱正電荷的方向,看見沒?少了一個字。。。

其實關於電流,我也不太明白為什麼移動的明明是電子,卻要把它的反方向作為電流方向,不過樓主沒必要為這點小事發愁,這不過就是一個參照的選擇問題,在算電位升降時有點用,如果你實在不喜歡,就選電子方向為電流方向也沒問題,就是在最後要記得反過來,怕那些改卷老師不欣賞你。。。。

3樓:不會下維奇

其實電流表示的是正電荷移動方向。

但是在大多數導體中電流的表象是自由電子的移動,而自由電子是帶負電的。

其實你想:導體一個區域的自由電子移動到了另一個區域,這個區域就會「帶正電」,這不也就相當於另一個區域的正電荷移動到了本區域來嗎?所以流方向和負電荷流動相反。

4樓:匿名使用者

你就簡單地這樣理解,負電荷運動產生的特性與正電荷運動相反,因此就規定了一個作為電流方向。

5樓:手機使用者

嗯,我搞不懂。上中學的時候一直不明白抽象的道理,到了學習細胞內和細胞外有電壓差的時候我還是不明白,為什麼有電壓差?誰能測量到?

後來人家告訴我,那是假設的。

如果假設能夠解決問題,就變成真理了。

你不理解先記著就行了。

6樓:韓璣夷柏

是正電荷移動的方向。但是實際上,是電子在移動,而正電荷不動,只是若把電子看成不動的話,就相當於正電荷移動了

,所以規定這是電流的方向

為什麼說「物理學規定正電荷的移動方向為電流方向」這句話是錯誤的?

7樓:匿名使用者

因為正電荷不一定移動,電流是正負電荷的相對移動導致的,一般是作為負電荷的電子移動。

8樓:仙劍其下傳

電荷的(定向移動)形成電流,物理學上把(正電荷)定向移動的方向規定為電流的方向。電流的方向:物理學規定,

正電荷定向移動的方向為電流方向.

在電源的外部,電流從

正極流出,從

負極流回電源.

(按照定義,電流的方向與負電荷的定向移動方向相反,如:金屬導體中的電流,是由自由電子的定向移動形成的.那麼它的電流就和自由電子的定向移動方向相反.)

以前人們不知電流形成的真正原因,所以規定正電荷定向移動的方向為電流的方向

9樓:阿綠

物質世界的很多東西,向量或者標量,並非有個原因,為什麼人們約定俗成?有些是規定好的呢?如題,人們常識上約定,自由電荷移動方向為電流方向,其實這樣規定的原因是為了後來人計算方便或者容易理解,解釋一些現象。

「物理學規定」的原因一部分大概在這裡吧!

如題,為啥正電荷就錯了呢?考慮下金屬中形成電流的時候吧,金屬導體由金屬陽離子和自由電子組成,自由電子可以在金屬陽離子的間隙中自由運動,而金屬陽離子則只能在其平衡位置附近振動。(現在的考試還是喜歡玩文字遊戲,唉,想想我們那個時候錙銖必較,每個字眼都看到眼睛裡去才能玩的過物理)

關於交流電的方向、正負等問題

10樓:

我來回答:

希望樓主認真讀完,最好在紙上畫圖幫助理解

回答之前先弄清楚幾個知識

1、帶電粒子的定向移動產生電流,帶電粒子既可以是正電荷也可以是負電荷。

2、電流的方向問題:在物理學中我們把正電荷的移動方向規定為電流的方向,比如高溫電離氣體(如火焰)中的帶正電荷離子、又比如氯化鈉(食鹽)溶液中的鈉離子,但是在金屬導體中由於帶正電荷的原子核是不能移動的固定的,只有帶負電荷的電子何以移動,所以電子的移動方向與金屬導體中的電流方向相反。如果電流從a到b的話,實際上是電子從b移動到a。

在金屬中只有帶負電的電子參與導電,電子的方向與電流方向正好相反,在氯化鈉(食鹽)溶液中帶正電的鈉離子與帶負電的氯離子同時參與導電,只是它們的移動方向相反。物理學中沒有正電流、負電流的說法。

3、電容是一個很有意思的電子元件,電容可以看成兩個靠攏的金屬板,如果其中一個金屬板帶一定量的正電荷,另外一個金屬板帶等量的負電荷。交流電能通過電容是一個不斷對電容充電然後放電,並重復的過程,從外部看來電流可以通過電容,而事實上電子並沒有從電容的一個家屬板到另一個金屬板。但是兩金屬板的電荷的多少,以及電荷的正負卻隨著交流電的變化而變化。

也就是充放電過程。

現在來回答第一個問題。正電流就是電流的方向,在物理學中一般沒有正電流、負電流的說法,實際上就是電子一會兒從a到b,過會兒有從b到a,並且迴圈重複,就是電子在導線上快速振盪,可能你認為正電流、負電流是實實在在的東西在導線中分別流動,這是一種錯誤的理解。只有電子的流動。

現在來回答第二個問題,認真讀懂第

一、二知識後就清楚了。

回答第三個問題,假設電容的兩個金屬板分別叫m板和p板,並且發電機的a接m、b接p,當電流從a到b對電容充電時,在電路中,導線中的電子一起按照m→a→b→p流動,但是電子不能從p越過兩金屬板到達m板,這時負電荷的電子就在p上積累,也就相當於正電荷在m上積累,當積累到一定量時就不能再積累了(看電容的容量大小來定),這時充電結束,導線中不再有電流,當電流反向即b到a對電容充電時,導線中的電子流動方向是p→b→a→m,此過程中首先是p板上先前累積的電子向b釋放,這個過程就叫放電,當累積的電子放完後,p板上的電子在發電機的作用下繼續向外流,在m板上累積,當累積到一定量時就不能再積累了,這時反向充電結束,導線中再一次不再有電流,等待發動機下一次改變方向。在過程中電子不斷在導線中改變方向流動,看起來就是在導線中振動,電流也不斷改變流動方向,電容的兩家屬板上的電荷的正負、多少也在隨著改變。不會出現電流累積**。

回答第四個問題:我們穿絕緣鞋、用手摸火線時我們身體上是有電壓的但沒有電流,人觸電是因為有較大的電流流過身體,光有電壓是不能觸電的,就象把水龍頭關上時管子中的水壓是存在的但沒有水流,要有水流還要使水路暢通,電也是這樣,有了電還要把開關合上才能有電流,我們穿絕緣鞋、用手摸火線時身體上一直有交流電電壓,但是沒有交流電流,穿絕緣鞋的緣故。如果赤腳就形成了通路,有電流了,問題也就麻煩了-----觸電事故。

打字打的好累。不知道是否明白。

((((1、現在我來一個小小的問題:要是發動機轉淂超快,而電線又超過30萬公里,那一個電荷還沒從a走完一圈到b,這時又一個電荷從b向a出發,它們中途相遇會怎麼樣?))))

關於這個問題,你有一個理解錯誤,電荷從a向b移動並不是某一個電荷真的從a跑到b點,導線上的電荷是很多的,相當於一排人傳遞磚頭,甲傳給乙,乙傳給丙,丙又傳給丁,事實上單個電荷在電路中的移動速度是很慢的,大約只有每秒幾釐米。

(((3.1、如果腳絕緣左右手分別摸一跟火線(線路斷開的情況)的2點(a、c),這時會不會觸電?

3.2、如果是腳絕緣用單手摸正在通電的線路,會不會觸電身亡?若是不會,那用手指摸a點,肩膀處碰c點,那這樣手臂不斷的有電流通過,豈不是能鍛鍊手臂? )))

人同時接觸一根火線的a、c兩點,哪怕這根導線有電流也不會觸電,因為電在流動時總是走最暢通的路,即電阻最小的路徑,金屬導體的電阻比人體的電阻小的多,電流會走ac兩點的金屬,從人體身體流過的電流微乎其微,根本無感覺,更別提觸電了。

11樓:匿名使用者

1、發電機不停的轉,假如開始的時候,從a點到b點是正電流,這時會不會從b點到a點是負電流?

答:會。這是同一時刻同一導線上的電流的兩種描述方法。就像是說正電荷從a到b,和負電荷從b到a一樣。

2、那下一個時刻,從a到b流出的是正電流還是從b到a流出正電流?

好像你的思路有問題。應該這樣考慮問題:始終假定電流方向從a到b為正(或者相反),則電流的方向必然會正負交替。

3、電容的內部是不接觸的2塊小板(簡單的比喻),也分

(1)正負電流不停的從a到c,由於電容是隔開的,那前一刻的正電流到電容的一塊板上,過不去、停下了,這時後面的負電流又來了,那麼正負電流相互抵消?

不要(不是不能)理解為抵消,要理解為積聚在電容極板上的正電荷又流回去了。

(2)前一刻正電流從a到c,下一刻是從b到c,這時電容的兩邊正電流越來越多,導致電容**?

兩個極板都一樣,正(或負)電荷不停的流入右流出。不會無限積聚。

(3)前一刻正電流從a到c,下一刻是負電流從b到c,那豈不是說電流的方向是從a到b是正電流,從b到a是負電流?

從整個電路巨集觀角度看就是此刻電流為正,彼刻為負。所以縱然沒有任何電荷越過兩極板間的絕緣層,整個電路還是有了電流。

(4)前一刻正電流從a到c的同時,b到a是負電流,正負電流在中途相碰而抵消或**?

你這裡假設的正電流和負電流是同一個電流的兩種描述方法。你的理解好像有問題。對於它有下面兩種解釋:

有一個男同學從東往西跑,另一個女同學從西往東跑。會撞到一起。

兩個座位上只有一個同學,現在它坐在左邊。然後他又移動到右邊去了。此時你可以說有一個人向右移動,也可以說有一個空位向左移動。但他們不會發生碰撞。

注意這第一種理解是錯誤的。

4、火線一直有電,我們穿絕緣鞋、用手摸火線,這時我們的身體是不是一直有交流電?

注意,你的身體的確一直有交流電壓,卻一直沒有交流電流(此時功率為零)。所以你是安全的。

電流方向一定與負電荷移動方向相反嗎?(薛金星上面說在電池內部是相同的)求解

一定,電流方向的 定義 就是正電荷移動的方向或者負電荷移動方向的反方向 電池內部電荷流動方向和電池外部電荷流動方向是相反的,我們就說電池內部的電流方向與電池外電流方向是相反的。電流方向是人們約定成俗的,就是正電荷移動的方向,所以負電荷的移動方向與由它形成的電流方向相反。我們說的電流方向,一般都指外部...

電壓的流動方向和電流相反嗎,電壓的流動方向和電流相反嗎

不相反。電子的定向移動形成電流,所以說電流是流動的,且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說,但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定,即參考方向,但實際方向與電路引數有關。如果電壓的大小及方向都不隨時間變化,則稱之為穩恆電壓或恆定電壓,簡稱為直流電壓,用大寫字母u表示。如果電...

既然自由電子是負電荷那為什麼自由電子定向流動形成電流卻說發生定向移動的可能是正電荷

電荷移動形成電流,電流方向定義為正電荷的移動方向。負電荷發生定向移動,相當於正電荷往相反的方向定向移動,電流方向和負電荷的定向移動方向相反。在金屬導線中,電流主要是由自由電子作定向移動而形成的但是在電晶體,mos管等半導體元件中,電流通常是由兩部分組成的,一部分是自由電子,另一部分則是帶正電荷的微粒...