1樓：
首先，這兩個本來就是一體的，一個精神，一個物質。就好比你的大腦是物質，你的意識是精神，你會只選擇其中一個嗎？其次，不論你選擇那一個你都不能抹殺另一個的存在，有沒有物質你的情感都會存在，有沒有情感你都需要物質。
最後，無論你是男是女，你談不談戀愛，你都要賺錢養活自己，這樣的話你又何必糾結於麵包還是愛情，好好賺錢唄....
2樓：大寶二寶
如果吃飯的問題都解決不了 拿什麼去維繫感情呢 我曾經在一個叫我的密友 裡面有一句話說的很對：我們可以有愛情，但麵包沒有了，我們就無法更好的享受愛情了。
3樓：諸暨趙家
兩者都選 選一種只是表明你不敢面對內一種 有志者決不會去選擇一種
4樓：軼群婧
愛情選著麵包，表示一個人去努力得到麵包。
選著愛情，表示二個人去努力得到麵包。
樓主說呢，是一個人還是兩個人。
5樓：夢舞藍冰
我兩個都選，為什麼不呢？
如果只有麵包，吃飽了你會覺得索然無味。如果只有愛情，你只會在風中餓得瑟瑟發抖。選一個自己愛也愛自己的人，用勤勞和智慧去創造麵包，這樣的生活就會過得有滋有味兒。
現在流行女孩要找高富帥，但是一定要結合自己的實際情況，不要盲目拜金，不要在愛情到來之時不懂得珍惜，到了剩女時代就悔之晚也。
但是，如果高富帥要找你，你也不要假清高，也不要在乎別人的眼光，有好多人都是吃不到葡萄就說葡萄酸的。
6樓：孫花
不是絕對的選擇，找一個平衡點最好，兩個人有愛情，願意為麵包一起打拼，這樣的愛情才讓人暖心吧
7樓：簡單的微笑
如果我特別喜歡這個愛情的話，我會選擇饅頭和愛情。。。不填飽肚子，真的沒有力氣談情說愛。。
8樓：匿名使用者
沒有面包的愛情是空虛的！真的兩個人開心就行了嗎？
9樓：匿名使用者
如果你是物質形女孩，請選麵包：如果你是愛情至上者，請選愛情。
10樓：匿名使用者
愛情你給我就好，麵包我自己買。
11樓：歷玉巧淦賦
選一個能給你買得起麵包的人，只選麵包，吃完了就沒有了，只有那個買得起麵包的人才會讓你今後永遠有面包！
在愛情和麵包中，你會選擇哪個？為什麼？
12樓：閩有福漫未
親愛的樓主很高興回答您的問題使愛情擁有長久和頑強的生命力，的確需要雙方去精心
耐心細心經營才可以維持的。
要談論到使之長久之計嘛，看起來這裡面挺深奧的，可一旦悟透了其中的道理，其實卻很簡單，概括總結起來就是：
理解、體諒和信任。
這三個因素缺一不可，是所有愛情祕笈中的精華所在，一切能讓愛情擁有長久生命力的祕密都蘊含其中，無論愛情還是婚姻，只要雙方彼此擁有了這三個必要條件，那肯定會心想事成了。
這裡面還有一個小竅門：
欲使其長久，還需常常保持新鮮感，也就是要尋找一些對付彼此之間不耐煩、長期的感官麻木、審美疲勞等致命"殺手"，能將愛情中最早先的情愫以最快的速度迅速加深加厚、磨合並轉化為似親情般那種相濡以沫、相依為命的"複合型"感情。只有擁有這種感情的愛情才是最堅固最長久的，它會隨著時間的逝去而越發歷久彌堅、牢不可破。
當有一天，你突然發覺自己是那麼地幸福無比，在細細琢磨後，這才體會到原來理解、體諒和信任早已不知什麼時候來到了你的身邊，它們一直都在默默地陪伴著你，當你發覺了它們的存在後，這才恍然大悟：原來，它們不僅是愛情的守護神，同時也註明了生活的真諦。如果本人的回答有不準確的請見諒！
13樓：桑辰麥採白
如果人是有鬼魂的話就選擇愛情，如果人是沒有鬼魂就選擇麵包。因為人如果死了變成鬼魂就不用麵包，就可以選擇愛情。
14樓：匿名使用者
經濟條件沒問題的情況下，選擇愛情，物質條件滿足了，要追求精神層面的，也許有了愛情可以一起創造麵包。
經濟條件不允許的情況下，會選擇麵包，先養活自己再說別的，再好的感情沒有經濟基礎總有一天會消磨沒的。
其實我都是亂說的，，，，
麵包與愛情，怎麼選擇才是正確？
15樓：匿名使用者
得到愛情，才會在快樂中獲得更多面包。得到麵包，卻沒人一起分享。久而久之人就會覺得活著無趣。
16樓：盧迪
愛沒有對錯啊 如果你認為愛一個人有錯的話,那麼你愛你所愛的人是不是很辛苦呢?你會不會在愛他/她的同時在想這個問題?就算別人認為你愛他/她是一個錯誤,那你要先想想自己當初為什麼要愛他/她,既然愛了,所以不要輕易說放棄,因為你是真的愛他/她,愛情本身就是自私的,受到的傷害也是不可避免的,如果你受不了這些傷害,就不要說愛.
如果你因為種種原因和他/她鬧彆扭了,你不要因為一時之氣而說"分手"二字,如果這樣的話,你愛他/她就是一個錯誤,因為你傷害了他/她.愛沒有對與錯,只要認真的愛,用心的愛一定會好的
17樓：匿名使用者
沒有面包愛情無法起舞，但是一味的追求麵包會讓你迷失，失去自己心中最重要的人，推薦你看看北京愛情故事，裡面石小猛就是很經典的例子（為了麵包，忘記了當初為什麼追求麵包，為了愛情，結果追求麵包的過程中把愛情拋棄了）
謝謝，純屬個人想法(*^__^*)
18樓：開心果
愛情要擁有，但是麵包更實在，看你是屬於浪漫型的，還是現實型的！
愛情和麵包你會選哪一個，說說為什麼？
19樓：沁心析情感
愛情和物質雖然不是魚和熊掌的關係，但是都很重要。沒有愛情，心裡苦，沒有物質，處處苦。
20樓：迮培勝宦酉
我選擇愛情，我對生活的要求是平淡是真，憑我個人的能力我已經足夠養活自己，只要我的另一半不是懶惰的人，我們就可以正常的生活，在這種情況下，有愛情的生活才是真正的生活，有情意的人生才是精彩的人生，否則僅僅是生活的行屍走肉。
21樓：郎雪在燕
愛情其實可以有好多選擇，而麵包只有一個目的，那就是吃飽。如果吃都吃不飽，兩個人的感情怎麼可能在持續下去？想擁有愛情，前提是有食物為基礎。
22樓：匿名使用者
我會選擇麵包，但是前提是選擇麵包讓對方吃掉之後在離開，不管你選擇哪個都有不同的意思，但是也是人的本性，如果選擇愛情你會失去麵包，會被餓死，要是你去選擇麵包，而你的愛情會餓死，你捨得嗎？所以我寧願自己選擇面讓讓對方吃掉，自己失去。。。。也不想自己對不起自己！
23樓：印象派佳佳
回答如下：
沒麵包時候，選麵包。有面包後，義無反顧的選愛情。
24樓：匿名使用者
二者兼得固然美好，然而，世間哪有那麼多完美的事情。當二者不可兼得時，必須選擇麵包，愛情是建立在一定的物質基礎上的，當你的經濟遇到困難的時候，整日為生活發愁，柴米油鹽醬醋茶，再刻骨的愛情也會被消磨殆盡，餘下的只有厭倦。俗話說得好，貧賤夫妻百事哀。
25樓：聖鈴聽風
我想我會選擇麵包。
我估計這也是大多數人的選擇，因為人沒有愛情不一定會死。但是沒有飯吃就一定會死。
但是呢世事無絕對，
當遇見那個懂你的人之後，你會發現麵包其實已經無所謂了.因為你會為他/她 連死都不怕，還會在乎將來會如何嗎。
26樓：煙火一瞬間了
你先去賺麵包最好再要愛情，要不然愛情維持不了太久的
27樓：匿名使用者
我選擇麵包，愛情不能當飯吃，養活自己才是最重要的。
雖然精神上的東西可能會比物質上的東西要重要、有內涵得許多，但當一個人連飯都吃不飽的時候或將要面臨餓死的時候還來講究精神可以永恆，是不現實的。一個人可以在虛幻中找尋快樂，同時應回頭看看現實，畢竟虛幻不可供你生養，供你生養的是現實。
愛情也是要建立在物質基礎上的，沒有物質哪來愛情，只有愛情的愛情是不會長久的，也沒有可能長久，好像有一句話是什麼來著？——窮困夫妻百事衰。
愛情和麵包哪個更重要，愛情與麵包哪個更重要
覺得愛情重要的人，一般會覺得愛情是無價之寶，遇到愛情並不容易，可只要你願意去努力，你總是能把麵包吃到嘴裡。覺得麵包重要的人，一般會覺得只要物質生活穩定了，才會有心情去談情說愛，而沒有物質的愛情就像一盤散沙，走一走就掉了。在愛情裡面，往往最重要的是選對了人。一個人可以沒有錢，但是一定要有上進心，有理想...
愛情和麵包究竟哪個重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
這個問題本身就很可笑?怎麼能把倆者分那麼清楚呢?難道有愛情就不用吃飯麼?有面包吃就該象低等生物般不懂情感麼?這個問題本身就站不住腳.我想這個麵包是取決於你的虛榮心和慾望的多少,提出這個問題的最好還是選擇麵包吧 因為你之所以會這麼問,表明你的野心之大.虛榮心之旺盛.那又何必為難自己去做甘為柴米油鹽炊之...
愛情和麵包哪個更重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
愛情重要還是麵包重要，看完這篇文章，相信你會深有感觸 愛情和麵包哪個最重要,我覺得麵包最重要,如果光有愛情沒有面包的話時間長你們的愛情也會變質就算不變質,我估計也得餓死了,你說對不對啊,沒有面包的愛情不能要,沒有愛情的麵包也不可取,麵包不要太多隻要夠溫飽就可以了.愛情，如果你找的那人自己不爭氣，就是...