1樓：永恆之伈
i7 8700比i5 9300h 強很多，一個是桌面級的，一個是移動晶片，兩個都不是一個級別的。對比也是跟8750h對比才有參考價值 ，筆記本處理器要和筆記本的比
2樓：最後一個暱稱不改了
單核差距不是很大（其實要看筆記本散熱能支撐9300h睿頻多少），前者多兩個核心，都有超執行緒（8代的這個i7還是6核）
3樓：吳詩妍好
這個強的太多了呀，至少強一個檔次的**也不一樣了，i7的明顯比l5的要好很多的呀。當然了，還要看你顯示卡怎麼樣了。
4樓：迎**半里
不是一個平臺你對比毛啊，架構都不一樣，pi7屬於高階cpu，i5只是中端的，怎麼比
5樓：匿名使用者
要是一般的普通應用，看不出來差距，如果玩大型的流行的遊戲，比如吃雞之類的，差距還是很多的。i7還是優先考慮一下吧。
6樓：
雖然i5 9300h的效能也已經夠強大了。效能甚至於超過i7 7700。但相對於i7 8700來講，還是差了一段距離。
而且i5 9300h是移動端的cpu。價效比肯定趕不上一臺i5 9400f的臺式電腦。拋開價效比。
如果配合一款m gtx1070級別的移動顯示卡。目前大部分的遊戲在高效果下執行是沒什麼問題的。
7樓：哦假的兔
太多了…………一個天一個地
8樓：愛在過往雲煙
這個可以看看它們它們的電腦主機通過魯大師檢測的資料來看看資料的差異。
i7 8700 比 i5 9300h 強多少?
9樓：闞菊庫嫻
單核差距不是很大（其實要看筆記本散熱能支撐9300h睿頻多少），前者多兩個核心，都有超執行緒（8代的這個i7還是6核）
10樓：充清安籍乙
i78700比i5
9300h
強很多，一個是桌面級的，一個是移動晶片，兩個都不是一個級別的。對比也是跟8750h對比才有參考價值
，筆記本處理器要和筆記本的比
11樓：冉新蘭岑醜
要是一般的普通應用，看不出來差距，如果玩大型的流行的遊戲，比如吃雞之類的，差距還是很多的。i7還是優先考慮一下吧。
12樓：千晚竹彤丁
你好！雖然i5
9300h的效能也已經夠強大了。效能甚至於超過i77700。但相對於i7
8700來講，還是差了一段距離。而且i5
9300h是移動端的cpu。價效比肯定趕不上一臺i59400f的臺式電腦。拋開價效比。
如果配合一款mgtx1070級別的移動顯示卡。目前大部分的遊戲在高效果下執行是沒什麼問題的。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
i5 9300h相當於i7的哪一款?
13樓：小魚教育
英特爾i5。
渲染開始後，四顆核心的八個執行緒同時開始工作，僅僅19秒鐘後完整的畫面就呈現在了螢幕上，得分超過45800。
相比之下，core2 extreme qx9770 3.2ghz只能得到12000分左右，超頻到4.0ghz才勉強超過15000分，不到core i7的3分之一。
core i7的超強實力由此可窺見一斑。
14樓：匿名使用者
綜合效能上來說，相當於桌面級i7 3770k，移動版的i7 4930mx。
因為9300是6核，這倆i7是4核。所以單核效能比i7差15%。
15樓：匿名使用者
取決於具體的功耗和負載，在滿載的情況下，25w功耗等於6820hq或者桌面的i5 7600k。30w功耗等於5700hq或者桌面i7 3770。35w功耗等於6920hq或者桌面i7 4820k。
40w功耗的時候基本上略好7820hq，和桌面的i7 4770k差不多。45w的狀況下已經比7920hq好，和桌面i7 6700差不多。
16樓：匿名使用者
沒有相當於，i5和i7中間有核數，執行緒數，快取大小，支援指令集等很多不同的地方，只能說有主頻和遊戲能力差不多的i5和i7，沒有實際運算能力差不多的i5和i7。其實遊戲推薦配置裡面要求i7的，你用i5 9300h上也沒什麼，關鍵限制不在於差距很微妙的處理器，而是硬碰硬的顯示卡。
17樓：張永航
相當於i7-3770
相當於i5-7600k
相當於i3-8350k
相當於i3-9100
總之，i5-9300h的效能還是不錯的
i7 9750h和i5 9300h差別有多大
18樓：小魚教育
i7 8565u稍好一點。
i7 8565u：第八代低壓版依然是kaby lake-u架構，酷睿i5和i7直接從雙核四執行緒升級為四核八執行緒，而且基礎頻率下降但boost頻率（睿頻）更高，這意味著滿載效能提升會達到40%左右（經驗演算法），而且紙面tdp還能維持七代的水平15w沒有變化。
i5 1035g1：這是第十代酷睿低壓版處理器，用在輕薄本上，效能一般，適合普通辦公或家用，不適合玩大中型遊戲，也不適合執行大型軟體。
19樓：匿名使用者
你使用這些都是專業畢竟畫圖和繪圖之類的，cad和ps要求都不高的，i7 9750h六核十二執行緒，i5 9300h四核八執行緒，兩個cpu效能差距還是比較大的，當然了i5 9300h效能都足夠應付這些軟體了的，有錢就上9750h沒錢也可以用9300h
20樓：匿名使用者
i7 9750h和i5 9300h差別，在效能方面的差別，玩遊戲的時候就明顯的體現的出來
21樓：匿名使用者
可以啊，用起來也是很流暢的
22樓：匿名使用者
i5 9400是臺式cpu，6核6執行緒，放移動端中屬於中高階。
i5 9300h是移動cpu，4核心8執行緒，移動端中屬於中端。
i7 9750h是移動cpu，6核心12執行緒，移動端中屬於高階。
選擇一款心意的筆記本，太難了， 幸虧我當時參考：http://t.cn/eyh5srx
所以用9400的筆記本，cpu效能比9300h強很多。遊戲方面可以硬鋼i7 9750h，但是卻比i7 9750h要穩定，能全程睿頻，沒有降頻的煩惱，
相對i7 9750h，萬元內要是模具好，不降頻（睿頻就別想了），遊戲因為不支援超執行緒效能接近9400，
但是在支援超執行緒的軟體應用程式中，i7 9750h比i5 9400強25%左右，
具體看你的主要目的，是玩遊戲還是做建模那些。另外說一下i5 9400比兩年前的i7 7700還強不少，達到i7 4790k的程度，具體i5 9400是否能支撐你的日常工作，請參考i7 7700
i7 9750h和i5 9300h哪個晶片體積大？大小資料多少
23樓：慕駿
2個cpu是一回事的，大小啥的都是一摸一樣，同一個流水線上下來的產品，只是根據市場需求，太監成了具體不同的型號而已。晶片體積是一摸一樣的。
i7-9750h和i5-9300區別有多大
24樓：孤單飛羽
前者是6核12執行緒，後者是4核8執行緒。而且前者的頻率也高。單核多核都要強不少
i5-9300h和i7-10510u對比那個要好些？
25樓：天下無雙冷心
不考慮功耗牆的情況下這兩個u效能不相上下，低壓這個u大多都是在輕薄本上用。9300h這個標壓一般在厚重一點的丐板遊戲本上用
26樓：匿名使用者
英特爾酷睿i7-10510u，基本頻率為2.29 ghz，睿頻為4.89 ghz，在單核跑分中得分5248分，英特爾i5-9300h四核八執行緒，主頻為2.
4ghz，最高可以睿頻至4.1ghz，英特爾i5-9300h單核跑分為4938分，而且10510u功耗給9300h低不少的，綜合效能是10510u更強的，
27樓：
當然是i5-9300h好啊，別看i7-10510u是十代i7，但是cpu型號後面帶了u字母，這樣的cpu就是低功耗版的cpu，效能十分有限。
28樓：匿名使用者
i7-10510u是十代低壓u，i5-9300h是九代標壓u。
日常使用（短時高負載），感受不到差別。
長時間高負載，受限於筆記本的供電和散熱，標壓的i5-9300h一樣會降頻。
滿載時，兩者都降頻，這時標壓的i5-9300h會比低壓i7-10510u頻率高。具體高多少，要看筆記本的功耗和散熱設計。
滿載時i5-9300h頻率更高，同時也伴隨著更高的耗電、更大的發熱、更大的風扇噪音。
綜合評價，當然i7-10510u要好一些。
不過這樣比意義不大。i5-9300h主要被裝進高功耗的遊戲本，i7-10510u主要被裝進低功耗的商務本/輕薄本。購買筆記本，首先根據用途選定低壓還是標壓。
而不是拿兩個不通功耗的u隔代比較。
i5 9300h 和i7 8565u哪個好
29樓：張柒恆說娛樂
首先 – 兩個處理器均採用14nm finfet架構。但是，core i5-9300h使用45w功率，而core i7-8565u僅使用15w功率。
i5-9300h和i7-8565u效能跑分對比評測
它們都是四核處理器，其中core i5-9300h工作在2.40-4.10 ghz base-turbo頻率，core i7-8565u在單核上從1.
80 ghz到4.60 ghz。
雖然它們都具有8mb的快取記憶體，但支援的ram之間的差異是巨大的 – 英特爾酷睿i7-8565u最高可達2400gb ddr3，而core i5-9300h高達4倍 – 128gb的ddr4。
整合顯示卡方面 – core i5-9300h配備intel uhd graphics 630，而core i7-8565u配備uhd graphics 620。
i5-9300h和i7-8750h兩個cpu比較，哪個更好
30樓：陰天陰天下雨天
我覺得i7-8750h更好一些，但是i7-8750h的**相對於i5-9300h可能會更高
31樓：碩叫裁韶稱
i78750h和i59300h這兩個cpu效能是有差距的，英特爾i5 9300h四核八執行緒，英特爾i7 8750h六核十二執行緒，無論是核心數還是超執行緒都是i7 8750h高，
參考文章：筆記本i7 9300hh對決i7 8750h,這幾點差距太明顯，評價說的太對了！！！
所以遊戲效能要給9300h強百分之25左右的，特別是玩大型遊戲，比如吃雞，gta5，使命召喚，古墓麗影，戰地，等等需要cpu核心執行緒更多，所以玩遊戲當然是i7 8750h強的，
32樓：匿名使用者
不過我看了跑分都差不多.
i7-8750 會好一點.
33樓：忽悠他人才呆
德國2023年，庫恩《紅樓夢》德文節譯本「後記」：這樣一個關心精神文明的歐洲，怎麼可能把《紅樓夢》這樣一部保持完整的巨大藝術品、這樣一座文化豐碑忽視和遺忘了一百年之久呢？ [17]
標壓r7 3750h和酷睿i5 9300h哪個實用性更好一些，辦公用，我主要用來CAD和廣聯達建模
這個得看你的需求，如果是遊戲導向的，建議買9300，因為廠商針對因特爾的優化要好一些，這兩u的引數其實差不多，不同的是amd的工藝是7nm的，因特爾是14nm，3750h在長時間飽和工作的時候溫度會更低，如果你是建模的話，有可能需要渲染，這樣像9300這樣的u長時間滿載4.0主頻的時候由於高溫保護勢...
酷睿i7 8700搭配什麼主機板好
i7 8700搭配2060裝機實錄，還是想說amd yes！可以選擇華碩prime z370 a tuf b360 plus gaming rog maximus xi extreme等主機板 你肯定打在庫存大，這樣的主機才容易好用，也不會卡機。給你還是找相關的訓練的地方，然後讓他再幫你配一下主機板...
1070ti配i7 8700有什麼遊戲帶不動嗎
沒有帶不動的遊戲，只有帶不動的場景，遊戲標配是死的是，但是遊戲內的場景是活的，比方說星際爭霸2，100人口a和1000人口對a，他們對電腦的要求能一樣嗎，就你這電腦玩1000人口對a，不用談效果開多少，你只管把效果全關，保證卡翻，難道這種情況叫電腦帶不動遊戲，不能這樣論把。所以說帶不帶的動遊戲和帶不...