1樓：肆拾知天命
防範p2p平颱風險以下方面可做參考：
1、選擇一個安全的理財平臺當然是前提，投資前應在網際網路上充分搜尋投資平臺的相關資訊，一旦發現有大量涉及該平臺的負面舉報、投訴，那麼對此類平臺你就應避而遠之。
2、應儘可能多地留下平臺方提供的實物資料，比如在理財諮詢階段，應索要平臺相關宣傳手冊。既是瞭解各項資料的途徑，也是日後面臨損失時的憑證。此外，投資人應及時備份交易電子資料，雖然未經公證固定的電子資料證據效力較弱，但至少比什麼都沒有強。
3、鑑於某些網際網路理財產品需要簽訂協議，建議不要與**商簽訂協議，應直接與平臺簽訂書面投資服務協議。 **商僅負責**開戶，並不提供平臺服務。如沒有書面協議，一旦發生糾紛，既無法確認投資者交易商的身份，也無法確認投資者與平臺之間是否存在合同關係。
4、分散投資是萬能法則。分散投資不僅適用於傳統投資領域，同樣適用於網際網路理財領域。不要將資金過於集中在某個理財平臺，可分散投資在不同的理財平臺或專案中。
2樓：匿名使用者
分散投資，收益太 高相應的伴隨的風險也很大，理財一定要慎重考慮好，像眾易 貸可以參考下。
如何防範p2p網路借貸行業的信用風險問題
3樓：曉融資訊
p2p網路貸款平臺的模式歸為以下幾種：
1. 純中介型網貸平臺。純中介型網路平臺在借款過程中僅提供資訊服務，不參與借貸資金的往來，也不承擔借貸過程中的違約風險。
拍拍貸是這類平臺的典型代表，此外還有點點貸、人人貸等。拍拍貸是國內首家p2p小額網路借貸平臺，成立於2023年，其後一直處於行業領先地位。拍拍貸的會員在需要借入資金時會向平臺提交申請，由平臺將經過稽核的借款申請釋出在網上，出借方可以在平臺上尋求合適的資金需求物件，通過降低利率的方式參與競標，雙方自由匹配，完成借貸過程，**收益**於借款成功的手續費。
拍拍貸的借款者不需要提供抵押物，也無需擔保，進入門檻較低，所以借款成功率較高。由於**不承擔借款人的違約風險，一旦發生借款人違約情況，**本身所面臨的風險較小，而所有的違約風險全部由出借人承擔。
2. 複合中介型網貸平臺。此類平臺在網貸過程中並不僅僅是一箇中介，還扮演者擔保人、**人的角色。
成立於2023年的紅嶺創投在借貸過程中並不僅僅是中間人，還為借款提供擔保，承諾保證本金。在紅嶺創投下設的安心貸**上所有會員必須以真實資訊進行註冊，平臺會根據個人提供的資訊將其劃分為不同的信用等級，出借人則根據平臺提供的資訊進行競標。對於每年繳納180元會費的**會員，當發生逾期借款時，由平臺對投資者進行全額賠付，未繳納會費的會員則提供50%的賠付。
在這類**上，網貸平臺的職責已超過了中介，相對於處於純中介平臺上的投資者而言，其面對的來自借款者的風險相對要小，但由平臺帶來的風險增大。平臺承諾保障本金，就要求平臺運營者具有較為雄厚的資金實力，否則當借款人的違約達到一定規模時，出資人的權益同樣得不到保障。
成立於2023年的宜信貸也屬於複合中介型網貸平臺的一種，該平臺是以中介和**人的身份運營。宜信可以看成是出借人的理財師，當有借款需求時，首先由宜信將款項借給借款者，然後宜信將這些借款細分成期限和金額不同的債權，再將它們轉讓給投資者，並承諾給予投資者一定的收益率。投資者無法瞭解到借款者的具體資訊，不能自由配對，所有工作由宜信完成。
平臺收取一定比例的風險準備金，當發生逾期風險時，由**進行全額賠付。
3. 公益型網貸平臺。這類平臺提供的貸款利率及手續費都較低，相應的**收益率也較低，其代表有宜農貸、齊放網等。
宜農貸的執行模式與kiva類似，都是與當地的金融機構合作，由其代為管理。宜農的借款物件為貧困地區農民及弱勢群體，主要是提供農業貸款。作為一個公益性平臺，宜農貸的借款利率和平臺服務費都要遠遠低於其他平臺。
由於借貸金額小，並且有當地的金融機構代為跟蹤管理，出資者和平臺所面臨的逾期風險相對而言也較小。但是，出資者和平臺的收益較低，如何保持平臺的持續執行則需要更多的考慮。
如何判斷p2p平臺是否就安全可靠的?
4樓：匿名使用者
去p2p論壇看看 或者到p2p**比較
還有就是要注意：
（1）看平臺的認證
很多人在考察一個平臺時，往往對此不屑一顧或直接忽略。但值得警惕的是，合法規範的p2p平臺一定有合法規範的平臺認證。其中最基本的就是企業三證。還有就是**資質方面的一些證明檔案。
為避免踩雷，投資者的選擇平臺時一定要學會注意這些認證，平臺的認證資訊直接代表著平臺的資質，而平臺的資質又決定平臺的安全性。
（2）看平臺是否有資金託管管
p2p平臺不能搞資金池是監管機構明確規定的，也就是說，採用資金池模式的p2p平臺是不合規的。而避免資金池的最有效方法就是實現資金的第三方託管。
如果沒有資金託管，平臺可直接掌控投資者的資金，把你的錢直接交給別人支配，你能放心嗎？所以，選平臺一定得選有資金託管的平臺，避免平臺掌控資金，發生攜款跑路事件。
當然，對於p2p平臺第三方存管機構的資質，投資者也要有一定的瞭解，不要把一些只具備支付服務和資金存管服務的第三方機構也當成是資金託管機構， 例如銀行、支付寶就不具備資金託管功能。
（3）檢視域名備案
p2p是利用網際網路屬性來拓展金融業務，一個很棒的域名就是網際網路屬性的最佳體現。 域名是獨一無二的，重要程度不亞於商標。所以，一個想做2年以上的平臺肯定會為自己購買一個好的域名。
對域名不重視就說明對網際網路不熟悉，又怎麼做好網際網路金融呢。
（4）通過紅盾網判斷公司真實性
很多平臺跑路後，使用者才會發現其**中披露的公司執照是假的，通過紅盾網可查詢公司真假。
（5）判斷擔保公司的有效性
通過紅盾網還可以判斷平臺和擔保公司之間的股東是否有關聯，如果平臺的股東和平臺擔保公司的股東有關聯，這是一種不好的現象。
（6）利息是否合理
曾有平臺負責人說，一個平臺如果給你開出40%的年化利率，那麼基本可以肯定，他們不打算還你錢了。
由此我們可以看出，過高的利率可能從一開始就是一個陷阱。那麼什麼樣的利率是合理的呢？首先我們可以明確，根據我國《民法通則》的規定，高於銀行貸款利率四倍的，就算高利貸，投資者的資金安全將無法得到法律保護。
而央行降息之後，短期貸款的利率是5.6%,也就是說，利率如果高於22.4%就算高利貸了，所以對於那些利率22.4%以上平臺，投資者完全可以繞道了。
（7）平臺是否有資金保障
對於平臺到底應不應該對壞賬資金保障的討論愈發激烈。以中國目前的金融環境和徵信體系來看，平臺的資金保障模式仍然很有存在的必要。
從各大平臺的資金保障模式來看，有風險儲備金模式和抵質押貸款模式，這幾種模式都能在一定程度上減輕壞賬帶給投資者和平臺的損失，但也都存在不同程度的不足。
提醒廣大投資者，p2p網貸的投資指南五花八門，所強調的雷點千篇一律。還是那句話，「投資有風險，入市須謹慎」。投資者在選擇理財產品時要時刻保持理性，不能盲目輕信平臺宣傳，多考核多驗證，維護好資金安全。
p2p的風險都有哪些呢
5樓：專業網貸金來網
現在的政策正在逐步完善，之前跑腿的都不是真正的p2p，現在是多重擔保，零風險！
6樓：匿名使用者
我覺得目前p2p最大的風險莫過於是虛假標的或者跑路吧，最好選一些運營較長時間的平臺進行投資，會比較安全。
個人感覺安全比收益更為重要，畢竟本沒有了，利息再多也沒有用，對吧。
現在一直在投 集利財富 ，感覺還是不錯滴。
7樓：匯信
風險一，資質風險。
網貸不同於金融機構，金融機構是「淨資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的註冊資本，其註冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且註冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。但由於網貸公司門檻低，**尚沒有出臺指導性意見，平臺軟體幾千到幾萬都可以買到，很多在民間借貸欠款很多的人，買了個平臺虛擬借款人、虛擬抵押物品，以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%，個別平臺達到了50%到70%。
風險二，管理風險。
p2p網路借貸，指的是投資個人通過網路平臺把資金借給資金需求個人，看似簡單，其實是一個比銀行及其它金融機構都要複雜的模式。p2p網貸屬於新興產業，是金融行業的創新模式，其發展歷程不過幾年，市場並沒有達到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產品，只是衝著高收益而去，而資金需求者則奔著套現而去。
作為網貸公司本身，由於開設的初衷只是為了牟利，其組織架構中缺乏專業的信貸風險管理人員，不具備貸款風險管理的知識、資質，因此很難把握和處理好平臺運營過程中所出現的問題，產生大量的壞賬，最終只能倒閉。
風險三，資金風險。
作為一家p2p網貸平臺，投資人的資金流向也是至關重要的，不少網貸平臺不僅沒有采取第三方資金管理平臺，還可以動用投資人的資金，特別是一些網貸平臺出現平臺的老總自己借款從平臺借款幾千萬，用於企業經營，達到自借自用，風險無人控制也無人承擔，其背後隱藏著巨大的資金風險只能落在投資人的頭上，這也是成為不少平臺能出現跑路的原因。而目前最為安全的做法則是將投資人的資金置於第三方支付平臺進行監管，作為平臺要嚴控其動用投資人資金，唯有這樣才能給投資人的資金增加保障。
風險四，技術風險。
資訊科技的進步，常引發新的、更多形式的安全威脅手段與途徑，隨著網貸行業的蓬勃發展，各平臺多為購買模板，在進行技術改造時不能保證完全成熟和完善，存在安全隱患，而平臺老總不重視技術，寧可花費幾十萬搞營銷也不肯重視技術，從而極大地影響計算機系統執行的穩定性。技術漏洞的存在，導致惡意攻擊風險不斷。如電腦黑客入侵等，攻擊平臺、修改投資人賬戶資金、虛擬充值真提現等問題開始逐步顯現。
特別是由於網貸屬於新興業務，相關的法律法規條文非常缺乏，黑客大肆攻擊、要挾平臺事件頻繁出現，嚴重影響了平臺的穩定執行。
美國如何對p2p平臺做風險控制的呢
8樓：呆呆在那裡發呆
美國的信用體系建設、信用消費評估都已相當成熟，信用體系也面向所有機構開放。而且美國銀行的市場化充分，競爭激烈。一個機構憑藉個人的社會安全號，就可以呼叫完整的個人信用記錄。
因此，p2p**對於借款人償還能力的評估準確性相對較高。但即使如此，p2p**在運營之初也採取了很高的標準來減少風險。
一方面，借款者必須擁有平臺所要求的最低信用分數，prosper要求至少640，而lending club要求至少660。然後**平臺會根據信用分數、信用記錄和其他因素（例如，請求的貸款數額和過去的違約記錄）對每一筆貸款進行專門的評級，從而幫助放款者鑑別借款者的信用程度。
而另一方面，放款者並不需要去做信用評估。除了基本的要求，例如身份確認，放款者也只需證明達到了州**監管部門要求的最低收入或資產水平。
從一開始，放款人的資金就要存放在由fdic（聯邦存款保險公司）承保的金融機構的單獨賬戶中，以確保放款人資金和平臺自有資金的分離（類似於筆者一直提倡的清結算分離）。
但是借貸本身就包含著風險，在sec（美國**交易委員會，類似中國的證監會）登記註冊之後，p2p**就已經採取系統性措施以將借貸的風險降到更低。
以lending club舉例，在lending club借款者的平均條件如下：706分的fico信用分數；15.8%的負債率（債務/收入），這其中的債務不包括房貸；14.
6年的信用歷史；平均的借款金額為13076美元。
prosper的貸款違約率在2023年年中之前曾經很高，因為它包含了信用評分低至520分的借款人。當時prosper主要依賴於評分機構得分來對貸款進行等級評定，並沒有確認借款人的僱傭資訊和收入資訊。
近年來，prosper將借款人申請貸款的信用評分上調到640分，研發了一套自有的風險評分系統，融合了消費者信貸機構提供的資料，包括從先前的貸款中收集而來的資料和個人借款者的信用得分。
從2023年年中開始，prosper審查了超過一半借款人的收入資訊和僱傭資訊。lending club現在也使用類似的風險模型，2023年核實了60%以上貸款申請中借款人的工作和收入資訊。一般來說，兩大平臺每年平均拒絕超過80%的貸款申請。
總體來說，prosper的放款者可以借出高達500萬美元的貸款，而lending club的放款者可以借出不超過其總淨資產1/10的數額。
平臺會在**上公佈已經通過稽核的貸款請求，內容包括貸款數額、利率水平和得到的評級，以供放款者檢視和選擇通過稽核的貸款請求都是未擔保的、固定週期（prosper為1年期、3年期和5年期，lending club為3年期和5年期）的貸款，利率水平一般在6.73%?28%，根據借款者的信用評級而調整。
放款者可以檢視借款者的收入水平、貸款目的等資訊，也可以瀏覽貸款名單從而確定投資哪些專案，或者根據自己的偏好建立一個投資組合。
prosper和lending club也都有著破產後備計劃，一旦平臺破產，就會有第三方機構來接管平臺的運營，繼續服務於消費者。prosper已經創立了prosper funding，保護所有的消費者免於prosper破產風險波及。兩個平臺都做了巨大努力來增強風險管理能力，降低違約風險，對投資者進行恰當的風險評價。
個人推介國內做紅木質押的木融寶，憑藉母公司十多年的市場經驗，在風控方面做得挺好的，
P2P平臺如何進行有效推廣，P2P平臺如何推廣？有哪些推廣渠道
我們這邊可以幫助你們有效推廣，請私聊 p2p平臺如何推廣？有哪些推廣渠道 其實我們公司自己覺得吧，推廣渠道不用太多，只要是可以累積的，成本稍微低點的就行了，見效快的成本都高，如果對於會的公司可以自己去做，不會的公司那就只能安排人，像我們自己是讓錦隨推做，走了這麼多彎路了，在我們看來，凡事還是需要堅持...
如何拓展p2p渠道合作，p2p平臺推廣渠道都有哪些
定期搞線下活動，或跟其他行業搞聯盟，做到互利雙贏的效果，以市場開發為目的，以拓展合作為方向。除了付費模式，主要以渠道開放和資源共享實現合作共贏。再有一點就是線上人脈積累，速度肯定毋庸置疑比線下快，但是轉化速度會慢，但是積累起來一定量的情況下還是可以有爆發點的 經驗不足的話去參考迪蒙網貸系統的p2p渠...
如何選擇p2p網貸平臺
1 拒絕年化收益過高的 p2p網貸是民間借貸的網路版，而 合同法 作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 司法解釋則具體規定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超過四倍的，屬於高利貸，不受法律保護。因此堅決不要去試水那些標有過高年化收益的平臺。當然有些網貸平臺在上線之初，會用畸高...