1樓：匿名使用者
巔峰小斯隨便打爆鄧肯？不是在開玩笑吧，鄧肯不是誰想打爆就能打爆的，可以這麼說，鄧肯整個職業生涯中，沒有那個球星能一直打爆他，偶爾能打爆一次鄧肯就就很了不起的，小斯巔峰資料好又一般功勞是納什的。
2樓：匿名使用者
沒有 虎撲上有統計的
網頁連結
兩個人其實不對位的。
斯塔德邁爾前場觸球247次，與鄧肯對位96次，27個進球，28次投失，6次博得罰球，2次二加一，7次被蓋，場均13.6分，命中率49.09%
鄧肯前場觸球253次，與小斯對位105次，25個進球，13次投失，6次博得罰球，3次二加一，2次被蓋，場均12.4分，命中率65.79%。
3樓：匿名使用者
偶爾會衝擊，但是論實力，還是鄧肯牛。
4樓：
小斯巔峰確實很猛，05年太陽和馬刺打西部決賽，算的上是小斯與鄧肯的巔峰對決，雖然太陽以1-4被馬刺淘汰，但小斯在5場比賽裡場均可以得到37.0分9.8籃板1.
4助攻1.0搶斷1.6蓋帽，投籃命中率55.
0%，以84.3%的罰球命中率場均命中8.6個罰球；鄧肯場均有27.
4分13.8籃板3.2助攻0.
6搶斷1.8蓋帽，投籃命中率52.7%。
個人資料小斯的更好，但鄧肯也不差。
貼一張小斯和鄧肯的生涯交手資料，基本上差不多，談不上隨便爆，就是誰也防不住誰
5樓：匿名使用者
說真的 沒有誰敢說打爆鄧肯 而且小斯有納什依賴症 沒有了納什 其實也並沒有多強
巔峰蘭多夫和巔峰小斯誰更強？
6樓：我就是那個齁
蘭多夫更全面，中投，低位單打，籃板球，聯盟裡有名的資料狂人；
小斯運動能力沒的說，適合快節奏的炮轟體系，蘭多夫更適合慢節奏打陣地。
7樓：喜愛體育的凡人
明顯蘭多夫，首先蘭多夫更全面，進攻技巧更多，能中投，能單打，能抗板，而小斯更具有爆發力，能夠造成巨大內線殺傷，但是進攻方式少。其實個人認為勒夫更強
8樓：匿名使用者
蘭多夫比較全面
小斯接近於傳統型中鋒
9樓：匿名使用者
小斯吧。巔峰時期小斯內線很不錯的。
10樓：邦德丶
得分必須是小斯 籃板還是蘭胖吧
11樓：匿名使用者
地方的但是的方式地方
格里芬VS巔峰時的小斯,誰猛
誰更猛？毫無疑問是小斯！兩個都是身體素質超強，但格里芬現在會的，巔峰時的小斯全會，另外小斯一對一面對籃筐進攻能力超強，格里芬火候還不行哦。小斯沒受傷之前，季後賽太陽vs馬刺，小斯面對鄧肯，場均37分10個籃板。而且那個時侯鄧肯還在巔峰呢！2005 06賽季，小斯的膝蓋骨骨裂，在2005年8月18日做...
小斯波什誰強，小斯波什誰強
從身體上來說，自然是小斯比波什要好上一個檔次。從技術層面來看，波什打球要比小斯更冷靜。從心態來說，哪怕是去年熱火三連敗波什要球權也只是內部溝通 換了今年小斯直接砸玻璃報銷比賽，這樣的做法對球隊不負責。從進攻端，小斯能力強於波什。從防守端，小斯近乎無防，波什只能說尚可。從命中率，兩人投籃都是48 但小...
巔峰時候的費德勒和桑普拉斯誰更厲害
這個說不清的吧 畢竟是兩個時期的選手 實力當然都是頂級的，而且費德勒被公認為目前最優秀的網球選手，大滿貫也打破了桑普拉斯的記錄 本人非常喜歡費德勒呢，那種在球場上的氣度，冷靜，執著 無可挑剔的正手，反手 本人還是覺得勝負是不一定的，說不定他們的打法相剋也說不定 但是從技術 打法 氣度上來講無疑是費德...