1樓：匿名使用者
這是有分別的.視發生交通事故的情況而言的.如:
小車到時和你發生事故時它在什麼道路上.學校的正門是什麼樣的道路有無機動車與非機動車的分道.還有小車是在進門嗎?..
再有就是你的行駛方向是什麼方向,是合法行進嗎?總的說來要分清楚要是當時的情況而言的.你說的不是很清楚.
但有一條..不管什麼情況.機動車在道路參與中是強者.
你騎車是弱者.所以你還是有的說的.有時開車和騎車的發生什麼事.
很難搞定的.主要是心態.如果你是自已衝到別人車上的.
那你就好好的道個謙說幾句好話.只是對方的小車不是壞的很重也沒有什麼.如果花的比叫重.
那再說.別的.要是真的花了很多地方.
找交通警算了!..這種事不好說.我上班開車.
下班有時也騎車.所以有時想想..你說那個有理那個沒理也不一定.
交通法有時合理.有時不合理.就像你那事一樣.
不好說!
2樓：玉杵搗藥
作為小車車主，要求樓主對他收到的損失進行賠償，當然合理！
至於是否合法，要看當時的具體情況。從樓主提供的情況看，似應是樓主的責任，既然是樓主的責任，小車車主要求樓主進行賠償，就是合法的。樓主當然要對小車車主受到的財產損失依法作出賠償。
3樓：
你這問題簡單呀 你要是道路中間飛奔 責任不用說 你已經獲得 至於你在道邊這責任可就不是你的了 道邊是供行人與非機動車使用的 你花它純屬正常 理應不索賠 至於你要是都騎車騎到道路中間了 咱什麼也別說 規規矩矩給人家修 任何地方都是這樣的 至於你們學校是什麼樣的道我不知道 但一條是肯定的 如果是公用車道 你這就不好整了 具體問題還的你們來商榷！
我今天騎電動自行車和一輛小轎車撞了，我輕傷 去醫院花了幾百塊
你賠償 對方損失的百分之三十 對方賠償你的損失的百分之七十 我的電動車與一輛轎車相撞，交警認定對方全責。我住院後醫院讓我做血檢測。保險公司告知檢測費不報銷。肇 與事故有關連的，對方又是全責，應該付費。該看的都看一下吧，只要有票法院是支援的 當然得出錢了，不出錢就告他還得賠償損失費呢 我的電動車和一輛...
幫我選一輛自行車
捷安特火焰1.0雙避震 798元，可以考慮。像熔岩1.0也可以，也是798。這是我推薦的兩個型號，請考慮 那我看不如買個公路車，像美利達road902大概1100左右，公路車還是要比山地硬尾快，比軟尾更是快得多，看你的城市是公路段多還是山地多了，但是要注意安全呦 單程25km屬於長距離騎行 我上班單...
我騎自行車在人行道上，一輛汽車超過去停在那裡，打車的人開門把我颳倒了，請問這個責任由誰付
開車的全責！不容置疑！看情況，外一你不故意撞到人家呢，但是它的責任多一些吧，騎自行車的行人在機動車道被計程車乘客開門颳倒，責任怎麼分配？首先來回bai答你誰應該負責人 的問題du 根據誰侵權誰負責zhi的問題，機動dao車按道安法規定，版基本是負全責，沒有問權題 你可以諮詢交警驗證我的說法 其次，這...