誰來講講劉幫項羽,簡要講講劉邦與項羽的故事

2022-05-07 02:02:52 字數 5902 閱讀 9847

1樓:匿名使用者

項羽 爭強好勝 剛愎自用 劉邦善於用人 得民心者得天下

簡要講講劉邦與項羽的故事

2樓:blackpink_羅捷

一開始的時候,項羽與劉邦是合作伙伴,他們一同推翻秦。之後,項羽稱霸,劉專邦野心頗大,不願成服於項羽屬,便在自己的封地上苦心經營。時機成熟之後,楚漢戰爭也就爆發了。

項羽從一開始的利勢漸漸走向衰敗,而劉邦則相反。劉邦用各種手段,經過幾番周折努力,將善戰的項羽打敗。最後,項羽被逼得烏江自刎,而劉邦稱帝了。

3樓:顏然

一開始抄的時候,項羽與劉邦是襲合作伙伴,他們一同推bai翻秦。之後,項du羽稱zhi

霸,劉邦野心頗大,dao不願成服於項羽,便在自己的封地上苦心經營。時機成熟之後,楚漢戰爭也就爆發了。項羽從一開始的利勢漸漸走向衰敗,而劉邦則相反。

劉邦用各種手段,經過幾番周折努力,將善戰的項羽打敗。最後,項羽被逼得烏江自刎,而劉邦稱帝了。

4樓:木頭丹

很高興您對中國古代歷史感興趣 希望多多進步

5樓:牛夜狂奔

很高興您對中國古代歷史感興趣

項羽和劉邦怎麼認識的??

劉邦與項羽是什麼關係?

6樓:沉墨i方之城

野史上說項羽和劉邦都是楚國人,但從嚴格意義上來說,春秋時期劉邦的祖先生活在秦國,而到了戰國時期,又生活在曾經是魏國後又歸屬於楚國的豐邑。按照《漢書·高帝紀》記載,由於劉邦的祖先,或者是劉氏家族的祖父一輩,或者是父親一輩才遷徙到豐邑的,由於遷徙時間不長,因此劉氏家族的墳墓在豐邑的也非常少,所以劉邦只能算是祖籍魏國、出生在楚國,不是野史上說的純粹的楚國人。也可以這樣說,在秦始皇統一六國之前,劉邦算是楚國人。

在劉邦奪取天下,建立漢朝稱帝后,按照其祖先曾經待過的不同地方,分別都進行了祭祀活動,所以僅從從豐邑的歸屬問題來說,也不能完全說劉邦是算魏國人還是楚國人。

高祖即位,置祠祀官,則有秦、晉、樑、荊之巫,世祠天地,綴之以祀。《漢書·高帝紀》

而且在那個經常打仗、城池極易易主、兵荒馬亂的時期,劉邦的祖先能夠帶領全族進行遷徙,而且看起來很快就在豐邑獲得一定的地位的情況來看,說明了劉邦的家族也不是普通的家庭。史料記載,劉邦家族遷徙到豐邑後,不僅受到地方**的尊重,而且劉邦長大之後還能有機會去讀書,這都能說明劉邦家族在當時是有一定地位的。在遷徙到豐邑的劉氏家族可能是一個比較龐大的家族,從劉邦分封劉姓子弟也可以看出來,劉氏成員應該也不少。

項羽算不算是楚國人呢?和劉邦一樣,也算也不算。因為按照司馬遷在《史記》的說法,項羽是姬姓項氏,祖上是春秋時期項國人。

由於項國被魯國滅國,他們這才將國名改為族姓。這個時候可以認為項羽是魯國人,但是戰國時期魯國為楚國所滅,魯國自然是楚國的地盤,項羽祖父項燕是楚國大將,那麼項羽出生時就應該是楚國人。

7樓:子皓新說

劉邦與項羽明明是死敵,項羽去世後,劉邦卻對著他的屍體號啕大哭

8樓:匿名使用者

劉邦與漢語是什麼關係?劉邦和漢語都是漢朝初期的兩位領導者。後來劉邦戰勝了項羽,做了漢朝的皇帝。

9樓:樂觀的淺音

兩人的家鄉秦末都屬於彭郡,夏商時原本屬於徐國,周朝滅徐國後長期歸屬於宋國。戰國末期,齊、楚、魏聯合滅宋,彭地短暫歸齊後歸楚國。秦滅楚之前兩人的家鄉都屬於楚國,而且很近,都在蘇北,可以說是老鄉。

10樓:眾鑫新辰美

劉邦的祖先原先是生活在秦國,之後在父親一輩才搬到出國的,在統一六國之前算是楚國人,他們之間沒有關係。

11樓:未來

他們兩個都屬於楚國人,一個出身貴族一個出身貧民.劉邦不是彭城人,他的家鄉在沛縣是一個小縣城,而項羽其實也不是彭城人他是在楚國滅亡後和其叔父逃亡到彭城的,當初彭城縣令對其叔侄有知遇之恩,陳勝吳廣起義之後彭城縣令也想造反,於是找到了項羽叔侄打算重用他二人,但項羽叔侄害怕彭城縣令一起義他二人將無立足之地,於是將其殺害,接著利用手中錢糧招兵買馬聚集八千子弟兵開始他們的反秦之路。

12樓:來自漁泛峰朝氣蓬勃的青蘋果

人再棒也是自己向前衝,其實是一個人在戰鬥。容納他人善用人才就能發展團隊......

13樓:愛育黎拔力八

反對秦朝起義的時候是合作伙伴以及競爭對手,當劉邦進入關中之後就成了對立的關係了。

14樓:

開始的時候是結拜兄弟 後來就成對手了

15樓:

一個是真正的英雄,一個是地道的無賴。

剛開始認識,劉邦就拍項羽的馬屁,還稱兄道弟的。

項羽的天下是自己一手打下來的,鉅鹿之戰啊等等偉大的戰績。而劉邦,就他媽的全是運氣好,還有他的老婆呂雉。至於他們的關係,複雜啊。

一個是失敗的英雄,一個是成功的小人。實在是太複雜了。項羽,霸道,偉大。

如果你對這段歷史感興趣的話,可以去看鄭少秋和張華演的《楚漢嬌雄》,很酷。他們中間有三個人物是很重要的,一個是虞姬,一個是呂雉,另一個就是韓信。

辯論賽:劉邦項羽誰是英雄?(我方觀點,項羽是英雄)

16樓:匿名使用者

項籍(前232—前202)字羽,通常被稱作項羽,中國古代著名將領及政治人物,漢族,秦下相(今江蘇省宿遷市宿城區)人。秦末時被楚懷王熊心封為魯公,在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍。秦亡後自封「西楚霸王」,統治黃河及長江下游的樑楚九郡.

後在楚漢戰爭中為漢高祖劉邦所敗,在烏江(今安徽和縣)自刎而死。項羽的勇武古今無雙(古人對其有「羽之神勇,千古無二」的評價),他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領,「霸王」一詞,專指項羽。項羽是在叔父項梁的蔽護下長大。

一個貴族少爺。不要工作,不用為柴米油鹽奔波。韓信就慘多了,無一技之長,漂母乞食。

在一個亭長朋友家噌飯吃數月之久,硬被趕走了。作為一個貴族,他有與生俱來的驕傲。他不能暴露自己楚貴族後代的身份,那樣只會惹來殺身之禍。

項羽喜歡習武,而且有著驚人的力量。他喜歡向江東子弟炫耀自己的武力,他喜歡被人崇拜,被人敬佩。項羽和他年輕相仿的江東子弟在一起,學習兵法,練習武藝。

在項羽的世界裡,只有拳頭,只有武力。年輕人打打鬧鬧是常有的。最強的人就會得到大家的尊敬。

失敗者對勝利者非常服氣。項羽的性格非常直白,喜歡或者討厭誰就直接表現出來。對於韓信跨下之辱非常厭惡,對於樊噲勇闖軍營非常欣賞。

祖父項燕是自殺報國,給他感覺是尊嚴要比生命重要。

劉邦是一個沛縣小吏,一個村長級的人物。人生的閱歷非常豐富。他在官場上滾爬,看什麼人說什麼話。

對上司要巴結,送禮拍馬,必不可少。對下面老百姓,要收稅,拉壯丁。威嚇誘逼,什麼人都見過。

劉邦是一個官僚,他是懂人性的,不同的角色有不同的想法。

項羽是青年人的圈子,劉邦是中老年人的圈子。青年人非常熱血,講氣魄膽識。項羽不懂人性,不懂猜測別人的想法。

希望您能採納如有疑問歡迎繼續追問謝謝

17樓:丟丟丟丟丟丟

項羽為什麼會被捧上英雄的神壇呢?是因為他的行為符合當時封建領主的利益,你不吹他吹誰啊?對不對?

18樓:匿名使用者

都是 劉邦統一了天下 可項羽的英雄氣概讓後人敬佩

大家好!不以成敗論英雄,說說項羽和劉邦,誰是你心目中的真英雄?

19樓:春秋項羽

力拔山兮氣蓋世,   時不利兮騅不逝。   騅不逝兮可奈何,   虞兮虞兮奈若何!

柔情俠骨的項羽

項羽的武勇古今無雙(古人對其有「羽之神勇,千古無二」的評價),他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將,「霸王」一詞,專指項羽。

我感覺,歷史上的他是生動的。不像一些人虛偽狡詐,頂天立地,真性情。項羽之勇,無話可說。我想說的是,他與虞姬的戀情,使他變得真實生動。好男人

向他看齊

20樓:我本無存

項羽因為敗了,所以被許多人稱為英雄,如果他勝了劉邦,他鐵定是個暴君,只能走秦國老路。

既然說好的不以成敗論英雄,那我只能說項羽只能算是梟雄。

劉邦在開國之前,的確配得上英雄兩個字,但是他在建國後做了不少兔死狗烹之事,所以也只能是個梟雄。

如果非讓我選一個喜歡的,我只能選劉邦。

我一直很奇怪為什麼那麼多人喜歡項羽,他不仁不義不忠不信,就因為他力氣大膽子大?就因為他愛虞姬?就因為他最後自殺了?就因為他至死不悟?

21樓:匿名使用者

選老闆要選劉邦,你才有施展才華的機會;

茶餘飯後論英雄要數項羽

22樓:熊貓小沫

項羽以暴制暴 不能算是英雄 他沒有去拯救人民

23樓:

果斷還是喜歡人品比較好的項羽!!

24樓:宿孝公雁

劉邦有一個最大的優點,是能納諫言、重用人才,論勇猛作戰,劉邦自然不及項羽,但是劉邦卻能任用這些有能力的人,而項羽不能,他和士兵一起生活,與士兵很有親近力,但是他小氣,他看不過別人的戰功比他大,每一次封賞,該給一個部下封侯,但是要把將印給這個部下時,卻極為不捨,那個部下已經拿著將印了,項羽卻不放手,捨不得給,試問跟著這樣的人寒不寒心。

所以說,劉邦代表的是一個團結、高攻擊力、高智囊的集團,而項羽代表的一個人,僅僅是一個人。

他是一位可用之人卻處於用人你的位置,這是他失敗的一個原因,也是他的悲劇。

劉邦和項羽,誰是英雄?

25樓:匿名使用者

以前一隻認為項羽有勇無謀,而劉邦雖然是無賴出身,卻懂得聽取別人的意見,懂得任用人才。

其實兩人都是褒貶參半,各有所長的。

但一曲垓下歌唱罷,請允許情緒化的我說說自己更喜歡的人——項羽。

我認為不該以成敗論英雄。什麼是真正的英雄?是那些骨子裡有著英雄氣概的人。

是熱情真誠、剛直勇敢、光明磊落、禮賢下士,對於自己的信念堅定不移,對於自己的理想勇於追求的人。項羽更加擁有這種骨子。這種英雄的骨子是不會因為英雄的消失而消失的,反而歷久彌新,令人敬佩。

而且,項羽是我心目中的真英雄,還因為他懂感情,重感情。對於一個能主宰一時而不懂愛的人,是不完整的,至少不能令我折服。項羽與虞姬的故事轟轟烈烈,感人至深。

在這樣一份英雄與美人的真感情面前,塵世的是是非非是否顯得渺小、庸俗了呢?這也是英雄最真最感人的一面。

我甚至有一個荒唐但又自覺有理的想法。

項羽當時在江邊自刎只是因為「無顏面對江東父老」麼?

還有虞姬,自己心愛的人死了,活有何趣,死又何憾?真感情的項羽是自己為了真感情而死,死得悲壯,死得偉大。豪傑爭權算什麼?

在我心裡,遠比不上那不虛此行、感天動地的愛情來得純潔、偉大。為情而死,也許在別人看來是「目光短淺」,但能理解並擁有這種感情的,世間又有幾人呢?

我理解項羽,支援項羽。

26樓:匿名使用者

那要看標準是怎樣的,若看成敗,顯然是劉邦,若看實力,項羽強得多。這問題沒有唯一答案。

27樓:匿名使用者

項羽是英雄,劉邦是騎著英雄成功的。

28樓:匿名使用者

歷史是勝利者書寫的。

29樓:

項羽才是英雄。。。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。。。。絕對不能以成敗論英雄。。。。

舉個大家熟悉的例子。。。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。。。難道說司馬炎比曹操孫策等人還要牛x嗎。。。。

項羽在垓下之圍自己的生命受到死亡威脅時他想的不是天下也不是自己而是自己最愛的女子和坐騎。。。這種人才是真正的好男兒。。。。劉邦正好相反。。。

當年他被項羽追得到處跑。。在一次劉邦坐的馬車快被楚軍追上時他居然準備把自己的兒女扔下去減輕馬車的重量來使自己能順利逃跑。。。。。。雖然被旁邊的人強行阻止了但這種人如果都說他是英雄的話。。。

那英雄這個詞也沒啥值得稀奇的了。。。。。

誰來講講你們的人生目標都是啥,我來參考參考

人生目標如同喝茶,喝茶的量是和年齡成正比的。少年時,乍端茶杯,呷 專一口,滿嘴都是苦屬味,不好喝。倘若硬嚥下去,則是一夜輾轉反側,久久難眠,苦也!此後,工作和學習的壓力日增一日,忙得昏頭昏腦之際,還有許多事情等著你哩!於是乎,想到茶可提神,便又端起茶杯了。此番端起,怕是終生難以擱下了。目標也是如此,...