1樓：匿名使用者
純文學本就是個模糊的概念，因為沒有明確的標準，所以一般按照題材劃分的居多。金庸的創作還是通俗文學類中的武俠**，雖然文學質量不差，畢竟不符合通行的所謂純文學的標準。
2樓：錦清
他的文學造詣只是講武林故事，這之中並不包含對現時社會地讚揚或批判沒什麼文學價值。
3樓：嗨遍西安
因為通俗，在中國，文學界一般認為通俗**不算純文學。純文學是指一般人翻兩頁就想睡覺但批評家翻都沒翻就叫好的書。
4樓：
金庸之於中國文學，猶如騎士**之於歐洲文學；只可惜歐洲有塞萬提斯，中國無人能出其左右也！！
5樓：匿名使用者
樓上人的滔滔之論，言不對題。
其實ghts3是想問通俗文學和純文學的區別。兩者之間有一個明顯的劃分界限，就是：讀者群。通俗文學的讀者是大眾，純文學的讀者甚為有限。正如通俗歌曲和歌劇的區別。
6樓：虛·無·縹·緲
你可以當作無聊時消遣的一種工具,這種東西是被人吹捧起來的.說他有價值的一波人,說它無價值的又是一波人.所以,個人認為這是查良鏞是在寫自己的心聲,而非純文學
7樓：絲絨革命
金庸在人物塑造上還很初級，人物性格模式化，比如桃谷六仙……
他的情節也很模式化，大多是歡喜結局 當然精神價值還是有的
8樓：
純文學起碼不以商業為目的，這一條就把他否了
9樓：匿名使用者
古來以詩為純粹。我想應該是的。在今天沒有任何純文學
10樓：
他 寫的**不真實和現實生活的差距太大，不貼近生活！！打打殺殺！！拍的時候的用特技和電腦合成啊？
11樓：非用張小花不可
武俠不算純文學,孔子都曰過的.
12樓：界明
在我看來
金庸的文筆更接近與生活,力求真實,且有社會背景,而非為美主義者
13樓：
純文學沒有多大生命力
像金庸**那樣三教九流都愛看的,才是真正的文學..而且金庸的書有商業化氣息...
總之,現在的俗文學,過了幾百年,都是好文學
14樓：
純不純又有什麼關係呢?有人欣賞就行了.
15樓：匿名使用者
你看了就知道了，他寫的**，比較市井。
16樓：
談不上有什麼精神價值1。
金庸的作品經典算是經典，那算不算名著呢？ 20
17樓：周
首先，時代意義。
名著承載了許多文化精華，在潛移默化中對許多人的思維智慧、為人處世方式產生了影響，對往後社會思潮、社會風氣、政治生態變化有著深遠影響。金庸**好看，卻沒有這樣的力量。
其次，時代背景。
金庸**如果出現在明清時期，也許會成為名著。因為時代越靠後，可以參考借鑑的東西就越多，獲得資料的難度也越小，對於創新能力的要求相對就低一些，從這方面來說，金庸**和古代作品比起來都是比較吃虧的。
最後，官方及民間認可度：金庸作品好，而且擁有大量粉絲，其知名度離不開影視作品和遊戲。但他的作品尚不能稱為現代第一，至少從官方調查顯示，多數學術研究者推崇魯迅、沈從文、矛盾等人勝過金庸（雖然民間喜愛程度金庸好像是第一）。
連魯迅 作品都未必能與名著並提，就不說金庸了。
不過，這並不影響金庸先生的影響力，他的作品一定會名傳後世是！
18樓：愛看
說實話。名著都是人寫的，名著，名人著作唄，金庸是名人吧，他寫的作品啊
19樓：寶貝鼕鼕
成就最高的是笑傲江湖（因為暗示官場，還被禁過），對武俠貢獻最大的是射鵰英雄傳（一句俠之大者，為國為民讓當時為黃暴低俗**的武俠**邁入了主流價值觀的跑道）而寫作難度最大的是天龍八部，最結合當前政智現狀的是鹿鼎記
大家覺得金庸的**文學性怎麼樣？
20樓：小俠被人註冊了
在中國文學史上，武俠**歸類為通俗文學。何為通俗文學？就是平民百姓喜歡讀的，就是所謂的「下里巴人」。
一般認為通俗文學的娛樂性強，文學性差，常常為專家、學者看不起。很多年前，王朔就寫過一篇批判金庸的文章。時至今日，我們會看到王朔對金庸的評價是充滿偏見的。
在我看來，金庸的**正在成為文學經典。正如《西遊記》《三國演義》和《水滸傳》，在誕生之初，它們的地位並沒有今天高，而是經過時間的洗禮與考驗，逐漸成為古典**的經典。金庸最後一部武俠**《鹿鼎記》完結於2023年，距離今天已經差不多半個世紀。
而《天龍八部》、射鵰三部曲等則完成更早，流傳超過半個世紀。五十年來，金庸**始終在華人圈風靡，說明金庸**的生命力。可以預見，金庸**還將繼續流傳下去。
所以，從這一點來看，金庸的**已經經住了時間的考驗。
金庸已經成為中國文學史上一個繞不開的名字。雖然與一些莫言、陳忠實、餘華、蘇童等人相比，作品的思想厚度可能有所不及，作品的更注重故事性，可裡面的中國傳統文學特色確實許多「純文學」作家所不及的。**裡面的江湖、圍棋、書法、氣功、內功等，都是中國特有的文化符號，金庸把它們成功的文學化了。
所以，不管別人怎麼評價金庸，在我看來，他就是一名偉大的**家。
21樓：薔薇之怒虎
以現代思想反思封建社會，只能說思想上可以說中肯客觀。家學淵源，文學功底深厚，也就僅此而已啦。
22樓：匿名使用者
金庸**絕對是神來之筆，**的佈局構思語言絕對是上上等；一些觀點及見地大家智慧；唯一缺點就是錢了歷史**的厚重與古色古香
23樓：匿名使用者
金庸的**被奉為經典，也講究天時地利人和，他是武俠**的鼻祖 是一代人的記憶。
24樓：與朋友們共遊
世界思想史上的王者，化孔孟老莊墨為平常人之言行，凌駕於李杜蘇辛之上，因為更通俗，更平常，掃蕩歐美賢哲文豪，建立了東方式的詩畫世界。
25樓：鳳博雅
我不知道什麼叫文學性。我就知道文學是給人看的，出版數越多，讀者越多，就越是好書，就越文學。
假如有個所謂的文學家，費盡心力寫了本書，受到專家的好評，被裁定為有很強的文學性，但就是賣不出去，就是沒有讀者買賬，這叫好書？我看就是廢紙。
26樓：百變小卷卷
金庸**的文學性是有可塑性的發展前途的，金庸**的文學性有發展價值。
27樓：饒語易
金庸的文學**都很經典，我很喜歡。他的武打片很好看。他很有才。
28樓：匿名使用者
先看的劇，才知有這個人，劇成就人？人成就劇？誰知道？為美人子死妻散，重情重義？文學性比不過現實性的殘酷，各位看官慢慢品
29樓：彥寧
金庸的鉅作包羅永珍，內涵豐富立意深遠巨集大，再過一百年，金庸著作將成為中國第五大名著。
30樓：
別人說金庸的**，文學性低，下三濫不入流。但我個人覺得金庸武俠的文學性還是很強！！也許是我自己也不入流吧！！
31樓：東北塘人
中國的讀書人有各種圈子，朋黨師生的圈子，不許他人染指卻又互相貶低，文學就是這樣的圈子。什麼唐宋八大家，婉約/豪放派詞人，四大名著，等等分類，都是圈子的產物，旁人無從置喙。
其實，真正的文學永遠活在人們的內心，因為文學的本質是人學，如有人說過的每個人心裡都有不同的哈姆雷特。如果你真的喜歡郭靖令狐沖，何必在意旁人如何褒貶金庸先生呢？
32樓：c醬粉絲團
文學性當然很強，因為金庸很擅長寫文學類的這類作品，很厲害。
33樓：匿名使用者
對國民性的批判鹿鼎記，揭露人性之惡連城訣，塑造中國式的英雄郭靖，對封建社會末期知識分子無所作為的痛惜陳近南，陳家洛。金庸出自書香世家學識淵博，曾是亞洲第一社評，所創作的**故事情節常常出人意料又在情理之中。
34樓：匿名使用者
通俗文學就是通俗文學，金庸是通俗文學的精典，不談文學性就好！與文學不相干。
35樓：阿舞子
武俠**居多，而且翻拍成了很多電視劇，所以文學性還是很有研究價值的。
36樓：羊和樹
單純文學性**並不比暢銷**難 只不過文體高雅
37樓：泉幣趣苑李傳喜
本人對內在的東西不懂，說下外在的，金庸死後
，所有國家領導人和前國家領導人的反應，這規格之高，無出其右。
為什麼金庸沒獲得諾貝爾文學獎
38樓：石子兒科技談
對於很多喜歡武俠**的小夥伴來講，金庸的武俠**是必讀的，而金庸也是我們認可最廣泛的一位武俠**大師，因為作為世界文學上的代表獎項諾貝爾獎，為什麼沒有讓金庸得到這個獎呢？
其實大家要有一個區分，金庸所寫的武俠**是沒有歷史依據的，其中的很多東西都是虛構編撰出來的，這是不符合諾貝爾文學獎的評判標準的.諾貝爾文學獎更關注的是一部作品的現實性，要看這部文學作品反映了多少現實，還有引發了怎樣的人生思考？
金庸的武俠**，更多的寫的是江湖恩怨打打殺殺，當然也包含了一些人生思考，但是卻不足以納入諾貝爾文學獎的評判標準，這也是金庸武俠作品的一個不足.
其實大家多關注一下諾貝爾文學獎的歷年獲獎作品，就會發現諾貝爾文學獎選出來的作品更多的是反映現實，反映人性，引發人們對人性的思考，或者是批判當時社會存在的社會問題，而這個社會問題也一定是當下很顯著，引起共鳴很厲害的.
金庸的武俠作品年代一般都設定在元明清，金庸所表現的武俠更多的是江湖恩怨，為國為民，反而對金庸所處的那個年代反映甚少，更別提揭露當時社會的現況。武俠**這個題材就決定了他很難被評為諾貝爾文學獎，這不是說金庸的文筆不好，也不是說其中的思想不夠豐富，這只是不符合諾貝爾文學獎評判標準的範圍。
39樓：小小一個小明
其實，只要對比下其他人的作品，就可以知道，諾貝爾文學獎的一些要求了。
咋們中國，老舍，被文學獎提名過，而沈從文，巴金，林語堂他們，也一樣被譽為諾貝爾文學獎的競爭者。這些人的作品，雖然風格都不大一樣，但是他們有個共同點，都是關於近現代，反映國人生活的狀況，還有對現實的不滿和批判。
從2023年到如今，每一屆的諾貝爾文學獎，都是獎勵給那些現實主義作家，特別是那些富有濃郁的民族色彩，或者是理想主義的作品。當然，我可能概括的還不大全面。
在2023年的時候，莫言獲得了諾貝爾文學獎。
記得當時，瑞典文學院選擇莫言的理由，是因為他的作品，通過幻覺現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。
說實在的，金庸雖然沒能獲得諾獎。但是在我心中，金庸是屬於大師級的作家，只是他的作品，更像是商業**來的。
我知道，金庸的作品，在我們華人裡面，知名度很高。可是文學獎不是說，你讀的人多了，他們就要考慮你。
舉個簡單例子，像一道作文題，老師要求，寫議**或者是說明文，但是你寫成了敘事文。你覺得，你能得高分嗎？
諾貝爾文學獎也一樣，他們更希望，就是從你的作品裡面，讀取到你對這個社會，或者是國家，有什麼看法。你對未來有什麼理想，或者觀點。
為什麼《安妮日記》在歐美那邊，能那麼暢銷。就是因為日記裡面，讀者感受到了戰爭對一個小女孩的摧殘有多麼可怕。所以，她的日記，更能給人一種渴望和平自由的感覺。
金庸的作品，帶給我們儒釋道宗，文史哲禪；甚至還有琴棋書畫，柴米油鹽。我們在書中領略到的，是中華傳統文化的深厚底蘊。當然，不排除某些讀者，在瀏覽的時候，還能領略到武功祕籍的真諦。
所以，作品不一樣，效果也肯定不一樣。雖然很多人對於莫言獲得諾貝爾獎，表示不能理解。說他的作品都沒啥人知道。
的確，我一開始也不知道莫言，直到他獲得諾獎，我才知道他的存在。
但是，他的作品，就是有一定的思想深度，能從內外的反映當下社會的深刻內涵。
另外，中國的作品，要翻譯成外文，也不是那麼容易。有時候就算翻譯成功了，但是就少了那份感覺。
反正諾貝爾文學獎有他們的要求，我們也不用在意那麼多，金庸本身都也不在乎這個獎項。
所以，我能就安靜的享受我們的武林，不分享給這些老外。他們是沒機會體會到我們對武林的痴迷。
為什麼大家都認為黃曉明帥呢，大家覺得古天樂帥還是黃曉明帥？
不好意思 充其量是可愛 氣質內涵 來說 我還是比較喜歡陳坤 最近再加上 他的女朋友楊穎死不承認整形 我都想吐了 話說 楊穎 死不承認 我變成了鬼也不信她沒整 人家整形下了大功夫工夫的 不光是開眼 加寬雙眼皮 帶牙套也不能下巴和下頜骨變化那麼大吧 鼻子也整過 我是學畫畫的 比例一看就很清楚 整之前 和...
為什麼都說今年是金豬年為什麼大家都說今年是金豬年，那明年是什麼年？
是土豬 金豬年 在1971年的 辛亥年 下一個 金豬年 在2031年的 辛亥年 而即將來臨的農曆 豬 年是 丁亥年 這一年出生的人屬於 土豬 趙之珩介紹說，我國古代曆法是用干支紀年，到了南北朝時期，找了12種動物，把12個地支一一貼上了標籤，叫做 十二生肖 干支紀年 又和 五行 相通。天上的5顆行星...
大家為什麼要殺生，難到不覺得殘忍嗎
確實很殘忍,可是誰又能阻止的了呢?難道我們魔族想那樣做嗎?如果不是你們這些虛偽的人來的神仙無緣無故來殺了我們魔族的 族民,我們也不想報仇,去殺那麼多人 有時候殺生我覺得殘忍。但有時候殺生我又覺得不殘忍。殺生是自然界的一種定律 你可以想一下有一天開始不在殺生 那樣地球的家畜或人等等生物 越來越多地球受...