1樓：匿名使用者
宇宙學原理已經指明宇宙是沒有中心的，是各向同性的！
2樓：匿名使用者
不是中心，是奇點。這種東西聚集了大量物質和能量，具體內部構造，現代科學以及觀測技術無法給出精確描述，或者說……這根本是一個無法測量的存在
3樓：
現在的科學怎樣能解釋宇宙？？？ 太有限了
4樓：來自太平寨和善的銀樺
我們的這個宇宙是由98%的暗物質；冷暗物質（是看不見）和2%的物質（人類心中的宇宙的萬物）構成的/所以減去個2%宇宙跟宇宙之外的東西是一樣的了！再來一個比喻吧，宇宙是大**產生的，所以我們可以把宇宙當成是一個煙霧彈，然後它**了，但是它並沒有消失，它只是在我們的空氣當中形成了一團煙霧；我們只是生存在這麼一團小小的煙霧中而已。煙霧駕馭在空氣之中，宇宙駕馭在98%的暗物質；冷暗物質之中（由於我們真的是太小了，根本感覺不到我們的宇宙正在被它慢慢的吸si掉；就像煙霧正在空氣中慢慢消失一樣）總之就一旬話，宇宙外面就是和黑洞是一樣的，只是黑洞只是在宇宙裡面罷了（好好想想吧朋友）就像一團煙
5樓：匿名使用者
不是 宇宙有中心嗎？不過聽說宇宙有邊緣的
6樓：匿名使用者
no！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
7樓：鄧湉永
不，誰知道有多少個黑洞？
宇宙的中心是什麼？黑洞嗎？
8樓：
萬古難題！宇宙的中心在**？
仰望晴朗的夜空，你會看到各個方向的星星，感覺就好像自己是宇宙的中心。但是你是嗎？如果不是，那麼宇宙的中心在**？
事實上，宇宙沒有中心。自從138億年前宇宙大**以來，宇宙一直在膨脹。但是，儘管如它的名字，大**並不是一個**，**從一箇中心點**。
宇宙開始非常緊湊和微小。然後宇宙中的每一個點都同樣地膨脹，直到今天。所以，如果沒有原點，宇宙就沒有中心。
宇宙浩瀚無垠，但中心究竟在**？結果是沒有。
博科園-科學科普一種思考方法是想象一個二維的螞蟻，它生活在一個完美的球形氣球的表面。從螞蟻的角度來看，表面上到處都是一樣的，球體表面沒有中心，也沒有邊緣。如果給氣球充氣，螞蟻會看到它的二維宇宙膨脹。
在表面畫點小點，它們會相互遠離，就像我們真實宇宙中的星系一樣。對於這個二維宇宙中的螞蟻，任何與氣球表面垂直延伸的三維空間：比如進入氣球的中心——都沒有物理意義。
俄亥俄州立大學的天體物理學家barbara ryden說：它知道它可以向前和向後，但它沒有上上下下的概念。我們的宇宙是螞蟻的二維氣球世界的三維版本。
但是氣球類比，由於其表面積有限，代表了一個有限的宇宙，宇宙學家仍然不確定是否屬於我們自己。受宇宙大**以來光線走過程度的限制，宇宙學家的觀測只能對宇宙有限的一瞥，但整個宇宙可能是無限的。
如果是這樣的話，那麼可以用一個扁平的、膨脹的橡皮布來代替氣球。如果你想想象一個三維的宇宙，想象一個無限的葡萄乾麵包在不斷地膨脹。在這種情況下，葡萄乾代表了相互遠離的星系。
如果宇宙是無限的，那麼就沒有中心。宇宙是平坦的還是彎曲的，取決於宇宙中的質量和能量總量。如果宇宙的質量和能量密度正好在所謂的臨界密度上，那麼宇宙就會像一張紙一樣平，以穩定的速度膨脹。
但是如果密度更高，宇宙就會像氣球一樣彎曲。密度增加所帶來的額外引力會減緩宇宙膨脹，最終導致這種增長停滯。
與此同時，在小於臨界密度的情況下，宇宙膨脹將會加速。在這種情況下，宇宙會有負曲率，形狀有點像馬鞍。然而，它仍然是無限的，因此沒有一箇中心。
到目前為止，理論上的想法和觀察——比如宇宙微波背景輻射，大**後的餘輝——指向一個非常平坦的宇宙。但是宇宙學家仍然不能確定宇宙是否真的是平坦的，或者如果曲率是如此之大，宇宙只會看起來是平的——類似於地球表面上的平坦感。
宇宙沒有中心，而且沒有邊緣——與宇宙學原理一致，即宇宙中沒有地方是特殊的。觀察星系團如何分佈以及宇宙微波背景揭示了一種宇宙，當你縮小足夠遠的距離時，確實在任何地方看起來都是一樣的。縱觀歷史，人類曾錯誤地認為我們是在宇宙的中心或靠近宇宙的中心——無論那個中心是地球，太陽，甚至是銀河系。
但不管我們人類認為自己有多特別，宇宙迄今為止都表現出了不同的樣子。
太陽是太陽系的中心，黑洞是銀河系的中心，那麼宇宙的中心是什麼？
9樓：笙笙橙
宇宙間的事物，有很多都是圍繞一箇中心規律性運轉的，小到原子的內部，電子就是圍繞原子核運轉的，大到星球天體，比如在地球和月亮中，月亮圍繞地球運轉，地球是中心；在太陽系中，行星等天體都圍繞太陽運轉，太陽是中心；而在銀河系中，銀河系的中心黑洞又可以說是銀河系的中心，所有的恆星等都圍繞它運轉。那麼我們的宇宙呢？它有中心嗎？
是不是也像星星那樣執行呢？
遺憾的是，宇宙和星系不一樣，很可能沒有這樣的中心，起碼在觀測資料和理論研究上，科學家們都沒有發現，也不認為宇宙有中心。
那麼為什麼會這樣呢？其原因還得從宇宙的開始說起。
解釋宇宙的被公認科學合理的理論是宇宙大**，它也是已被許多觀測資料所證明的理論，這個理論認為，宇宙起始於極小的一點，是在一場大**中開始了宇宙的演化，逐漸形成了現在的宇宙。而在宇宙開始**的時候，它並沒有給自己留下什麼沒有**的東西，所以也就沒有強大到足以控制整個宇宙的中心。
宇宙的**是個整體的**，宇宙最初的能量球中所含有的能量四散開來，一團團的能量飛散在廣闊的空間中，能量的活躍度和溫度都開始下降，於是這些能量逐漸形成物質，並且漸漸形成了規模龐大的星雲，在這些星雲中誕生了銀河系這樣的原始星系，而這些星系在自身的運動過程中產生了質量強大的黑洞，有的可能則是宇宙之初的原生黑洞，這些黑洞逐漸統治了星系，成為了星系的中心。
在這些星系中，各個恆星也在自己所在的空間中形成了自己的執行系統，所以恆星行星衛星這樣的恆星系統就形成了，這樣的系統和原子的結構很像，質量強大的恆星就像原子核，行星就像其電子。
而這種現象在宇宙中非常普及，宇宙間所有的物質幾乎都是這樣執行的，大到星系天體，小到原子內部，都是以質量強大者為中心執行不殆，那麼為什麼宇宙沒有形成這樣的狀態呢？我們可以這樣想象一下，一個燃放的爆竹，並不會留下一個強大的中心，讓煙塵碎屑都跟著它運轉的。
那麼如果說宇宙應該有它尺度上的中心，這個應該是正確的，因為宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同。
10樓：如來神掌
太陽不僅是太陽系的中心，宇宙的中心也是太陽。
11樓：老醉步兒
儘管銀河系和類似星系被認為有中心，但宇宙的中心很可能還沒有形成。因為人類現有的觀測結論是，宇宙仍在膨脹。。。。
12樓：喬布斯之眼
既然宇宙起源於一場大**。那麼顯而易見，宇宙中心是空無一物，什麼也沒有。
13樓：崛起的男神
那麼如果說宇宙應該有它尺度上的中心，這個應該是正確的，因為宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同
14樓：墨方默
宇宙大無限小無限，我們世界的粒子是小世界的天體，我們世界的天體是大世界的粒子，以此類推宇宙無限迴圈一層套一層。
15樓：吹氣球的小男孩
宇宙的**是個整體的**，宇宙最初的能量球中所含有的能量四散開來
16樓：工作的西湖帝君
宇宙的中心，應該是因為宇宙大**造成的一個或多個太初黑洞，這些太初黑洞因為本身物質處於大**物質中心，沒炸走，留了下來。當然，這是一種可能。如果大**之前，空間為零，那麼，宇宙中心也可能是一片虛空。
17樓：來自桃花澗溫柔的春風
宇宙所有星系統一成圓形！那麼中心點就是某一棵星做為中心標記。
18樓：來自樂蔭園有抱負的燕子
現在是太陽，將來是黑洞，然後坍縮聚集能量又**變成太陽，然後又坍縮為黑洞..... 依據邪不勝正定理，這樣一劫又一劫的輪迴，直至業力彈性耗盡，宇宙歸於寂滅。
【解釋完畢】
19樓：匿名使用者
宇宙沒有中心，這是上世紀的天文學成果。
20樓：
宇宙的中心是太陽和黑洞的合體
21樓：風蜂蜜柚子茶
宇宙的中心可能是某個未被看到的行星吧
22樓：南巷
肯定是一個不知道的又很高階的東西
23樓：匿名使用者
宇宙我們都沒有探索出來，咋知道中心了！
24樓：天天有雨
中心必須有，還未起名子呢！
25樓：請叫我大神棍
目前人類還無法探測到這種地步
26樓：南風
是宇宙的心臟昂 沒毛病
27樓：邴西
黑洞不是銀河系的中心！
28樓：匿名使用者
宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同
宇宙中的黑洞吸收的能量能釋放出來嗎
29樓：匿名使用者
說"轉化為能量"不準確,按照現在的理解水平,我們傾向於認為進入黑洞的所有物質和輻射都會向中心塌縮成一個非常細小的質點,稱為奇點.
並不存在釋放的問題.首先,我們把黑洞的表面層稱為"事件穹界",而這表面層和中心奇點的距離就是"史瓦半徑".接著,按照一定的公式計算,任何物質或輻射要從黑洞的"史瓦半徑"所謂"釋放",它的逃離速度便要大於光速.
最後,根據狹義相對論,光速是速度的極限,因此,一切物質到了事件穹界便扯向中心的奇點,永不能被"釋放".
宇宙黑洞吞噬星球是一種假象，我們所看到的黑洞是一個大星系滾動執行所產生的中心。
30樓：金高南山
「看到」一詞需要打上引號。大星系「滾動」必須要有一個強大的向心引力，只有黑洞才能提供這樣的引力。在黑洞吞噬星體時，視界邊緣外會發出x射線，這點可以證明黑洞的存在。
31樓：匿名使用者
所謂黑洞的概念是由愛因斯坦對於空間的論證中認為引力是空間的一種扭曲，象黑洞那樣的天體並不是說它存在的地方是空虛的，而是說它存在的空間被向著黑洞扭曲了。黑洞本身的密度應該是緻密的，不是你直觀意義上的「洞」
32樓：先生帥哥
你想表達個什麼意思。黑洞裡的東西都是衰敗的吧，衰敗，毀滅，逃逸。
33樓：匿名使用者
大概是的，宇宙黑洞據說是星系的中心，白洞我就不知道了，黑洞引力很大，光也跑不掉！
34樓：薦禮啦
這有問題嗎？
也許我們正生活在不為我們所知的另一空間裡面 就像肚子裡的小蟲子
35樓：匿名使用者
樓上的又在亂炮了。。。。
白洞？白啥洞呢？只是臆測而已。
白洞 黑洞就象宇宙中的一個無底深淵，物質一旦掉進去，就再也逃不出來。根據我們熟悉的「矛盾」的觀點，科學家們大膽地猜想到：宇宙中會不會也同時存在一種物質只出不進的「泉」呢？
並給它取了個同黑洞相反的名字，叫「白洞」。
科學家們猜想：白洞也有一個與黑洞類似的封閉的邊界，但與黑洞不同的是，白洞內部的物質和各種輻射只能經邊界向邊界外部運動，而白洞外部的物質和輻射卻不能進入其內部。形象地說，白洞好象一個不斷向外噴射物質和能量的源泉，它向外界提供物質和能量，卻不吸收外部的物質和能量。
白洞到目前為止，還僅僅是科學家的猜想，還沒有觀察到任何能表明白洞可能存在的證據。在理論研究上也還沒有重大突破。不過，最新的研究可能會得出一個令人興奮的結論，即：
「白洞」很可能就是「黑洞」本身！也就是說黑洞在這一端吸收物質，而在另一端則噴射物質，就像一個巨大的時空隧道。
科學家們最近證明了黑洞其實有可能向外發射能量。而根據現代物理理論，能量和質量是可以互相轉化的。這就從理論上預言了「黑洞、白洞一體化」的可能。
要徹底弄清楚黑洞和白洞的奧祕，現在還為時過早。但是，科學家們每前進一點，所取得的成績都讓人激動不已。我們相信，開啟宇宙之謎大門的鑰匙就藏在黑洞和白洞神祕的身後。
一樓的搞錯了吧。應該是宇宙膨脹速度《黑洞吸入速度
。而且全部吸入要多少時間。誰知道呢？
參考資料
宇宙黑洞是如何產生的，宇宙黑洞是怎麼形成的
黑洞 1 2 的產生過程類似於中子星的產生過程 恆星的核心在自身重力的作用下迅速地收縮，塌陷，發生強力 當核心中所有的物質都變成中子時收縮過程立即停止，被壓縮成一個密實的星體，同時也壓縮了內部的空間和時間。但在黑洞 3 情況下，由於恆星核心的質量大到使收縮過程無休止地進行下去，中子本身在擠壓引力自身...
我們的宇宙可能是黑洞嗎？或者是另宇宙的黑洞
黑洞裡並沒有另一個宇宙，只是有的理論認為黑洞裡可能有蟲洞，是通往另一個宇宙空間的捷徑，能夠超越光速，瞬間到達另一個空間，現在有很大爭議。有的天文學家認為黑洞只是暗能量團，並不是物質高度稠密的天體。首先你的問題，已經承認了多宇宙論。黑洞是什麼？用最簡單的方式比喻，4個人分別把一張塑料布拉平，形成一個平...
宇宙大還是黑洞大？宇宙是黑洞嗎？地球可以算是黑洞嗎
自然宇宙大，黑洞算是一種星體，當它的重力加速度達到或超過300000米每秒時，則其內部的光線不能射出，外界便看不到它的存在。而宇宙是所有空間和時間的總體，包括黑洞 宇宙包含黑洞，因此宇宙大於黑洞 宇宙不能稱為黑洞，因為我們如果把宇宙綜合小來觀察的話，我們可以看到宇宙是一個非常漂亮的 五光十色的宇宙，...