1樓：匿名使用者
王后雄的《教材完全解讀》是同步類教輔，反正已經是賣了十四五年了吧，還蠻有名的。
這套書的核心優勢為「講例對照」，在整體設計上有兩個突出的特點：一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色；另一個就是注重典型案例學習，突出鮮活、典型和示範的特點。
這是套全解類同步輔導資料，所謂「同步」，就是和教材課程一一對應的，比較適合預習和平時的學習用。說明一點，正因為同步，而各地使用的教材不同，所以相應的在同一年級同一學科的情況下，還分出了不同的版本（封面上有拼音縮寫標註）。你得先看看自己的教材是哪個出版社出的，然後選配什麼版。
2樓：匿名使用者
你把兩本書比較就不對，典中點是一本練習書，是讓你做題的，在練題中學會解題方法，快速提高成績。用來比較可以用點撥，點撥是一本講解書，知識點全、考點準，讓你學習更進步。
3樓：明偲
我個人使用典中點備課已經近兩年了，佈置課後習題作業非常合適，點撥，彩印版，用起來很舒適，知識點分類邏輯性強，有課內教材梳理，也有適當的培優提升，搭配方法歸納小結魔法記憶，非常實用！
4樓：中國海
你好，你說的兩本輔導資料我都用過。《典中點》是榮德基公司出版的練習型別輔導資料，而完全解讀是王后雄公司出的講解結合輔導資料。二者定位的學生群體不一樣，前者定位的是學習成績中等偏上學生，後者定位的是基礎薄弱，成績一般的學生群體。
個人認為《典中點》這本書要好一些，但還得看你學習能力。希望我的回答對你有幫助。
《中學教材全解》和《教材完全解讀》哪個好?
5樓：匿名使用者
你好，作bai為一個剛畢業的du大學生，給你點建議，zhi從小學到初中
dao使用過很多教
專輔資屬料，綜合使用下來個人覺得點撥這本書更好用，比如他這本書裡面每一個課時都有很多***，可以通過手機掃碼在家裡就相當於老師輔導，裡面講解還有很多課外知識的補充。將閱讀方法和寫作技法進行實戰訓練，能啟用我們的思維。課文旁邊的講解很清楚，對知識點的分析讓我一看就容易明白。
這麼多年用下來，我的成績雖然說不是名列前茅，但是也一直在班級的中上游，另外如果想要做練習冊的話，推薦你可以用一下典中點這本書，有助於拔高提分。總的來說點撥這本書肯定不會讓你失望
6樓：晨宸
我想確認一下,你說的《中學教材全解》是否是薛金星的那一類教輔,而《教材完全解讀》是不版是說的王后雄的那一類教權輔?如果是的話,那我給你以下建議:
1.《中學教材全解》比較基礎.
2.《教材完全解讀》的難度要稍大一些,但也是從基礎講起,而且比較全面.
3.由於我只用過一本《中學教材全解》的英語,覺得大多數就是翻譯,比較簡單.而《教材完全解讀》我用的比較多,時間長了,覺得這本書還不錯.另外,榮德基的《點撥》也不錯.
4.其實用教輔,主要看你自己的學習水平,另外,你一定要記住,再好的教輔,如果買來不看也沒用.所以,加油吧.
7樓：探索者
教材完全解讀比較好一些，知識點的組織比較簡潔，1，2，3很明顯，而《中學教材全解》
內的知識點比容較分散，沒那麼系統。
並且，《中學教材全解》有比較多比較難的，一般的學生不太適合。
當然，也要承認《教材完全解讀》有些題也會有點偏。
但這是普遍存在的情況，總有一些過難的，有點偏的題。
從知識組織上來說 ，我比較推薦《教材完全解讀》。
8樓：匿名使用者
教材完全解讀（王后雄學案）
理由：（1）版面設計更好看
（2）不僅有所有知識點解讀，還有例題，更有高考題幫助理解與提高能力！
（3）補充了很多結論與技巧
（4）注重方法歸納
（5）好象紙張質量更高……
9樓：匿名使用者
中學教材全解，題型非常全面，但是量有點大。
10樓：聖誕冰其凌
我和我的同學初高中都用《中學教材全解》，而且老師有時也照著上面的講，或者把上面的題當作例題或練習題來講，我覺得這本書平時學習用更好
如果要複習時用，我覺得《教材完全解讀》歸納得更好，更系統。
11樓：豐琲晁仕
《中學教材全解》沒習題，但有課本上的題的詳解。
《教材完全解讀》有習題，詳解例題。
這倆重我都買了。
最好買全科。
物理買《點撥》和《中華一題》。
12樓：匿名使用者
我認為是《中學教材全解》
13樓：匿名使用者
《中學教材全解》更好,基本上型別題都有了
中學教材全解好用還是教材完全解讀好？
14樓：匿名使用者
用過王后bai
雄的《教材完全解讀》du
該書以全解類同zhi步輔導資料，所
dao謂「同步」，就是版和教材權課程一一對應的，所以比較適合預習。要注意的是，你要是選這套書，要注意除了年級、科目外，因為各地使用的教材不同，還有版本之分（封面上有拼音縮寫標註）
這套書的核心優勢為「講例對照」，在整體設計上有兩個突出的特點：一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色；另一個就是注重典型案例學習，突出鮮活、典型和示範的特點。
《教材完全解讀》叢書自2023年首版，至今暢銷10年，累計銷量過億冊，一直處於國內同類產品的領導地位，並以此奠定「小熊圖書」的品牌基礎。
15樓：匿名使用者
點撥，**並茂，解析精準，重難點突出，根據精選例題和針對性的練習題，把教學目標解析到位，點撥系列，點撥每一個人，非常值得一線師生擁有
16樓：阿南天蠍
我覺得點撥比來較好，也是我們老師源正在讓我們使用的，難度適中，講解詳細，條理清晰，針對性強，是本很好的輔導用書。典中點我看過，有點難，估計正規考試的題的思路都是比較傳統的，所以建議做點撥，有餘力的話可以再做點難的。祝你取得好成績。
17樓：匿名使用者
我更喜歡王后雄教材完全解讀，那個每一節都有講解，並且條理清晰，去年高考備考也是用的王后雄的書，感覺不錯的。那個課後習題也是有難易標註，比較適合高中的學習。
18樓：海上包租公
這兩來本書我都用過，自都挺不錯的，可以考慮。我覺得點撥比較好，也是我們老師正在讓我們使用的，難度適中，講解詳細，條理清晰，針對性強，是本很好的輔導用書。典中點我看過，有點難，估計正規考試的題的思路都是比較傳統的，所以建議做點撥，有餘力的話可以再做點難的。
祝你取得好成績。
19樓：中國海
如果你想碌碌無為過一生，那麼你選擇全解和教材完全解讀都一樣，對你的成績影內響不大。如容果你想全班前十，甚至想全年級前十，我建議你使用點撥。點撥屬於講練結合資料，同時注重方法。
對鞏固知識和提高成績有很大幫助，強烈推薦使用。望採納！！！！
20樓：田不閒
你好，作為一個剛畢業的大學生，給你點建議，從小學到初中使用過很多教輔資
專料，綜合屬使用下來個人覺得點撥這本書更好用，比如他這本書裡面每一個課時都有很多***，可以通過手機掃碼在家裡就相當於老師輔導，裡面講解還有很多課外知識的補充。將閱讀方法和寫作技法進行實戰訓練，能啟用我們的思維。課文旁邊的講解很清楚，對知識點的分析讓我一看就容易明白。
這麼多年用下來，我的成績雖然說不是名列前茅，但是也一直在班級的中上游，另外如果想要做練習冊的話，推薦你可以用一下典中點這本書，有助於拔高提分。總的來說點撥這本書肯定不會讓你失望。
初中的《教材解讀》與《新教材完全解讀》哪個更好？
21樓：匿名使用者
你說的是不是王后雄的《教材完全解讀》，這個是已經是賣了13年多的教輔了，還蠻有名的。
《教材完全解讀》的核心優勢為「講例對照」，在整體設計上有兩個突出的特點：一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色；另一個就是注重典型案例學習，突出鮮活、典型和示範的特點。
因為是教材課程同步，個人覺得它對知識點和考點的總結和講解非常實用。在西安吧，有個高考狀元就是用的這套書。不過他初中是不是也用這個，就不曉得了，一般**也不會像對高考狀元那樣去八中考狀元。
但要注意的是，這是套全解類同步輔導資料，所謂「同步」，就是和教材課程一一對應的，比較適合預習和平時的學習用，適用於莆田是肯定的，但是你要是選這套書，要注意除了年級、科目外，因為各地使用的教材不同，還有版本之分（封面上有拼音縮寫標註），你得選和你們所用教材配套的那一本。
22樓：
典中點書很好，適用於複習，要是同步學習就要慎重了。此書題量大，難度成遞進深入，平時可能做不完，有點浪費。
適用於各層次學生。因為它有a、b、c組題，學生可自行選作。
23樓：明月月明
推薦點撥，現在上網課的同時，我每天都會翻一翻《點撥》，它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
等開學之後，我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
24樓：中國海
這兩本書各有特點，主要針對學習成績較差學生使用，能夠鞏固基礎知識。但如果提高成績的話，我建議使用點撥。《點撥》這本書整體來說，知識點比較全面，基本上重要的知識點全部都會講到，但我最喜歡的是它多層面的解析，一道題或者剛學的知識點，它會從不同的角度去分析，講的很透徹，而且《點撥》不出副科，它的語英數理化，出的很棒，這幾科強烈推薦用《點撥》，它這幾科做的確實超級棒！
還是建議你看看點撥這本書
25樓：匿名使用者
我個人認為《點撥》更適合你，其原因《點撥》是一本與課內同步的解讀教材書，和課內配合著使用，既可以課前預習，又可以鞏固課後，通俗來講，就是教材解讀，是一本教輔資料書。語文可讓你讀透課文，瞭解生字；數學可讓你更懂得所學的知識，還可以提升你的知識儲備，；英語可以熟讀語法，瞭解課文和單詞。強烈推薦使用！
26樓：
這裡座標北京，大一超級學長，首先！《教材完全解讀》這本書知識點確實也比較全，但我感覺有點過於繁瑣，重點與非重點劃分不明確，讓人用起來有些費勁，
所以我更建議你看看《點撥》這本書，《點撥》這本書整體來說，知識點比較全面，基本上重要的知識點全部都會講到，但我最喜歡的是它多層面的解析，一道題或者剛學的知識點，它會從不同的角度去分析，講的很透徹，而且《點撥》不出副科，它的語英數理化，出的很棒，這幾科強烈推薦用《點撥》，它這幾科做的確實超級棒！還是建議你看看點撥這本書
27樓：班丘曼嵐
《新教材完全解讀》更好？
《教材完全解讀》和《中學教材全解》哪個好？
28樓：匿名使用者
你好，作為一復個剛畢業的大學生，給制你點建議，從小學到初中使用過很多教輔資料，綜合使用下來個人覺得點撥這本書更好用，比如他這本書裡面每一個課時都有很多***，可以通過手機掃碼在家裡就相當於老師輔導，裡面講解還有很多課外知識的補充。將閱讀方法和寫作技法進行實戰訓練，能啟用我們的思維。課文旁邊的講解很清楚，對知識點的分析讓我一看就容易明白。
這麼多年用下來，我的成績雖然說不是名列前茅，但是也一直在班級的中上游，另外如果想要做練習冊的話，推薦你可以用一下典中點這本書，有助於拔高提分。總的來說點撥這本書肯定不會讓你失望
《中學教材全解》和《教材完全解讀》哪個好
我想確認一下,你說的 中學教材全解 是否是薛金星的那一類教輔,而 教材完全解讀 是不版是說的王后雄的那一類教權輔?如果是的話,那我給你以下建議 1.中學教材全解 比較基礎.2.教材完全解讀 的難度要稍大一些,但也是從基礎講起,而且比較全面.3.由於我只用過一本 中學教材全解 的英語,覺得大多數就是翻...
王后雄的《課堂完全解讀》和《教材完全解讀》這兩本有什麼區別
兩本都是同步類的教輔，就是和教材課程一一對應的，兩本都是同步類的教抄輔，就是和教材bai課程一一對應的，教du材zhi完全解讀 是詳講詳析的代表dao，以講解 知識歸納為主，講練比大概是7比3，出版的時間比 課堂完全解讀 長 課堂完全解讀 強調自主學習，前面有個一學習管控表，講練比大概是五比五。從名...
初中練習題五三好還是典中點好五三好還是典中點？本人是一名初中生。
這裡是準高一來的學姐。初一初二自的時 巧了，復這兩本書 我都用過制！如果你成績比較好的話，bai可以買本典中點 五三的題題挺好的，就是題量上一般不太大，理科還比較靈活，對於中考來說挺好的，你要是想練難題建議 你可以買 尖子生 或黃岡的題，但其實中考題還是以基礎為主，你要是有能力就買難題適當的練練 那...