1樓：科技情報咖
2、證據是否具有法律效力，是否符合證據的規則要求，看其是否能證明要主張的。
擴充套件資料：
2023年2月4日,最高人民法院釋出《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》,並於當日起實施。司法解釋進一步明確電子郵件、簡訊、微部落格、網聊記錄等電子資料形式可作為民事案件的證據。
張某是原告深圳牛樟芝製藥****的法定代表人。被告李某是被告樟芝(上海)投資中心的法定代表人。2023年7月10日,原告向樟芝(上海)投資中心匯款人民幣5萬元,並在客戶回單用途摘要一欄寫上「借款」字樣。
兩被告則堅持認為,原告和被告樟芝(上海)投資中心不存在借款關係,原告系被告投資中心的合夥人,因各合夥人出資款均未到位,故原告出資5萬元以保證被告樟芝投資中心正常運營。5萬元不是借款,不應當返還。
原告則主張:「原告已經認繳了資本,只是沒有出資。雙方並沒有就墊付費用進行過約定,原告也沒有介入日常運營管理。被告將借款和公司設立資本混為一談,沒有事實依據。」
不過,被告在庭審中明確,5萬元款項為原告的墊付款,待今後各出資人出資到位後再歸還原告或者雙方協議轉為出資。同時,結合原告向被告樟芝投資中心匯款用途明確記明為「借款」等情況,法院依法認定涉案5萬元系原、被告之間的借款。而鑑於原、被告未約定還款時間,故原告可依法隨時向被告方主張還款。
此外,被告李某雖然是被告樟芝(上海)投資中心的法定代表人,但5萬元並非其個人借款,故被告李某不是適格被告。
綜上,法院依法判定被告樟芝(上海)投資中心歸還原告借款人民幣5萬元。
微信上發的借條有法律效應嗎？
2樓：科技情報咖
2、證據是否具有法律效力，是否符合證據的規則要求，看其是否能證明要主張的。
擴充套件資料：2023年2月4日,最高人民法院釋出《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》,並於當日起實施。司法解釋進一步明確電子郵件、簡訊、微部落格、網聊記錄等電子資料形式可作為民事案件的證據。
張某是原告深圳牛樟芝製藥****的法定代表人。被告李某是被告樟芝(上海)投資中心的法定代表人。2023年7月10日,原告向樟芝(上海)投資中心匯款人民幣5萬元,並在客戶回單用途摘要一欄寫上「借款」字樣。
兩被告則堅持認為,原告和被告樟芝(上海)投資中心不存在借款關係,原告系被告投資中心的合夥人,因各合夥人出資款均未到位,故原告出資5萬元以保證被告樟芝投資中心正常運營。5萬元不是借款,不應當返還。
原告則主張:「原告已經認繳了資本,只是沒有出資。雙方並沒有就墊付費用進行過約定,原告也沒有介入日常運營管理。被告將借款和公司設立資本混為一談,沒有事實依據。」
不過,被告在庭審中明確,5萬元款項為原告的墊付款,待今後各出資人出資到位後再歸還原告或者雙方協議轉為出資。同時,結合原告向被告樟芝投資中心匯款用途明確記明為「借款」等情況,法院依法認定涉案5萬元系原、被告之間的借款。而鑑於原、被告未約定還款時間,故原告可依法隨時向被告方主張還款。
此外,被告李某雖然是被告樟芝(上海)投資中心的法定代表人,但5萬元並非其個人借款,故被告李某不是適格被告。
綜上,法院依法判定被告樟芝(上海)投資中心歸還原告借款人民幣5萬元。
3樓：範偉練
有，網際網路也有法例的，條例早已經頒佈，所以都是有據有法可依的，
用微信發借條有法律依據嗎
4樓：匿名使用者
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條第2款、第3款：
電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者儲存在電子介質中的資訊。
儲存在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子資料的規定。
擴充套件資料：
最後，是關聯性——要確保聊天記錄的完整性和真實性，不能被篡改，電子資料應儲存在終端載體中。
3、可以將聊天記錄進行公證嗎？
（1）聊天中有能體現對方身份資訊的內容；
（3）通過朋友圈內容來判定，如釋出本人**，可以截圖儲存，用來證明身份。
微信上打的借條法律上認可嗎
5樓：匿名使用者
不能一概而論。
3、新**證據採信問題，還得看法院的裁量。
6樓：
不認可，聊天記錄不能作為證據
微信上打的借條法律上認可嗎？
7樓：匿名使用者
不能一概而論。
3、新**證據採信問題，還得看法院的裁量。
微信上打得借條受法律保護嗎
8樓：匿名使用者
只要你提交身份證個人資訊了，就受法律保護
9樓：
【條管家解答】
簡而言之，被人逼迫寫的借條是沒有法律效應的，但是您需要蒐集證據證明您是被逼迫的。
因為基於脅迫簽訂的借條，沒有法律效力。脅迫是一方向另一方表示施加危害，使其發生恐懼，另一方基於此恐懼而為一定意思表示的行為。
主要可以從三方面證明借/欠條是威脅情況下籤訂的：
(一)被威脅寫下借條後，要及時向**報案留底，報案記錄可以作為證據；
(二)與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被威脅的；
(三)與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄影裝置，受到威脅時可及時拍錄取證。
【具體解釋】
《民法通則》規定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。所謂脅迫，是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實意思表示的行為。
10樓：匿名使用者
脅迫寫的是沒有法律效益的
個人和公司籤的合同有沒有法律效應
1 法律效應不準確，應為法律效力。2 個人和公司籤的合同，只要不違反合同法第 條規定，都應具有法律效力。參閱合同法。第五十二條。有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 ...
拆遷賠償有沒有法律依據？賠償的錢還不夠買還建房我該怎麼辦
針對拆遷的問題，法律有明確規定，賠償的錢不夠建房的情況下你可以申請複議或者提起訴訟 集資房屬於房改的內容，你沒有土地權。即便你花了不少錢沒了這種房子，但也僅僅是擁有使用權。因為房子的大產權證在學校，而不在你手中，你只擁有部分產權。如果拆遷，你只能按照房屋的評估 從校方得到適度補償。房屋拆遷1比1賠償...
用我的房子做擔保,但是沒公正，這有沒有法律效力
你所述可能是你用自己的房產為他人的借款提供了抵押，根據擔保法第三十八條規定 抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押合同。而且第四十一條規定 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。現在你可以拿身份證 房產證去房管局查詢你的房產到底辦理了抵押登記沒有。沒有...