1樓：匿名使用者
除非物體漂浮在太空，附近沒有星球，否則，重力時刻存在，不可能為零。
水中的物體做自由落體運動，同樣受重力！否則，它就不會「自由落體」了，而是漂浮不動了。
所以，問題中的描述是不準確的……
2樓：匿名使用者
沒有這樣的結論，請把完整的問題說出來聽聽。
自由下落的物體所受重力為零。對嗎？
3樓：匿名使用者
自由落體：要求初速度為0，只受重力。同時滿足兩個條件才算自由落體
4樓：日月星辰
如果受重力為零，它會下落嗎
自由下落的物體所受重力為零
5樓：魷魚**
地球上四個幾乎重力為零的地方
6樓：匿名使用者
不是的！自由下落的物體所受重力不為零！而是和原來的重力相等！只是處於失重狀態！
比如說，在自由下落的電梯裡，用彈簧秤測量物體所受重力，顯示的值為零，但不是說物體此刻受的重力真的是0.
7樓：指馬化疼
我記得自由落體的概念好像是隻受重力作用吧
8樓：匿名使用者
不可能的
除非放在一個高度真空的環境裡
為什麼物體受到重力作自由落體運動，但是物體的重力並不會影響加速度的大小？
9樓：陽光語言矯正學校
物體進行自由落體運動時重力並不會影響加速度大小的原因如下：
根據牛頓第二定律：物體加速度的大小跟作用力成正比，跟物體的質量成反比，且與物體質量的倒數成正比；加速度的方向跟作用力的方向相同。
公式為：f=ma，f是物體所受的力，m是物體的質量，a是加速度。
在自由落體運動中，重力g即為物體所受的力（在空氣阻力被忽略的情況下），g=mg，m是物體的質量，g為重力加速度。
因此，mg=ma，因此加速度a=重力加速度g，與物體的重力無關。
但以上的情況都是在沒有阻力的理想狀態下進行的。
10樓：科幻老怪
「---但是物體的重力並不會影響加速度的大小？」其中的重力應該改成重量或質量，即原題：「---但是物體的重量並不會影響加速度的大小？
「因為物體的質量與地球的質量相比，物體的質量不及地球質量的大海中的一滴水，即一滴水或幾滴水與大海相比都只剩下大海，同樣物體質量大小與地球相比也只剩下地球自身的萬有引力，也就是物體質量無論大小都讓地球給比沒了。致使物體產生的萬有引力對地球萬有引力相對而言，物體質量的萬有引力都形同於0，所以物體的重量並不會影響加速度的東西。
11樓：快樂小棋
根據萬有引力定律，經過換算可知，物體的重力加速度都相同
自由落體運動中，當物體達到一定速度的時候，空氣阻力等於重力時，其加速度會不會減小為零？
12樓：匿名使用者
首先，受力分析，豎直方向上，受到向下的重力和向上的空氣阻力，因為相等，所以合力為零，故加速度為零！此時速度也恆定了，判加速度首先就要分析合力，重點在受力分析！
13樓：匿名使用者
會！拿一個很輕的泡沫球做試驗就能驗證！它是緩緩下降的(前提是忽略距離越近，萬有引力越大這個條件。
嚴格來講的話就不一定會了！萬有引力的大小於距離有關係，物體自由下落時距離在減小，重力會相應加大。質量大的是永遠不會空氣阻力等於重力的，質量小的可以達到這個條件！)
14樓：匿名使用者
合力為零.加速度也等於零
15樓：匿名使用者
雨滴就是這個道理，重力與空氣的摩擦力抵消了
kg物體做自由落體運動時，其自由落體加速度為g 9 8m s的平方，根據所學的物理知識，說明這兩個
準確地說，應該是質量為1kg的物體因受地球引力作用會產生9.8n的重力。即重力f m kg g m s mg kg.m s mg n 這力的單位 n kg.m s 剛開始使用這種國際單位制時，是直接這樣使用的。現在為了方便，也有如你所說用法。f m kg g n kg mg n 如果你將這n kg....
為什麼自由落體運動是一種模型，自由落體運動是一種理想模型怎麼理解的
哈哈哈，是這樣的 模型 是 理想化 的意思。因為真實的落體是受空氣阻力和浮力影響的，甚至不同高度的重力加速度也不同。為了分析方便 便於教學，就出現了理想化的自由落體 模型 模型copy m x ng 根據實驗 圖樣放大或縮小而bai製作的樣品物理中經常du用要模型,是類似於現實的zhi而非現實的東d...
完整的粉筆自由落體掉在地上為什麼總是斷成三段
粉筆掉在地上，摔成兩半 的問題和 彎曲義大利麵時很難得到兩段 的問題有異曲同工之妙。悉尼大學的rod cross教授在2015年結合實驗給出了粉筆摔在地上斷裂成幾段的解釋。首先他選用長度為78mm，直徑為11mm的粉筆，利用高速攝影機發現了粉筆從不同高度摔落在地上的不同現象 在低於30釐米的高處落下...