1樓：天津市劉律師
出車禍，交警會根據事故中各方過錯情況確定責任比例，法院根據責任比例判決賠償。至於在別人家喝酒，不是過錯。關鍵看事故過程中有無存在違反交通安全地的行為，如是不是酒後駕車。
相關法條：
《道路交通事故處理程式規定》第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
在別人家喝酒,出了事故,主家有連帶責任嘛
我請吃飯客人喝酒後出了車禍責任怎麼定1
朋友在我家幫忙 一起喝酒 之後出了車禍 我需要付什麼責任？
2樓：匿名使用者
1 交通事故責任
交通事故責任由各方駕駛員承擔，你不是駕駛人當然沒有責任。
2 執法權
你沒有禁止他人酒後駕車執法權，警察才有執法權。所以你沒有責任。
3間接責任
這是個喝酒產生間接責任，保險法都規定不承擔間接責任。你更加沒有責任。
綜上所述，你不用補償。
從朋友交情出發，另當別論。
3樓：夏律顧問**解答
回答您好，一起喝酒的人出車禍責任劃分怎麼認定?
對於勸酒承擔法律責任，我國現行法律目前沒有明確的法律規定。
二、具體情況
1.強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語性勸酒等方式強迫對方喝酒，並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任;
2. 明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害後承擔法律責任;
3.共同飲酒後未勸阻飲酒者駕車離去，這種情況下發生交通事故的，同飲者不僅要對因事故受害的對方承擔相應的責任。
4.共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒後駕車的人，不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任，還有可能構成危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。
提問朋友請我和他其他的朋友喝酒！結束後！我回家了他們幾個又去喝了二場酒！他朋友回家被車撞死了怎麼辦？
回答這種情況您一般是沒有責任的
更多8條
4樓：律師也是師
承擔補充責任，具體補償多少，可以協商或法院判決
在親戚家喝酒後回家路上出車禍，親戚的責任最大嗎？請專業人士幫幫忙解答一下，非常感謝。
5樓：匿名使用者
如果是他自己回家路上被車撞了，一是交警認定事故責任，是對方的全部責任時，親戚不用承擔責任。這人有一定責任時，如果與喝酒有關係，親戚要在這人的責任部分承擔一定責任；與喝酒無關，仍然不用承擔責任。二是如果完全因為喝酒造成事故，親戚承擔全部責任中的不超過三分之一責任吧。
6樓：匿名使用者
嗯 就是 有事找別人
7樓：匿名使用者
親戚沒罪，可以不理會。
在親戚家喝酒後回家路上出車禍，親戚的責任最大嗎？請專業人士幫
如果是他自己回家路上被車撞了，一是交警認定事故責任，是對方的全部責任時，親戚不用承擔責任。這人有一定責任時，如果與喝酒有關係，親戚要在這人的責任部分承擔一定責任 與喝酒無關，仍然不用承擔責任。二是如果完全因為喝酒造成事故，親戚承擔全部責任中的不超過三分之一責任吧。嗯 就是 有事找別人 親戚沒罪，可以...
夢見鄰居出車禍碰斷腿了,夢見別人車禍斷腿,怎麼解釋
沒有傷及性命說明,會有不知道的福氣等著他。塞翁失馬,焉知後福。他家跟你們有什麼過節嗎 夢見別人車禍斷腿,怎麼解釋?50 你好 不需要怎麼解釋 你想多了。對於夢,我的理解是 只是夢而已,南柯一夢。夢是假的,不必當真。我認為只是睡覺時,無意中胳膊壓著胸口了,從而壓迫心臟,進而大腦供血不足引起腦部活動了,...
同席飲酒後酒友駕車出車禍,其它酒友是否有連帶法律賠償責任
同席飲酒者與酒駕人酒駕車禍之間沒有必然的直接因果關係，不承擔連帶責任。有一定的責任 現在刑法修正案已經明確了酒駕出險的保險公司也賠償 你們的責任無非就是出點錢 現在這個修正案出來後 可以少出點錢了 如果席間不停勸酒，且知道他酒後駕車而不加勸阻，需要承擔一定責任。1 同桌喝酒後，同桌的有責任和義務勸酒...